Полузащитникът на Арсенал Аарън Рамзи похвали своите съотборници за демонстрирания дух по време на двубоя срещу Съндърланд през уикенда.
"Артилеристите" изоставаха с 1:0 при гостуването си на "Стейдиъм ъф Лайт", но успяха да осъществят пълен обрат и да си тръгнат с много ценни три точки след победа с 2:1.
Именно Рамзи вкара изравнителното попадение, а легендата Тиери Анри донесе успеха в края на мача.
"През миналата седмица имахме среща, на която си обещахме да се представим много силно до края на сезона. Една от основните точки в нашата дискусия бе никога да не се предаваме до последната секунда", разкри уелсецът.
"Точно това се случи срещу Съндърлад, а преди това и срещу Астън Вила. Притежаваме много силен дух и готовност за битка. Знаем, че имаме сили да спечелим всеки двубой."
"Беше много хубаво за мен да се разпиша, а в последствие Тиери да вкара решаващия гол. Той прекара страхотен период и ни помогна много", категоричен е младият футболист на Арсенал.
"След двубоя атмосферата в съблекалнята беше страхотна. Всички се забавлявахме и бяхме много щастливи. Губехме с 1:0 само десет минути преди края, но въпреки това спечелихме, което беше супер", заключи Рамзи.
Чапман
на 15.02.2012 в 16:02:00 #21Аз се надявам на УЕФА да им пораснат топки да свършат нещо полезно! В NFL как има таван на заплатите за отбор и за най-скъпо платен играч? Мислиш ли че в Тексас и Ню Йорк няма богаташи готови да наливат в заплати и да си играят с отборите, все едно е компютърна игра? Ако искаме да сме конкурентни в сегашната ситуация не ни трябва голям стадион, а ултрабогат собственик готов да пръска пари! Няма стадион, от който да се изкарва колкото от мини и петролни кладенци!
David Dein
на 15.02.2012 в 14:57:52 #20Защо построихме нов стадион? Да се мерим с големите, нарастване на приходите и тн. Плеснаха хубави цени за билети. Очакванията на феновете логично скочиха. Сега питат Венгер за Азар, той отговаря, че трябва да си плащаме стадиона и целта е печалба?!?! Каква е причината да го каже? Случи се обратното - манипулация и свеждане на амбициите до минимум. След такива приказки ще се избият да идват при нас...
David Dein
на 15.02.2012 в 14:47:13 #19Аз не бих разчитал на финансовия феърплей. Определено съм настроен скептично към него. Малко повече работа за счетоводителите на клубовете, ще се търсят всякакви начини за заобикаляне на правилата. Още повече, че става въпрос за УЕФА - корумпирана, неадекватна и алчна организация и ако златните кокошки /влиятелните клубове/ писнат срещу нея те веднага ще клекнат. Не биха отрязали клона, на който седят. Иначе аз очаквам тоя феърплей да се използва като поредното извинение от Венгер. И за мен е тъпо да се трупат пари като САМОЦЕЛ за сметка на качеството на отбора вместо да се инвестират навреме. Защото през това време си тръгват играчи, влошава се качеството на футбола, няма трофеи, има недоволство сред феновете и рискуваме да изпуснем топ 4. Цената струва ли си? Бордът и Венгер хубаво промиват мозъците с това светло бъдеще, но то никога не идва. Само за да оправдаят сегашните си провали. Страх ги е да направят премерен "риск", с който да спечелят много повече, а се задоволяват с минимума. Има една хубава приказка: "speculate to accumulate".
Чапман
на 15.02.2012 в 13:15:47 #18Според мен в момента има един основен проблем във футбола като цяло. Проблемът е, че цените на всички добри играчи са много завишени по изкуствен начин от отбори като Ман Сити, Челси, ПСЖ, Малага и Анжи. Когато финансовият феърплей се наложи, цените на добрите играчи ще се срутят по-бързо от индекса NASDAQ през 2000-та. При тази ситуация имаш две основни опции. Първата е да играеш същата игра като петролните магнати и да купуваш играчи като Анди Керъл за 35млн. и Джордан Хендерсън за 20млн. Втората опция е да не участваш в тази лудост, да сложиш таван на заплатите, рядко да даваш повече от 10млн. за трансфер и лесно да губиш важни играчи. Венгер очевидно е преценил, че вторият вариант е по-добър. Този вариант позволява да се пестят много пари под формата на печалба. Тези пари, както вече споменах, не отиват в джобовете на акционерите, а в банкови сметки на клуба, готови да бъдат използвани, когато мениджърът прецени. Да, Бергкамп и ти сте прави, че липсват лидери и че прекалено много се разчита само на млади играчи. Да, сегашния модел води до доста краткосрочна болка. Аз обаче бих предпочел да пестя и да не ходя на почивка през 2005-2008 и през 2009та да си купя ваканционен имот във Флорида, отколкото да го купя 2005-та и да трябва да го продам на безценица през 2009та. Очевидно и Венгер би предпочел този вариант.
David Dein
на 15.02.2012 в 11:41:32 #17http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/9082469/Arsenal-are-predictable-weak-and-lacking-a-winning-mentality-says-Dennis-Bergkamp-ahead-of-Milan-clash.html
Stenlyaka
на 14.02.2012 в 21:56:37 #16Значи при капитализма и свободния пазар като си платиш за БМВ се очаква да не получиш Дачия ! Толкоз по темата !
David Dein
на 14.02.2012 в 21:17:18 #15Например харесва ли ти структурата на заплатите? 1. Надплащане на младоци, които не са доказали още нищо. Само на оценка потенциал в бъдещето. В повечето случаи води до самодоволство, мързел и липса на амбиции за развитие. Повечето от тях заглъхват. 2. Събиране на посредствени играчи с минимален принос със заплати, които трудно биха получавали в някой друг клуб. И нямат продаване съответно, защото никой не ги иска. 3. Играчите, които ни теглят напред и си струват цената получават много по-малко, защото средствата са вече разпределени. И почват да се ослушват за други клубове, където ще печелят И трофеи. Общо взето тази структура на заплатите налага модел за отглеждане и развитие на евтини играчи с потенциал, част от които ще се продадат с цел печалба. Стан е щастлив, защото от него не се иска нищо. Венгер е щастлив, защото има свобода да задоволява фантазиите си. Феновете са...дойните крави, които не трябва да очакват абсолютно нищо. Бордът, как не се сетиха да накарат Стан да си плати за тейкоувъра с негови лични пари, а не с парите на КЛУБА - 3 млн. Или да го накарат да вкара пари отвън, за да се компенсират трохите от Найк и Емиратс до 2014 г. Тогава няма да се оправдават! Щом моделът е толкова прекрасен защо играчите бягат и не взехме Мата през лятото? Пари ли липсваха? А, да, забравих - важно е да се прави печалба! Тотална липса на амбиции...
Чапман
на 14.02.2012 в 20:05:57 #14David Dein, аз одобрявам сегашния модел на Арсенал, ти очевидно - не. Как би го променил? Приходи, разходи, цени на билети и т.н.
JonhOShea
на 14.02.2012 в 17:03:25 #13Here is some statistics about players Aaron Ramsey (Arsenal) might cause unexpected: Ramsey was born on 26/12/1990. • 1 year old birthday, the dissolution of the USSR. • Birthday age 13 Iraq earthquake. • Birthday 14 years old tsunami in India. • 16 years old birthday Taiwan earthquake. ... • Birthday 18 year old earthquake in Yunnan-China. • Ramsey scored with United → Bin laden dead. (2/5/2011) • Ramsey scored with Spurs → Steve Jobs dies (5/10/2011) • Ramsey scored with Marseille → Gaddafi died (20/10/2011) • Ramsey scored with Man City → Kim Jong Il's death (17/12/2011) • Ramsey scored for Sunderland → Whitney Houston's death (12/2/2012) (collectibles)
David Dein
на 14.02.2012 в 15:54:59 #12Вместо това по негово време с пари на клуба се построиха нов стадион и тренировъчна база – инвестиции, които гарантират, че десетилетия напред, клубът ще е сред най-богатите в Европа. ============================================================ Стадионът сам по себе си не гарантира нищо! Гарантират го хората, които си плащат ултраскъпите билети и го пълнят всеки мач. И как ръководството и Венгер се отнася към тях? Залъгва ги с глупости, оправдания, говорят как не можем да се конкурираме с никого, как трябва да си мълчат, да чакат, да не се оплакват и да си плащат билетите. Ама сме били много богати, бе! Вижте, че сме на печалба! Е, мерси! А какво става с изпълненията на футболния терен? Отборът, средство ли е или цел? Сякаш е първото, за печалба? Корпоративна машина с основна дейност - търговия, второстепенна дейност - футбол.
Чапман
на 14.02.2012 в 12:00:03 #11Аз бих се застъпил за Венгер и борда и тук ще обясня защо. Поддръжник съм на свободните пазари и капитализма – система, при която всяка фирма се стреми към печалба. В случая на Арсенал при годишен оборот от 227 милиона лири е нормално да има 15-20 милиона печалба. Това прави 8-9% марджин, което на мен ми изглежда напълно резонно. Да работиш без подобна печалба чисто и просто не е устойчиво. Ключът се крие в това, че тези пари не отиват за дивиденти за Крьонки и останалите акционери – ако това беше така и аз щях да съм против Венгер и борда. За сметка на това тези пари остават в клуба за бъдещо ползване и само завършен идиот би ги изхарчил за трансфери и заплати за една-две години. За щастие Венгер не е такъв. Вместо това по негово време с пари на клуба се построиха нов стадион и тренировъчна база – инвестиции, които гарантират, че десетилетия напред, клубът ще е сред най-богатите в Европа. Вярвам, че Европейският футбол върви към това всеки да харчи не повече, отколкото изкарва. Пътят докато това стане реалност е дълъг и труден, но нямам и капка съмнение, че в следващите 10 години финансовият феърплей ще надделее. Когато това стане и при сегашните позиции Арсенал ще бъде петият най-богат отбор в Европа след Реал, Барса, Ман Ю и Байерн. Малко вероятно е в следващите години Арсенал да загуби въпросната пета позиция, а така или иначе единственият сериозен претендент да измести артилеристите е Челси, които имат крещяща нужда от нов стадион. Да не забравяме и че параметрите на изтичащия през 2013/2014 договор с Емирейтс са много под пазарните. Ако Арсенал играеше на Хайбъри позициите щяха да са коренно различни, а приносът на Венгер за съществуването на Ашбъртън Гроув е безспорен. От чисто футболна гледна точка не искам да коментирам Венгер. Само ще вметна, че според мен да си мениджър на отбор, от който се очаква да печели всеки мач е коренно различно, от това да си мениджър на отбор, който доколкото е в десетката, фенове и ръководство са толерантни. Точно затова не харесвам сравнения между Венгер и например Моис, струва ми се, че по много наивен начин се подценяват стреса и напрежението. Бъдещето на Английския футбол за мен е в сравнително изравнени сили на топ 3 отборите – Ман Ю, Арсенал и Челси. Ман Сити са много далеч откъм приходи и фенска база, че да представляват реална заплаха, а възкресение на Ливърпул е малко вероятно. Наздраве на всички фенове на Арсенал!
Stenlyaka
на 14.02.2012 в 09:05:12 #10Снощи Карлос Вела вкара първия и подаде за втория гол . Мисля си , че младежът е за Примера ,в Прем май няма да стане . Само не знам дали ще се намери клуб да плати парите които Кретен плати за него
milmanlev
на 14.02.2012 в 07:32:40 #9Тея заблудените от Арсенал добре,че помежду си се се хвалят от време на време,защото друг нормален човек няма за какво да ги хвали!!!
KillBill
на 13.02.2012 в 23:26:43 #8Младежа /Рамзи/ е ентусиазиран, ама според мен, тази промяна на настроението в Арсенал, се дължи на присъствието на Тиери Анри. Още едно доказателство, колко безценно е да разполагаш с подобна личност, та дори и да поритва само от време на време ! Същата метаморфоза се случи и с Юнайтед, след завръщането на Пол Сколс.
Stenlyaka
на 13.02.2012 в 21:36:50 #7Аз отдавна не го слушам защото е невъзможно да определиш дали хвърля пепел за да защити борда и заплатата си или си вярва или пък просто се подиграва с медиите . Във всеки случай без да падне посещаемостта драстично нищо няма да се промени така че не си струва нито да се предъвква темата нито да си къса нервите човек - да правят каквото щат !
David Dein
на 13.02.2012 в 20:19:09 #6Stenlyaka
на 13.02.2012 в 19:51:20 #5http://uk.eurosport.yahoo.com/13022012/58/spl-rangers-enter-administration.html :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: На бас че Кретен ще спомене горното в следващото си интервю ?
David Dein
на 13.02.2012 в 19:48:34 #4However, Kroenke still may resist opening the books on the basis that the rule was implemented to stop people avoiding liability, and Mr Kroenke is very happy to take full liability at Arsenal, thank you very much. ============================================================ Изглежда, че и това не е много сигурно. Всичко подлежи на интерпретация. Кронки държи картите. Усманов дори да има 30% пак може да не получи място в борда, защото първо трябва да се гласува. Иначе беше сметнато, че ако Кронки продаде акциите си на 16 хилки ще направи профит от 150 милиона...
Stenlyaka
на 13.02.2012 в 19:41:52 #3Достъп до счетоводството със сигурност .В детайли , иначе като всяка публична и Арсенал публикува годишни отчети .... Според мен Кронки ще продаде с доволен профит след 1-2 години , познай на кого
David Dein
на 13.02.2012 в 19:34:11 #2http://angryofislington.com/2012/02/10/alisher-usmanov-and-his-30-arsenal-shareholding/ П.П. А вече май е стигнал 30%. По-важното е какво означава това. Много условности и нищо сигурно...