Topsport.bg публикува мненията ви без редакции.
Спокойно, хора, десетилетия наред човекът, който е оглавявал световната ранглиста и е печелил най-много турнири, е бил и световен шампион. Случвало се е и по-слаб временно да спечели титлата, но винаги справедливостта е възтържествувала. Например Еве печели мач срещу много по-силния Алехин, но две години по-късно Алехин го разгромява и си връща титлата. Вижте резултатите на Спаски през 60-те години, резултатите на Фишер в последните 3-4 години преди да стане шампион, резултатите на Карпов и Каспаров, докато са били шампиони. И вижте сега резултатите на Крамник през последните 3-4 години. Явно Крамник е от съвсем различна класа. И вижте резултатите на Топалов през последните две години. Да се казва след измъчената победа на Крамник, че е по-добър от Топалов, на фона на останалите им резултати, е все едно да се каже, че Еве е бил по-добър от Алехин. През последните две години Топалов демонстриа превъзходство над останалите, съизмеримо на това от великите шахматисти от миналото. Един загубен мач с минимален резултат не може да е показателен. Веско просто трябва да си седне на задника, да си направи необходимите изводи и да тренира още по-яко. Късметът на Крамник няма да продължава вечно. Веднъж щом бъде издухан от някого - без значение дали от Ананд, от Веско или например от възродилия се Гата Камски - и той никога няма да намери отново пътя към върха, а ще си отиде там, където му е мястото - някъде във втората половина на пъвата десетка в ранглистата.
А Веско, със силата, която демонстрира, когато е във форма, неминуемо пак ще стане шампион, или поне ще си оспорва титлата с няйкой по-достоен и силен противник от Крамник.
kiara_07
на 02.08.2007 в 23:09:15 #2lalalallal
sim_e_on
на 17.10.2006 в 03:58:08 #1Hajduk, много точно казано!!!