Темата на 42-ото поредно издание на кръгла маса "Топспор" бе: „Ще има ли наказание за Венелина Венева и Ваня Стамболова?" Дискусията се организира от сайта Топспорт.бг и вестник „Топспорт" със съдействието на „Еврофутбол" и любезното домакинство на „Best Western City Hotel". Наш събеседник бе треньорът по лека атлетика Георги Димитров.

- Г-н Димитров, какво решение очаквате от Спортния съд в Лозана, който до края на месеца трябва да се произнесе по случая с Ваня Стамболова и Венелина Венева?
- Дори и към момента мога само да гадая какво ще бъде решението. За мен решението по случая е взето още преди година, а сега чакаме просто юристите на Спортния арбитражен съд да го облекат в правната стилистика. Като цяло случаят е много интересен, защото се оказва, че този съд не спазва дори собствените си закони и правила. Става дума за целенасочено намесване в съдбата на хора, но това остава на втори план.

- Как вие лично приемате тази история?
- Има много неясноти и погазени правила. Това е най-странното. Още преди доста време казах, че срещу двете ще се предприеме нещо, защото са единствените състезателки от нашия балканска регион, които могат реално
да се борят за медали България е феномен. Само при нас може да се работи 10, 15 години без заплащане. Но все пак има леката атлетика. Не знам дали има другаде такъв феномен. Ние, треньорите по лека атлетика, си плащаме, за да работим. Обикновено в други спортове децата плащат на треньорите, за да играят.

- Така и не е ясно все още какъв препарат е забъркан в цялата история?
- Това е едно от нещата. Много се говори и се пише за тестостерон и производни. Това е грешно, няма никакъв тестостерон. Изследването за тестостерон е идеално, но въпреки това е направено изследване за хранителния състав, което е вторично в една допинг проверка. Хранителният състав се изследва, след като в пробата е открит допинг и чрез второто изследване се конкретизират нещата. Французинът Габриел Доле, който погребва българската атлетика от години, еднолично е назначил хранителното изследване, но се е скрил, след като е бил повикан в Спортния съд да свидетелства. Колкото до момичетата, те не само не са употребявали тестостерон, а и за тях това няма да е от никаква полза. Ваня бе със счупена кост. В подкрепа на това разполагаме със снимки. Много спекулации имаше по темата и аз си ги обяснявам с това, че се цели да се удължи наказанието на 3 години. Най-смешното е, че до този момент никой от експертите, които са били призовани в Лозана, не казал конкретно с какъв препарат са хванати. В момента допинг лабораториите не работят срещу забранените препарати, а срещу определени хора. Ще маркирам и още един факт от изследванията. Никой не знае нищо за калиброването на апаратурата, с която е проведено изследването, и никой нищо не иска да коментира по този въпрос. Ако апаратът е бил настроен с една идея над нулата, веднага резултатът ще се вдигне. И друго ще спомена. Урината за сравнение е детска, а не на жена, която е на тяхната възраст.

- Като се има предвид тази голяма неяснота по случая, възможно ли е да се стигне до някакво по-малко наказание, което да позволи на Ваня и Венелина да участват на олимпийските игри в Пекин?
- Като решение е възможно, но аз не съм голям оптимист. Спортният съд в Лозана е създаден с цел да служи на МОК и УАДА, а не да влиза в конфликт с тях. Много състезатели спечелиха делата си срещу международните спортни организации в страните си, след като се обърнаха надлежно по реда към граждански съд. Именно това принуди създаването на Спортния съд в Лозана, който като последна инстанция да защитава световните спортни организации.
Ваня и Венелина приемат хранителни добавки, както правят това много други спортисти. Нещата, които приемат, са чисти. Заем какво стана с щангистите в Сидни, но там се оказа, че има замърсяване. Ваня и Венелина станаха трън в очите на големите. Това е истината. Давам за пример. Ваня се появи
отникъде и направи фурор. Веднага се намериха хора, които казаха, че взима допинг. Но факт е, че тя бе три сезона на върха и победи всичките си опонентки. Те осъзнаха това и се шокираха много. Караха я да дава проби, дори и да оставяше осма - поименно я викаха. Това какво е?
Дори и сега да накажат Стамболова и Венева минимално и да стане така, че те да имат право на участие в Пекин, ще намерят "технически" начин да ги спрат.
В целия този случай определям като моя грешка това, че късно се свързах с адвокат Ивайло Дерменджиев. Всичко бе на моя гръб. Аз организирах и финансирах този процес. Дори изучих химия, за да мога да контактувам с химиците и да докажа грешката на лабораторията.

- Каква беше основната ви теза по време на прослушването в Лозана?
- От ИААФ се опитват да стигнат до 3 години наказание. Нашата теза е, че при неточност не може да има санкция. Това е първият случай, в който не се разбира в употребата на какъв точно медикамент ги обвиняват. Има допусната слабост и от страна на родната федерация, която прати адвокат с преводач в разговорите си в съда. Имало и разправия, така че не е било много в наша полза. Адвокатът на момичетата - Ивайло Дерменджиев, си е свършил отлично работата, след като е разпитал свидетелите от въпросната лаборатория. Те са признали, че не могат да бъдат конкретни за веществото, което е предизвикало нищожно завишените норми.

- Как са в момента Ваня и Венелина. Тренират ли, какво правят?
- Готвят се, тренират и мога да заявя, че са в добра форма. Венелина е готова за световен рекорд. Дори и да пропусне тази олимпиада, на следващата ще участва. И в двете се чувства психическо напрежение, но това е нормално. Все пак още не знаем решението на съда. В самата процедура по събирането на съда също има нарушения. Адвокат Дерменджиев е изтъкнал и този факт. Съдиите в Лозана са били в патова ситуация.

- Поискали ли сте помощ от Весела Лечева или Стефка Костадинова?
- Не. Твърдо не. Защо трябва да искам помощ от хора, на които в задълженията им влиза да ни помагат в такъв момент? Щом те не са си свършили работата и не са реагирали досега по никакъв начин, това си е техен проблем. На никого няма да се моля да си свърши работата. Факт е, че зад нас застанаха медиите. Много чужди журналисти, които добре са усетили нещата, написаха добри материали.