Спорните ситуации в дербито между ЦСКА и Лудогорец продължават с пълна сила. Този път в ролята си на ощетени трябва да се чувстват симпатизиращите на "армейците".
В 32-ата минута щабът на столичани бе изключително гневен от решението на съдията Йорданов, който не показа директен червен картон на Рафаел Форстър. Тогава бразилецът спря с непозволени средства откъсващия се сам срещу вратаря Али Соу, но миг по-късно футболистът с №90 получи само официално предупреждение.
Трябваше ли според вас Форстър да получи директен червен картон?
CSKA SOFIA
на 02.12.2019 в 15:52:15 #8съдята свири 50 на 50 можеше и дузпа да даде , както и червен картон. Ако играем истински футбол , никой няма да обръща внимание на едно - 2 такива положения за цял мач!!! ама понеже за 90 минути имаме един фал и това положение, сега ще го дъвчем цяла седмица
Аlex
на 02.12.2019 в 15:40:48 #7Мишка,нема начин
Zloben
на 02.12.2019 в 09:08:11 #6ИМА ЛИ НАРУШЕНИЕ? ИМА .СЪДИЯТА ОТСЪЖДА ЛИ ГО ? ОТСЪЖДА ГО. ФОРСТЪР ПОСЛЕДЕН ЛИ Е ? ПОСЛЕДЕН Е. ПРАВИЛНИКА Е МНОГО ТОЧЕН. ЧЕРВЕН КАРТОН. СЪДИЯТА ПОКАЗВА ЖЪЛТ. ТАКА Е ВЕЧЕ ОСЕМ ГОДИНИ С ЛУДОГОРЕЦ. ТОЧКА.
gycho-popov
на 02.12.2019 в 07:46:18 #5Последен в защитата, не игра с топката, спря голово положение... Еми какъв да е картонът освен червен?! Напротив, игра с топкача с после се сблъскаха! Може дори и фаул да не се свири!
gycho-popov
на 02.12.2019 в 07:45:03 #4Аlex на 01.12.2019 в 20:03:03 #3 Трябваше Топа, трябваше. _____________________________- Ах ти оранжево канарче!
Ol' Dirty Bastard
на 01.12.2019 в 21:25:12 #3Последен в защитата, не игра с топката, спря голово положение... Еми какъв да е картонът освен червен?!
J.Brown
на 01.12.2019 в 20:46:26 #2Не. Нито имаше умисъл, нито подсичане. Игрова ситуация. Съдията може да даде нарушение, може и да не го даде.
Аlex
на 01.12.2019 в 20:03:03 #1Трябваше Топа, трябваше.