Реферът Таско Тасков проговори след като бе разпънат на кръст за съдийството си в мача Ботев (Пд)-Лудогорец (0:1). Той не зачете смятан от доста специалисти за редовен гол на Иван Цветков.
Тасков даде мнение за тази ситуация и за играта с ръка на Франк Гела, заради която „канарчетата" претендираха за дузпа.
„За мен единствената спорна ситуация в срещата е маркираната засада при гола на Иван Цветков в полза на Ботев (Пловдив). Колкото до другия спорен момент, който всички коментират - относно играта с ръка на Гела, даже не знам как се казва - за мен това не е спорен момент. Никъде в света такава дузпа не може да се отсъди!", обяви Тасков пред „БНТ".
Asparyx
на 30.11.2012 в 09:27:59 #7на калпавия уй - вълната пречи!
Сърбин
на 30.11.2012 в 08:25:37 #6И в Англия съдиите прибират. Само че там сумите са на порядъци по-високи, отколкото при нашите съдии. Но прибират със сигурност. Който е гледал Челси - Манчестър Юнайтед, ще ме разбере за какво говоря. На Таско бих задал въпроса право в очите: Колко пари взе от онзи паун Домусчиев?
sportist
на 30.11.2012 в 06:37:14 #5Не се подвеждайте! Този наглец иска да свали от себе си отговорността! Точно дузпата е безспорна. Какви са фактите? Имаме игра с ръка нали? НО КОЙ играе последен с топката, преди да се удари в ръката му? Топката не го е ударила при центрирането, а в следствие на НЕГОВАТА игра с нея. За какво повече да говорим? Съдията не е треньор, той е там, за да санкционира непозволената игра. Кой сега иска да ми каже, че друг е виновен за играта с ръка на този Гела, в собственото му наказателно поле? Сам се опита да спре центрирането и след като НЕ УСПЯ с крак, си послужи с РЪКА. Не ни интересува дали е било левашко изпълнение!!! Така че тази гад, съдията иска да се изкара невинен, защото лесно ще каже, че при гола е бил подведем от помощника си. И ето ти го чист като момина сълза. Това е цялата далавера. Този да си седи у кръчмата!
TEPCA
на 30.11.2012 в 01:01:43 #4тоя обаче наистина е голяп дебил.Какво ли се изненадвам?на цял свят е ясно кой го е учил на футбол(волейбол)
Juke box Hero
на 29.11.2012 в 21:45:35 #3За дузпата е прав. Действително умисъл липсва. А и топката се движи в посока встрани от вратата За засадата е по-скоро грешка, но и там нещата не са на 100%. Малко или много, играчите на Ботев, които са в засада влияят на действието Във всички случаи сме били свидетели на далеч по-фрапиращи събития от тези в този мач, за които не се е вдигало изобщо никакъв шум
Пловдивчанин се родих
на 29.11.2012 в 20:45:01 #2Доживотна забрана за боклука и изриване на БФС до основи!
sportist
на 29.11.2012 в 20:33:01 #1Защо въобще трябва да четем или гледаме как се оправдава виновникът? Какво очакваме - да си посипе главата с пепел и да зареве "Виновен съм". Жалко е, че с поведението си показва единствено гьосуратлък. Това са оправдания. Как така ще свири мач човек, който толкова разбира от футбол? Звучи ужасно. Колкото до дузпата, той какво е очаквал? Дрибъл с топка и кош?