Но нека започнем с плюсовете по тезата, че „А" група трябва да олекне до 12 или дори до 10 отбора. В момента елитът ни е изключително поляризиран като бюджети, футболисти, база, качество на играта. Елементарната справка с Висшата лига, Серия А, Бундеслигата показват, че там възможността Челси, Арсенал, Милан или Байерн да бъдат изненадани от отбори като Хъл Сити, Реджина или Енерги е много по-голяма, отколкото потенциала на БГ аутсайдерите срещу фаворитите.
Да не говорим за натрапващото се заключение, че оставащите 10 клуба ще имат много по-висок финансов потенциал за изграждане на качествени стадиони. Съвсем логично е, след като разпределяните 51 милиона лева по колосалния за нашите стандарти договор за тв правата, отиват в по-малко отбори, то и вложенията в базата ще бъдат по-значителни. Така, за първи път, телевизиите може да си позволят да диктуват условията и е нормално цедката на възможностите да отхвърли икономически неподготвените отбори като Беласица, Спартак (Вн) или Ботев.
„А" група от 10 отбора и 4 срещи между силните отбори всеки сезон гарантира значително по-висока гледаемост на мачовете и по-висок рейтинг, което със сигурност е изискването на телевизиите и рекламодателите. Да, комерсиално е, но тези стъпки вече са минати в Англия, Италия, Испания и останалите водещи във футболно отношение страни и е ясно, че това е единственият път. Промяната ще гарантира и 36 мача от първенството на сезон, като това увеличение изглежда наложително. В момента паузата е огромна - 3 месеца през зимата и минимум 2 месеца през лятото. Не може близо половината година феновете да бъдат оставени без официален мач - как да се поддържа интереса към футбола ни?! Още повече, че дори най-силните ни отбори си докарват само по 4 - 6 мача допълнително от евротурнирите.
Ако не виждаме ползата от подобен ход - най-елементарно е да се вгледаме в три шампионата, които предлагат тази формула - Шотландия, Швейцария, Дания. Там поляризацията между първите 2-3 отбора и останалите е избегната с редукцията на тимовете. Резултатът е ясен - по-качествен футбол и редовно участие не само на Селтик и Рейнджърс, но и на отбори като Брьондби, ФК Копенхаген, Олборг, Базел, Цюрих, Грасхопър или Тюн в Шампионската лига. Щом това е начинът рейтингът да се вдигне, защо да не го направим и у нас.
moni74
на 20.02.2009 в 09:05:39 #13бероеец Това добре, но кой трябва да възроди тези отбори? Знаеш ли колко пари трябват за да се оправи една база? Не е само да ходите по 2-3000 души на мач. Като ви е калпав стадиона - няма А група. В целия свят е така. Има си норматив на УЕФА относно лицензирането. Трябва да се спазва.
Торанага
на 18.02.2009 в 15:40:28 #12Пичове, единственият начин е пълна, 100% финансова прозрачност на ВСИЧКИ професионални клубове... Печалбите, премийте и субсидийте от спонсори, ТВ Права, БФС и УЕФА (ако има такива), да не могат да се реинвестират извън отборите... Футболът трябва да е семейно събитие, сигурност на стадионите, камери, кретените със забрана за достъп.... Бази, футболни школи, прозрачност и сигурност... Форматът на първенството не е важен...data:image/s3,"s3://crabby-images/d38c3/d38c3a4027fb030c842312417d0175a5773b7593" alt=""
dragula
на 18.02.2009 в 15:02:39 #11Да стане А група с 10 отбора, но всяка година 2 отбора да отпадат директно, а още 2 да играят бараж. Така може и дербито между Левски и ЦСКА някои години въобще да го няма. ;) Така таблицата ще остане без среда. Или се бориш за евротурнирите или за оставане. И 10-те отбора няма да са все едни и същи, а ще се въртят периодично.
feversa
на 18.02.2009 в 14:25:02 #10Заралията го е казал най-точно!
Dio_Daniel
на 18.02.2009 в 13:46:47 #9Пфф 10 отбора!! Максимум 2 !data:image/s3,"s3://crabby-images/6455a/6455a9e7172c50983ba25f86ba8a1e55d22b18a2" alt=""
Ценител
на 18.02.2009 в 13:29:38 #8Цялата работа е за парите от телевизиите. Иначе,проблемите са не точно в самата численост на отборите. Ще се убедим,след като го въведат новото правило-data:image/s3,"s3://crabby-images/43deb/43deb92d847c3c09bc38179668c14a09f60f358a" alt=""
Oho Boho
на 18.02.2009 в 13:03:57 #7И десет са много. Само се моля завишените изисквания на УЕФА за лицензиране да бъдат спазени точ в точ. Който мине през иглените им уши, халал да му е мястото в елита. За останалите има си Югозападна В група.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a17db/a17dbd83f049d73e9ad1ed643ed8d4b71e0ac526" alt=""
Kronos
на 18.02.2009 в 12:43:44 #6ИСТИНАТ Е ЕДНА - АКО ИСКАМЕ СИЛЕН БГ ФУТБОЛ ТРЯБВА ДА СА 10 ОТБОРА
data:image/s3,"s3://crabby-images/76e9f/76e9fdc218268268195dd0fd0cd593b826aa3839" alt=""
marek
на 18.02.2009 в 12:12:58 #5А защо не 18 богати отбора,с хубави стадиони като в Холандия.Или 16 като в Гърция ,Белгия.Проблема не е в броиката.
Чушкаров$
на 18.02.2009 в 12:11:16 #4Идеята да се направят отборите в А група 10 би гарантиала по-голяма интрига и по-кървави мачове(особенно за оцеляване в групата), но само това е положителното. С въвеждането на тази формула много градове с традиции във футбола ще останат изолирани от елитния футбол.Другият проблем е, че в А група ще има 4 софийски отбора, което е почти половината от участниците и наистина ще заприлича на софийска лига. Левски,Цска,Локо (Сф),Славия, Литекс,Черно море, Сливен, Черноморец,Локомотив (Пд) и Ботев. Така ми изглежда оптималният вариант на А група, ако трябва да бъде с 10 отбора (не ми изглежда добре пловдивското дерби да бъде в Б група или да не го има въобще). Но при този формат цели региони ще останат без представител в елитната група. Цяла югозападна България липсва(Беласица,Миньор,Марек,Рилски спортист,Родопа са в Б и В група), северна България е представена само от Литекс и Черно море...
Въобще тази идея би била добра за медиите и рекламодателите, но пагубна за футбола ни.
PGE
на 18.02.2009 в 12:08:08 #3Примерът с Швейцария, Дания и Швеция е неуместен. Отборите там имат успехи, не защото са малко, а понеже не уговарят мачове. Именно там е проблемът на нашето първенство, а не в броя на отборите. И да станат 12 отборите, това няма да се промени, нито пък ще избегнем поляризацията. Какво ще каже авторът за първенството на Румъния, което е много по-близо до нашето?
Necromancer
на 18.02.2009 в 12:00:26 #2това го бе предложил навремето ицо стоичков ама рогльовците казаха нееееееееееееее муууууууууу ама сега поне насо го предлага и веднага
баси стадото, нали останалите мафиотски отборцета сте умрат изцело, сега поне цицат и те от рекламки и перат паре от дрога и проституция, моето предложение е е да се закрие А група и да се отвори само когато и единствено когато УЕФА (УЕФА а не комисията на УЕФА в БГ с поп кръстьо) даде разрешение заради туй че стадионите имат всички изисквания. а не като сега да не може се изпикаеш в тоалетната поради простата причина че е задръстена и не е отключена, е писна ми дъ ге
Zmeio
на 18.02.2009 в 11:52:31 #1Ами айде, дано им увре акъла да го направят.. ама май не е до акъл ами до мижави интереси и някой лев на дребно тук там..