Въпреки, че ЦСКА и Видима-Раковски постигнаха договорка, мачът да се играе на Националния стадион, Спортно-техническата комисия на БФС реши друго.
На извънредно заседание, комисията отсъди срещата да се играе на Градския стадион в Ловеч. Така ЦСКА - Видима остава по програма от 18 часа в неделя и по този начин ще задоволи и телевизионните изисквания да се играе на осветление.
"Наказанието на ЦСКА с лишаването от домакинство се обезсмисля, ако срещата се играе на "Васил Левски", заяви председателят на СТК Йордан Томов след заседанието.
Окончателно: ЦСКА-Видима в Ловеч
Източник: БГНЕС/АНТОН СТАНКОВ
provincial
на 09.03.2011 в 14:57:11 #7За мен истината е тази, че червените имат да погасяват стари задължения за националния стадион и от там са категорични, че ще ги допуснат само и единствено ако си платят. Гришата и той иска много, тъй че най евтино е в Каварна. Може и още по тънко да излезе, но отсреща в Грузия - Батуми или Сухуми
4i4О
на 08.03.2011 в 22:42:27 #6Добър ден, тъга... Пон, 2011-03-07 22:11 Вече повече от седмица откакто всевъзможни медийни първолаци подмокрят страници и ефири с трогателните си вопли след представлението „Три в едно", изиграно на „Герена" от състава на Милен Радуканов. Очевидно стресът на бодрите пионери и комсомолци е прекалено голям, за да отмине и след двата хуманитарни автогола на Локо (Сф) онзи ден на пустия национален стадион. А можеше по-спокойно да я карат мобилните - Гигов им направи пролетен шпалир през 2007-ма и 2010-та, съответно за титлата и за Европа, та сега ли, когато олигархът от „Надежда" няма никакво намерение да харчи пари за тоя що духа в „Илиянци". Локото, Гарата, Божката, Черноморец, Лудогорец..., това са дребни подробности. Интересното е, че „сините" гласове са така искрено съсипани, сякаш току-що са сънували „четворката" на Ицо, юмрука на Стойчо, финта на Любо или кубето на Йешич. С размътеното си от болка съзнание клетниците още не могат да различат точно физиономията на Милен Радуканов - външно им напомня за италианеца Спалети, може би има нещо и от французина Льобьоф, май и от английския рефер Уеб, а пък му викат Моуриньо?! От Видин, от Сетубал или от Елин Пелин? Накратко - да не си част от параноичната „синя" вътрешност между Заговезни и Великден... И забележете притихналия, нежен, почти молитвен тон, с който се обсъждат проблемите на Левски в медиите. Какво се случи с Митрев? Ами с „рецидивиста" Минев, македонския костотрошач Тасевски или милия Милиев? Какво става с безработните до неотдавна „регета" от Бенелюкс - Мулдер, Грийн и Матомбо? Но да не слагам пръст в отворената рана, защото неизбежно ще стигна и до Бижутера, и до Спиртомера... В здрача на просветлената печал звучат пасторските мотиви на градивната критика - ах Божка, ох Серго (Грийн), ех Данчо, защо бе Дани?! Ясене, не ти ли беше ясно що за средни хора са хубавците Йовов и Гаджев? А ти, Гонзо, директор ли си или агент на Червената армия срещу СС? Почти никой освен фамилния сайт на Драгалевци не обелва и дума за Орденоносеца на Тройната коалиция, а това не е справедливо, защото тези дни човекът на Чорни стана патрон на новоучредения интелектуален клуб „Бай Ганьо". Това е картинката - мир, любов, тъга и философско примирение със Съдбата. Представете си само канибалското ликуване в пещерата - медийна и обществена, ако вечното дерби беше с обърнат резултат... Втора седмица „синята" научна мисъл се блъска в стената на собствената си безизходица и не може да си отговори - Левски ли беше слаб или ЦСКА - силен? Наистина ударът връхлетя със страшна сила, защото беше умножен по коефициента на колективната дебилност в стадото, но все пак е странно как десети ден бойците на мобилния фронт не искат да проумеят елементарните неща за своите и за другите. А колегата Виктор Игнатов с няколко думи им разказа цялата игра със своето кинжално заглавие: „Ние сме ЦСКА. А вие кои сте?"... Да-а-а - обяснението на драмата се крие в измамните ценности и критерии на „синята" общност. От десетилетия тези хора живеят в илюзорния свят на книжните си кумири и затова сблъсъкът с реалностите води до толкова болезнени състояния. Особено откакто от две десетилетия насам свикнаха с нагласата на богоизбрани и недосегаеми под крилото на всички власти, партии и мафии. И в резултат на масовата си деменция сега не могат да намерят вярната мярка и за своите, и за противниците. И продължават да сричат в характерния си зомби-транс: Левски беше слаб, а ЦСКА се възползва?! Какво всъщност означава това и дали Сър Алекс Фергюсън и английските медии биха употребили подобна подуянска идиотщина след огледалния мач за историята Ливърпул - Манчестър Юнайтед (3:1)? Много пъти сме разнищвали темата за синия футболен дебилизъм, затова сега ще нахвърлям само някои щрихи от диагнозата на това социално заболяване с особена опасност за нацията. И така - как искаме журналистите, обслужващи „Герена", да бъдат адекватни, след като те са продължители на една десетилетна традиция за манипулация, преиначаване и измама що се отнася до футболната фактология. Вероятно повечето от тези млади хора, по правило родени след трагичната гибел на Гунди през 1971 г., искрено вярват, че Георги Аспарухов е бил най-големият български играч на своето време. Дори и по-нататък?! Нормално - тази нагла лъжа беше натрапвана на поколения сънародници от партийната пропагандна машина по времето на Тодор Живков. Без значение, че за Европа и света най-ярките родни звезди носеха имената Иван Колев, Димитър Якимов, а по-късно Христо Бонев и Георги Денев. Да не говорим за планетарните гиганти Стоичков и Бербатов. Защото нито един футболист, излязъл от „Герена" - независимо дали става дума за Левски-Спартак, Витоша или Левски, не успя да остави трайна следа в Европа? Дори безспорният „син" хит зад граница - титлата на Мариян Христов в Бундеслигата с Кайзерслаутерн, не впечатлява никого освен статистиците. А дали тримата подуянски тенори - Наско, Гиби и Гонзо, заедно могат да се похвалят с толкова голове в чужбина, колкото има да речем с екипа на Порто великият „армейски" нападател и безкрайно слаб ръководител Емил Костадинов? И, хайде стига с махленския номер за малоумни, гласящ че ... Милко Балев бил провалил трансфера на Емил Спасов и Пламен Николов в бъдещия носител на КЕШ от „Ещадио ду Драгао". Тия двамата щяха да ритат до Маджер колкото Хичо до Фабрегас в Арсенал! Обяснението е елементарно - МВР-примадоните танцуват само у нас под нежния съдийски и медиен съпровод, а навън светкавично са разкривани като беззъби книжни тигри под прикритие. Всички до един! Без изключение! Следващият е Дембеле, на когото още в първия кръг миналата есен му беше даден картбланш за кикбокс в лакътния стил на Гонзо. Тук и само тук е раят за „сините перли" - напук на напудрена Франция. Странно или не, но в родината си Гарата не се е добрал до курортите в трета дивизия, където завършва кариерата си Седрик Бардон. По веригата на лъжата неизбежно стигаме и до нечистоплътната подмяна на стойностите в българския фут
ZSZ
на 08.03.2011 в 22:04:38 #53. УмеренЦСКА | 08.03.2011 20:22 ПП Ами ако Гриша Ганчев, чийто стадион е негова свещена и неприкосновена частна собственост заяви в последния момент, че не желае? ========================== Все пак на стадиона пише "градски", не е чак толкова неприкосновенна частна собственост... Елате в Бургас, ама тоя път няма да има кой да се разминава с Платини и Делев си мисля
armeiski
на 08.03.2011 в 21:23:32 #4Направо да бяха решили мачът задължително в Каварна! Смешници! Сега Видима имат да връщат 100 кила нафта!
УмеренЦСКА
на 08.03.2011 в 20:22:59 #3Четем: "Наказанието на ЦСКА с лишаването от домакинство се обезсмисля, ако срещата се играе на "Васил Левски", заяви председателят на СТК Йордан Томов след заседанието. Браво, бе соломончовци! Да бяхте постановили, че мачът трябва да се играе на Герена, тогава никой нямаше да протестира, че ЦСКА е толериран в наказанията! ПП Ами ако Гриша Ганчев, чийто стадион е негова свещена и неприкосновена частна собственост заяви в последния момент, че не желае?
BAHUR
на 08.03.2011 в 19:13:00 #2мълчи бе рязано говедо
babait
на 08.03.2011 в 19:05:39 #1ако ше ги наказват.. мача требеше да се играе на кочин-парк...