Георги Илиев-Майкъла изрази мнението си по темата относно съдийството на Таско Тасков в срещата между ЦСКА и Локо (Пд). Както е известно, реферът бе обвинен от гостите в толериране на „червените".
Самият шеф на съдиите Коце Костадинов пък призна, че Тасков е отсъдил измислена дузпа за ЦСКА и не е зачел редовен гол на Локо (Пд).
"Трябва да призная, че реферът Таско Тасков направи най-слабия си мач от десет насам. Но не защото повлия на резултата на мача. Напротив, във важните моменти съдията се справи. Не знам защо вият от Локото. Имаше чиста дузпа за ЦСКА. А голът на Венков беше правилно отменен заради засада. Никой не може да ме убеди, че тези двамата зад защитата на червените не влияят на играта на няколко метра пред вратаря. Единственият кусур на Таско може би беше, че през второто полувреме накъса играта с куп фаулове, с което развали мача. И най-вече спаси Локото от разгром. Спря незаслужено поне 7-8 опасни атаки на ЦСКА", коментира пред "Меридиан мач" Майкъла.
PGE
на 14.09.2011 в 17:29:29 #35Добре, Пустиняк, вярвай си за мача и за това, че не са ви подпрели, а ние догодина пак ще ви се смеем на загубите в Европа от поредната "Стяуа".
Пуст Пустиняк
на 14.09.2011 в 16:55:33 #34Ние бяхме с резервите, но за вас мача беше от значение. Европата гонехте. И съдията безспорно повлия на крайния резултат. А мачое като вчерашния са полезни за бъдещото представяне в турнирите, защото си беше борба от начало до край. И тази година се очертава да са повечко такива мачове. Останалото е селекция.
provincial
на 14.09.2011 в 16:37:50 #33Както онази така и тази победа са напълно излишни. Първо ЦСКА бе дошъл в Пловдив с резервите. Второ ако смяташ, че с 5-6 истински мача / имам впредвид истински свирени / може да отидеш в Европа и да се класираш за групите се лъжеш жестоко. Даже по-голямо наказание за обиграването на ЦСКА няма от това примерно Локото да излезе с децата пък и да паднат с 10:0. Тъй че не резултата е важен. Даже мисля, че ще дойде време когато от Левски и ЦСКА ще се молят само и само да играят футбол пък дори и да паднат, защото и школи вече не останаха.
Пуст Пустиняк
на 14.09.2011 в 16:21:46 #3243. provincial | 14.09.2011 15:11 , наистина ли не ви трябват такива победи? Брей, чудно що ни проглушихте ушите след онова 4:1. Вторият гол Лазаров си повежда с ръка, третия от засада. Тогава съдията добре ли "водеше" мача?
http://football.sportal.bg/video.php?video=34827
Да не те затруднявам с търсенето....
Мик Джагър
на 14.09.2011 в 15:13:52 #31При едно преиграване, незнам дали ще паднете само с 3
Мик Джагър
на 14.09.2011 в 15:12:33 #30Кой е той, има претенции между Черно море и Ботев, но според Батков не е така
Като ти слушам заключението, да не си батковист. 
provincial
на 14.09.2011 в 15:11:17 #29Майтап бе Уили. От Локо Пловдив съм. А знаеш ли кое е най-гадното в цялата ситуация. Още другия кръг най-вероятно ще подпрат жестоко Локото за да замажат очите и затворят устата на феновете. На нас за разлика от вас такива победи обаче не ни трябват. И ако са пичове на място ще подадат жалба дори и да се преиграе мача.
provincial
на 14.09.2011 в 15:05:38 #28От най-стария в Б-я
provincial
на 14.09.2011 в 15:04:34 #27И от ЦСКА недоволни и от съдийската комисия недоволни, и от Локо недоволни, а не го наказват. Как стават тези работи......... Би трябвало да го разпънат, а го пращат на най-завързания мач следващия кръг - Черно море - Левски.
Мик Джагър
на 14.09.2011 в 15:01:25 #26С теб няма да сигнем до едно мнение.
А от кой отбор си всъщност?
provincial
на 14.09.2011 в 14:46:30 #25Когато играта е по-свободна и двуостра се стимулира атаките и вкарването на голове а не статична и мека игра.
Мик Джагър
на 14.09.2011 в 14:35:39 #24Провинциал, ако играта е накъсана съм съгласен, не е в полза на гранда. Обаче не виждам как с твърда игра може да се облагодетелства гранда. Обикновено по-некачествения и лишен от техника отбор разчита на твърда игра и грубости. Абе нещо съвсем не си убедителен. Мачът все пак завърши 3:0, а не примерно 2:1 за да дискутираме толкова съдията.
Real Aryan
на 14.09.2011 в 14:30:45 #23Ти под мен търновски селяк гроб за теб ,уиуава мастио ,нацепвам ти яростна кубинка във уродливия ,комичен, фейс ,и лицето ти мигом придобива само цвят уиуав люляк сиииии ,люляяяяк сииии ,теменугааа сиии
Real Aryan
на 14.09.2011 в 14:18:06 #22Реалният резултат от мача беше 5:0 съдийчето не даде чиста дузпа в края както и отмени редовен гол на Зику
provincial
на 14.09.2011 в 14:06:51 #21Мик Джагър помъчи се да вникнеш в това, което ти говоря от по-напред. Защо казвам, че съдията ВОДИ играта. Те много добре виждат и знаят да свирят....та за бога те са професионалиски. НО има едно голямо НО. Христоматийно правило е когато водиш играта, а съдията волю не-волю я води спорните ситуации да се свирят за псевдогранда. Привидно мача започва и свирката е 50:50. Но това е привидно, защото съдията определя темпото, твърдостта на сблъсъците, пускането на авантажи, критериите към картони и много още други. Той обаче ВИНАГИ пуска в началото по-свободна и груба игра. Помъчил ли си се да си обясниш защо е така, а не примерно мека и накъсана игра. Защото това облагодетелствува псевдогранда, резултата е 0:0. И чак след това в зависимост от кой ще поведе в резултата се променя и воденето. Ако гранда поведе играта става по-лежерна, сблъсъците по-меки, ако обаче е обратно играта загрубява и изнервя. За съжаление още много мога да ти отварям очите, но ме мързи вече да пиша.
poker
на 14.09.2011 в 13:24:44 #20Страничния като вижда че има хора в ЗАСАДА---що чака.. а не вей байряка веднага
Според ФИФА -с чиито препоръки той се е съобразил--те не влияят на играта.
А Мишо Венков --дето не е в засада.. и бележи-- го режи издъно.Освен да не е видял че е в засада ...ама що чака и не вдига байряка.?
Иска хем да угоди на ФИФА. а и на ЦСКА.Така не става--вдигаш байряка веднага и това е.
Има ли игра с РЪКА в полето-- размахана като ПТИЧЕ КРИЛО--волно неволно.... ДУЗПА.
Засада--вдигаш и това е..по старите правила беше ясно и точно....
Интерпретациите с новите правила са за по голяма атрактивност и повече голове --но и винаги има двусмислени тълкования и грешки и все някой е недоволен.. естествено 
Минчо Празников
на 14.09.2011 в 13:10:12 #19Майкъла явно разбира от футбол по-малко отколкото моите рибки от ядрена физика!
)) Поне да гледа европейски мачове по телевизията и да види кога се отсъжда засада.....неговите познания по въпроса са от средата на 70те години.....
Мик Джагър
на 14.09.2011 в 11:55:55 #18Провинциал (Етър не говоря на теб), пак не звучиш убедително, сори. Не се обиждай, ама някак не звучи сериозно, че съдията отменил чист гол на ЦСКА, но по-голямо престъпление е, че е свирил дискусионна засада и не е признал гол на Доко Пд. Не звучи сериозно и твърдението ти, че трябвало с умишлени действия да направят заслон на вратаря за да се свири засада. Сори пич, ама само видиотен селянин като етъра и аматьор като теб може да твърдят, че тези двамата не влияят на ситуацията. Погледни пак ситуацията и прочети написаното в статията, която ти постнах.
provincial
на 14.09.2011 в 11:36:23 #17Мик Джагър не си запознат добре с препоръките на фифа и уефа за конкретната ситуация. Те са че в подобни положения щом играча изкача от задна позиция, независимо от това, че има в непосредствена близост негови съотборници попаднали в засада, такава да не се отсъжда. Изключенията са такива, че влиянието на играта за което ти говориш е с умишлено предизвикани последствия. Има се впредвид нарушения, умишлени заслони и действия към вратаря. Това че на теб ти се вижда че влияена играта това не значи че е така. Затова не се обиждай но си лаик.
Мик Джагър
на 14.09.2011 в 11:19:54 #16Значи според теб отменен гол, който наистина е засада, е по-голяма несправедливост от това да ти отменят редовен гол?