Ръководството на Ботев (Пд) подаде жалба до Съдийската комисия към БФС. Причината - не отсъдената дузпа от Таско Тасков и не признатия гол от помощника му Цветан Трифонов в двубоя на „канарчетата" с Лудогорец. Шефовете на Ботев са категорични, че с действията си съдиите са повлияли на крайния резултат от двубоя в Пловдив в сряда.
Предлагаме ви жалбата на Ботев до БФС без редакторска намеса:
„ПФК "БОТЕВ" АД подава жалба до Съдийската комисия към БФС във връзка с отсъжданията на Таско Тасков и първия му помощник Цветан Трифонов по време на мача с "Лудогорец". Телевизионното излъчване позволи на цялата футболна общественост в България да стане свидетел на начина, по който арбитрите повлияха на крайния резултат.
Двубоят от XIV кръг в "А" група е четвъртият от есенния полусезон, след който клубът пуска официално възражение до футболната централа.
В резултат на жалбите, съдийската комисия спря нарядите на арбитрите Христо Ристосков и Ивайло Стоянов.
Заради отсъжданията си в срещата "Пирин" (ГД) - "Ботев", състояла се на 29.09, Ристосков не получи наряд в продължение на един месец, до двубоя за Купата на България Лудогорец - ЦСКА на 31.10. Ръководилият мача срещу "Литекс" Ивайло Стоянов, също остана без назначения след срещата в Ловеч.
От постъпилите в клуба отговори след въпросните мачове, личи съгласието на Съдийската комисия с посочените претенции.
Освен официалните възражения, след двубоя срещу "Черно море" във Варна от V кръг в шампионата, ПФК "Ботев" пусна и отворено писмо, придружено със сборен видеозапис на ситуациите от първите мачове на настоящия сезон, в които отборът бе видимо ощетен.
Надяваме се, че тенденцията ще бъде прекратена и в бъдеще отсъжданията на реферите няма да влияят на крайния резултат от футболните срещи".
The Iceman
на 29.11.2012 в 18:57:11 #10Osoben pogled Тъп селски помак .Всички в Разград сте гнусни помаци .Ти курво двулична до преди 2 години кой отбор подкрепяше проститутко ненаситна ?!?!? И друго да ти каза плък гнусен БОТЕВ И ЦСКА са Отбори на Армията .Агитките са в приятелски отношения от край време .На националния стадион при мач на България ЦСКА и Ботев седат в СЕКТОР Г и винаги е било така.И искам да те питам копеленце с колко коли ходите на гостуване ???? Или коли е силно казано като и 1 маршрутка фенове неможе да съберете
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/mad.gif?_=1446728989)
sportist
на 29.11.2012 в 17:40:13 #9Моето лично мнение е, че жалбата е написана грамотно и достойно. Останалото е запалянковщина. Колкото до ситуациите, в единият случай игра с ръка, в желанието да се запази владеенето на топката (иначе се удари в крака му като в дирек), в другият - никой от намиращите се в момента на удара в пасивна засада не е попречил по никакъв начин на някой от защитниците или на вратаря, защото движението им не беше към вратата, а в обратна посока. Но е истина, че Ботев не надигра Лудогорец...
Balrog
на 29.11.2012 в 16:53:31 #8Две много спорни, ситуации!?! Като че ли, има дузпа, и като че ли, няма засада!?! Другото е запалянковщина!!!
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/grinning-smiley-021.gif?_=1446728989)
веселяк
на 29.11.2012 в 15:56:41 #7Няма на кой да бъде отсъдена засада.
Цветков явно , не е.
...Имаме дълбоко центриране с предвидима траектория. Никой не пречи на вратаря , никой не пресича траекторията до удара на Цветков.
НИКАКВА ЗАСАДА НЕ МОЖЕ ДА ИМА. ТАКИВА ГОЛОВЕ ВСЯКА СЕДМИЦА ПОНЕ ПО 5 СТАВАТ В ЕВРОПАТА...
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_wink.gif?_=1446728989)
Asparyx
на 29.11.2012 в 15:41:21 #6бития -бит найбания - ибан за ибано дупе цяр няма!![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
веселяк
на 29.11.2012 в 15:38:28 #5Ми те половината отбор на Ботев са в засада ============================== ...и бяха хванали вратаря на Лудогорец....и го налагаха с бухалки...., докато Цветков вкара...
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_twisted.gif?_=1446728989)
Fulviо_Collovati
на 29.11.2012 в 15:19:33 #4Дузпа срещу Crazy Forest нямаше - случаен рокошет. А при отменения гол на Иван Цветков, играчите на "Ботев", които бяхя в засада, не играха с топката, но влияеха върху играта. Квиченето на жълтурите може да се сравни само с квиченето на сФинете от Панчарево.![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/guitarist.gif?_=1446728989)
веселяк
на 29.11.2012 в 15:13:12 #3Дузпата беше 50/50, но ГОЛА БЕШЕ 100 ПРОЦЕНТА РЕДОВЕН.
Много прост народ се навъди напоследък....
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_twisted.gif?_=1446728989)
PAFF40
на 29.11.2012 в 15:03:22 #2Стига сте пискали посерковци, дузпа може би имаше, но да кажеш, че гола е редовен трябва да си бая глупав. Или жълтур, ама то е свързано винаги.
Мagnum
на 29.11.2012 в 14:55:02 #1Не е виновен Таско , а гнусната Перука преяла с лирите на Домус Ага
ГРОБ и за двата урода ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/thumbsdown.gif?_=1446728989)