- Роджър, в четвъртия сет при 0:2 гейма Надал удари една топка, която излезе в аут. Вие, и съдията Карлос Рамос видяхте, че е вън, но Рафа поиска видеоповторение и според симулацията на Ястребовото око топката е закачила линията. Още ли смятате, че тази система е прецизна?
- Какво да отговоря? Не знам как работи точно тази машина, само знам, че видеото се трансформира в 3D образ. Казах на съдията на стола, че съм щастлив, че Надал оспорва решението, защото видях, че топката е аут. Резултатът беше 30:30 и това беше важна точка. Бях шокиран, когато според графиката топката е закачила линията. Но няма значение какво мисля аз.
- Какво мислите за играта на Рафа във финала?
- Мисля, че той игра феноменален тенис. Определено има напредък от миналата година и избира по-добра тактика. Преди удряше силно топката, но не знаеше точно защо. Тази година Надал промени играта си малко. Играе може би малко по-агресивно, знае повече за тревата. Затова смятам, че той не е само специалист на клей, а универсален тенисист. Мисля, че заслужаваше да вземе титлата. Той не направи нищо грешно. Видяхте колко труден беше мачът и аз изпитвам уважение към Рафа.
- Какво ще си спомняте от този финал след време?
- Самото събитие. Това беше голям случай за мен и бях под огромно напрежение. Бьорн Борг беше в ложите, Джими Конърс, Джон Макенроу и Борис Бекер също бяха сред зрителите. Това беше велик момент за мен. Мигът, когато вдигнах купата ще остане завинаги в съзнанието ми.
- Щастлив ли сте от начина, по който сервирахте?
- Да, определено. На началния ми удар се градеше моята игра. За нещастие бях пробит в първия сет, след като самият аз бях направил пробив. Мисля, че сервисът ми беше отличен, както обаче и ретурите на Надал. Не успях да постигна много асове. Но той не успя да ме надиграе от крайната линия. Не можах да играя толкова агресивно, колкото ми се искаше. Но началният ми удар ме спасяваше и аз успях да спечеля повечето важни точки в мача.
- Разкажете за срещата си с Бьорн Борг след финала.
- Беше вълнуващо. Разменихме си шведски прегръдки. Ние много се харесваме и имаме много за какво да си говорим. Беше много вдъхновяващо за мен да видя Бьорн в ложата. Когато разбрах, че ме чака след мача бях на седмото небе.
- Какви ви мина през ума, когато се строполихте след последната точка?
- Ами почти се разплаках. Когато поведох с 5:2 в петия сет се опитах да запазя концентрация. Започнах с 15:0 и си казах, че е прекалено добре. После всичко се разви много бързо и стигнах до шампионската точка. Изиграх е добре, реших да съм агресивен на втория му сервис и се получи и направо ми се подкосиха краката.
- Преди финала тренирахте с Горан Иванишевич? Това помогна ли ви срещу левичаря Рафа?
- Добре се получи, че поиграх час и половина с Горан. Мисля, че това ми помогна особено при ретурите. Играещите с лява ръка са различни, а и на „Уимбълдън" бях срещал само десняци.
- Вие играхте срещу Надал в четири от последните шест финала в Големия шлем. Това съперничество допада ли ви или предпочитате различни съперници?
- Честно казано не мисля за това. Аз печеля, Рафа печели. Смятам, че това съперничество е добро. Ние сме заедно на върха повече от 100 седмици. Не винаги успяваме с Надал да направим страхотни мачове, но в Лондон се получи. Щастлив съм, че се получи трилър и че напуснах корта като победител.
- Постигнал сте толкова много. Какво искате още да направите преди да напуснете тениса?
- Много неща. Искам да спечеля в Париж, Купа „Дейвис", олимпийска титла. Освен това ми се ще да победя отново в турнирите, където вече съм го правил. Но ако не успея - всичко ще е наред. Искам да се наслаждавам на тениса и не се тормозя непрестанно заради успехи или неуспехи. Така че, ако не успея да взема златен олимпийски медал няма да се отрази на съня ми. „Уимбълдън" е най-важният турнир в моята кариера и аз обожавам всеки момент, когато съм на него.
- Вече сте само на 3 титли от рекорда на Пийт Сампрас в Големия шлем. Можете ли да го надминете?
- Мисля, че мога да го направя. Но, както казах, това не е нещо, което съм се зарекъл да постигна. Ако се получи - добре. Сампрас е може би най-великият в цялата история на тениса. Така че да счупиш рекорда му от 14 титли не е най-лесното нещо на света. Аз съм спечелил 5 пъти на „Уимбълдън", и по три пъти в Австралия и САЩ. Наистина съм близо до него, но вижте колко ми остава. Това показва, че Пийт наистина е велик. Бих се радвал и да изравня постижението му и да съм на едно ниво с моя идол.
toon army
на 28.09.2007 в 10:32:00 #19Ами просто Роджър е най-голям
gerito_2606
на 05.09.2007 в 13:15:26 #18Дзвер не обиждай Марат Сафин защото е много добър тенисист а това че проблема му е в главата е друга работа
edin_chovekk
на 24.08.2007 в 21:42:32 #17Agasi go prevuznasiat shtoto stana legenda pokrai sampras.Nikoi niama da zabravi machovete sampras-agasi ama agasi produlji da igrae i se izpravi sreshtu novoto pokolenie daje specheli i niakolko titli.No federer kakvoto i da si govorim e nai-velikia,v niakoi machove e mnogo draznesht no ima udari koito nikoi ne e pravil i te ne idvat ot moderniziraneto na tenisa i raketite a ot chist talant
djudjeto
на 28.07.2007 в 20:29:14 #16kuv agassi be hora...sampras be6e mnogo po ot nego(vij direktnite dvuboi),no smelo moga da kaja,4e fed 6te gi mine i dvamata!!!!!
sanchopansa
на 18.07.2007 в 10:59:23 #15"Най-великият е Агаси, а Федерер му е достоен наследник." Добре, де, на какво отгоре най-великият е Агаси? ОК, по времето си имаше страхотен ретур. Другото, за което се сещам, е дълголетието му. Нямаше феномален форхенд, бекхенд или пък сервис - и трите елемента му бяха много добри, но "най-добри" - не. За играта на мрежа няма какво да отговорим. Не беше и постоянен, за жалост в края на кариерата му го преследваха и контузии. Та кое, освен фенски пристрастия, те кара да го обявиш за НАЙ-великия? Моят отговор на това е, че Агаси е посланик на тениса - сигурен съм, че много повече хора са се запалили по тенис заради него или въобще свързват тениса с неговото име, отколкото с това на Федерер, Сампрас, Борг, Лейвър и т.н. И ако за по-старото поколение тенисисти това се дължи на липсата на комерсиализация, по времето когато са играли, то при Сампрас и Федерер това по-скоро е резултат на доброволната им самоизолация и на това, че рядко се говори за тях извън корта. Не твърдя, че това е лошо - точно обратното - и наистина те са по-добри чисто технически от Агаси, имат повече титли от Големия Шлем (въпреки че и двамата не са печелили Ролан Гарос) , но за да се определя дали един спортист е велик според мен не трябва да се взимат под внимание единствено спортните му постижения: победи, титли, рекорди, а и това какво е направил за популяризирането на играта, как се държи извън корта, как използва известността си... Това, разбира се, е само мое виждане, всеки е свободен да не се съгласи.
liverpool4ever
на 13.07.2007 в 21:37:04 #14Аз пък се радвам за Джокович, показва наистина много хубава игра и много голям напредък. Даже ме е яд, че се контузи с/у Надал, можеше да е на финала с/у Федерер. Иначе поклон пред Федерер, много е голям. .
djudjeto
на 12.07.2007 в 21:49:15 #13federer e N1 v istoriqta na tenisa...! nqma spor v tva ostava samo roland garos..!no nadal e unikalen i smqtam 4e 6te stigne rano ili kusno do trona na koito e sega federer...!!
IL Cavaliere
на 10.07.2007 в 15:18:35 #12Гаске има много талант - съгласен съм.
Wise guy
на 10.07.2007 в 09:54:01 #11напълно съм съгласен с Иво
chopsuey
на 10.07.2007 в 01:19:24 #101st Federer , R. 7290 2nd Nadal , R. 5225 3rd Djokovic , N. 3310 4th Roddick , A. 3230 5th Davydenko , N. 3185 6th Gonzalez , F. 2780 7th Gasquet , R. 2220 8th Robredo , T. 2200 9th Blake , J. 2075 10th Berdych , T. 2045 това е ранкига от тази седмица- има някой промени. особено щастлив съм че най-накрая Гаске проби в топ 10! момчето има най-големия талант,но и малко акъл в главата си- ако го вземе някой сериозен треньор ще ги тормози ония двамата горе
ivo_stoyanov
на 09.07.2007 в 22:24:32 #9"Най-великият е Агаси, а Федерер му е достоен наследник." Добре, де, на какво отгоре най-великият е Агаси? ОК, по времето си имаше страхотен ретур. Другото, за което се сещам, е дълголетието му. Нямаше феномален форхенд, бекхенд или пък сервис - и трите елемента му бяха много добри, но "най-добри" - не. За играта на мрежа няма какво да отговорим. Не беше и постоянен, за жалост в края на кариерата му го преследваха и контузии. Та кое, освен фенски пристрастия, те кара да го обявиш за НАЙ-великия?
ivo_stoyanov
на 09.07.2007 в 22:19:56 #8"- Какво мислите за играта на Рафа във финала? - Мисля, че той игра феноменален тенис. Определено има напредък от миналата година и избира по-добра тактика. Преди удряше силно топката, но не знаеше точно защо." Браво и на двамата, жалко че нямах възможност да гледам мача. Догодина да се разберат - Рафа да остафи Фед да спечели в Париж, а Федерер да направи същото на Уимбълдън.
КомБат
на 09.07.2007 в 22:11:57 #7Нямам предвид статистиката, да не вземе сега някой да ме оборва кой кво спечелил и т.н.и т.н.
КомБат
на 09.07.2007 в 22:10:39 #6Най-великият е Агаси, а Федерер му е достоен наследник.
rogers
на 09.07.2007 в 22:07:57 #5интересно е какво казва Надал в интервюто след мача-аз играх доста по добре от миналата година но още съм далеч от съвършенството на Федерер! въпрос на време е и на теория той да стане най добрия в историята на играта-макар че на практика вече е! това са думите на НАДАЛ Наистина трябва да се оценят!
festerman
на 09.07.2007 в 21:00:27 #4Eric_Draven Съгласен съм със теб за Федерер, той е най-големият джентълман и професионалист във тениса, но за Шумахер немога да се съгласа, като се сетя какво правеше във миналато със Даймънд Хил просто немога
Eric_Draven
на 09.07.2007 в 20:53:43 #3Подобни хора са икони на човечеството. Шумахер ме запали по Формула 1, Федерер по тенис.
ШИНДЛЕР
на 09.07.2007 в 13:53:56 #2Федерер е най-интелигентият 4овек играл професионален тенис
den store
на 09.07.2007 в 12:07:49 #1Велик мач, благороден Федерер. Не вярвам Рафа да каже толкова хубави неща за свой съперник. Едно време Стефан Едберг беше такъв джентълмен. А иначе Надал наистина е дръпнал на трева, но когато Роджър включеше турбото, се виждаше разликата.