"Вече съм склонен да остана начело на националния ни тим и след олимпиадата в Пекин".
Това заяви Мартин Стоев, който бе избран за втора поредна година за Треньор №1 на годината в България.
Преди турнира за Световната купа в Япония 36-годишният специалист обяви, че има страх от летене, заради който не може повече да издържа дългите пътувания.
Говори се, че лично президентът на федерацията ни - инженер Данчо Лазаров, увещава Стоев да продължи договора си и след олимпийските игри в Китай.
Мартин пък сподели, че този сезон Левски Сиконко няма да продава в хода на първенството, както направи през миналия. Тогава в Олимпиакос бе пратен Боян Йорданов, а в Нефтяник Уфа - Тодор Алексиев.
Сега Тошко се върна от Кориляно, след като италианците се показа некоректни платци.
q
на 23.12.2007 в 03:14:10 #23Най-феноменалният левичар нали всички знаем кой е - Андре.Световен и Олимпийски шампион и носител на Световната купа и Световната лига.
q
на 23.12.2007 в 03:12:40 #22Разбирач , и като какъв е крайно време да вземеш думате ти бе?
Какви 20-30 точки прави Боян?Боян прави тоя сезон най-много по 19 точки, а процента му атака се върти средно околко 50 и нещо 60%.На кой разпрааш ти тия?Крайно време било да вземе думата.Кажи нещо за играта стига си разпраал кой колко точки прай и кой колко процента бил.Секи може да следи разни статистики в тоя и оня сайт.Ти май верно си се отнесъл а?
lalala
на 23.12.2007 в 01:03:56 #21Е тогава кой е най-добрия посрещач ?
Пламен или Салпаров ? 
Щото по твойте думи останах с обеждението , че най-добрия е Пламен а не Теди 
Разбирач
на 22.12.2007 в 21:51:30 #20Имаше добре насочени мнения, но чух и много простотии и реших, че е крайно време да взема думата: 1. Аз не знам за какъв спад във формата на Боян става въпрос. Той е най-феноменалният левичар в света и има супер уникален стил и процент ефективност. В Олимпиакос всеки мач прави между 20 и 30 точки. и процентът му в атака често се движи около 90. Това, че Владо беше във върхова форма на Купата и даде най-доброто от себе си + факта, че е по-опитен и заслужил като цяло, остави Бобо на пейката, а не "слабата" му форма. А когато се налагаше да влиза на няколко пъти се представи стабилно и сам спаси 2-3 гейма /пример: мача с Япония, който тръгна повече от кошмарно, а Владо не беше на себе си от физическа и психическа умора/. На поста диагонал сме най-железни в света. Просто никой не разполага с трима, в общи линии равностойни играча на този пост. Владо, Супер Бобо и Дани Милушев. И просто няма начин да играят всички - винаги един ще е титуляр, втори ще е резерва, а трети ще е извън групата. Когато Владо не е във форма или пък когато се откаже, Боян ще стане титуляр. Това е положението. Просто и ясно. 2. Това, че Жеката бил станал вече на 27 и нямало на къде да се развива беше пълен брътвеж. Един разпределител започва да дава най-доброто от себе си след 30тата си година. Знае го всеки малко по-ентусиазиран почитател на играта.
kapitano
на 22.12.2007 в 20:36:37 #19Между другото по темата,току що свърши мача Корилиано-Модена с последна точка за Модена от блок на крайния срещу центъра на Корилиано,май Подрсканин беше
make_up
на 22.12.2007 в 20:31:03 #18kapitano
на 22.12.2007 в 20:15:20 #17Ше ти кажа какво имам впредвид:България-Русия най-много сервизи посреща Вербов с 63% ,Бразилия-Русия най-малко посреща Вербов,най-много Бережко с 39%.Не може да ме убедиш,че случайно втория мач са го пропускали Вербов бразилците,а за сервиза на Ицо съм на мнение,че е толкова слаб ,че обикновено либерото на съперника го прихваща да не говорим,че и той и Пламен доста го грешат.Пламен поне опитва некви конфликтни точки между посрещачите,ама макс.2 подред да вкара.Иначе за блока през центъра според мен е въпрос на разузнаване и статистика,по-малко на рефлекс,има си отбори като Русия например,които играят много там и такива като нас,при които няма нужда и блок да се прави там.
Smeh
на 22.12.2007 в 20:09:43 #16q, Аз пък си мисля, че Методи и Боян трябват още да ни убеждават, че са добри. В момента отборът си играе и без тях. Боян има доста дълготраен спад във формата... и искрено му пожелавам да си я върне. А за това, че Жеков няма алтернатива си прав и то не защото няма кой да пуснат на негово място, а защото Стоев е решил и многократно го е казвал, че това ще ни е разпределителят. Всеки непредубеден фен
вижда, че той е най-слабото звено в отбора. Всички знаем, че е на 27 и едва ли има за кога да израства. Какво направи Стоев по въпроса? Поигра си малко с ДОСТА младия Зарев - пускайки го в загубени срещи срещу сериозни съперници. Може би така каляваше психиката му?!? 
Аз съм аматьор, но все си мисля, че разпределител би трябвало да се изгражда трудно, защото там нещата не опират само до неговите качества. Синхронът му с останалите се изгражда с доста постоянство и време. Като добавим, че Зарев клонеше към 20, за мен поне е очевадно, че доста трябва да се поработи с него. Стоев обаче обяви пред всички ни, че той не става за чеп и няма да го вика за национала, защото му бил дал достатъчно възможности, които не е използвал... 
както ги бил използвал Боян например... 
Може да съм аматьор ама това си е очевидно непрофесионално изказване... Няма смисъл и да го коментирам даже...
Да кажем, че е прав и в Зарев няма хляб. Какъв беше следващият му избор?!? Не знам дали Стоев се учи от грешките си, но докато стане отличен треньор това поколение няма да го има.
Дано Жеков заиграе всеки мач така както играеше в последният срещу Русия. 
Ама нещо не ми се вярва. Тогава дано следващите национали да са добри колкото тия, че тогава може и да спечелим нещо повече от 3-то място на 20 години.
Аз съм убеден, че тези волейболиси имат качествата за по нагоре от полуфинал.
make_up
на 22.12.2007 в 20:04:32 #15q Регистриран на: 10.04.2006, 13:26, напълно съм съгласна,но и при на6ите съм виждала как Пламен прави блок в центъра с Евгени...но това става само когато и двамата успеят да предвидят атаката...,ина4е красйния нападател си следи за крайния, а централните подпомагат крайните
make_up
на 22.12.2007 в 20:01:42 #14много интересни коментари
имам един въпрос...А за6то другите отбори биеха сервиса си в Матей или в Теди???ако не сте забелязали не помня ,в кой то4но ма4 бе6е, но след непрестанно биене на сервис в Теди, той се разконцентрира-т.е. те разконцентрираха най-добрия ни посре6та4...това се слу4ва и с Матей...с Пламен номера не минава 6тото просто е прекалено стабилен в посре6тане, а и на психиката никой ни6то не може да направи..
та сега стана ли ясно за6то понякога се бие сервис в най-добрия посре6та4? 
q
на 22.12.2007 в 19:59:39 #13Е как да не го насочват?Христо Цветанов например винаги изпълнява лекия си сервис там, откъдето влиза разпределителя.Особено, когато в две се струпват разпределител, посрещач и център при посрещане.За мен това си е насочване.Пламен гледа да изпълнява началния си удар в посрещачите на първа линия, за да може евентуално да ги затрудни при атаката, което пък би улеснило блока ни.А кой как изплнява своя сервис, е индивидуална работа.Всеки може сам да прецени дали се чувства уверен и сигурен, кога какъв сервис може да вкара.Това са неща, които Стоев няма как да отгатне.По принцип силните изпълнители на начален удар имат карт бланж да бомбандират, а пък тези с по-несигурния сервис се опитват да го насочват.Разбира се, не винаги се получава.Понякога поради прекалено лекото изпълнение, либерото има време да се премести да поеме сервиса.Това са нормални неща.За двойния блок в центъра няма да ме убедиш.На всеки краен се е случвало понякога да вдига ръцете при атака през центъра, но нищо повече.Той си има нападател, за когото трябва да следи и това е крайният срещу него.За центъра грижа си бере централния
kapitano
на 22.12.2007 в 19:46:59 #12Прав си,че хората с това се занимават,просто си казвам мнението,без да твърда,че е най-вярно.Значи за блока през центъра,при Бразилия например е рядкост да е единичен,виждал съм го Жиба да блокира и първо темпо и пайп много пъти.За сервиза нито Цветанов нито Пламен го насочват,в някой конкретно,,кога сме видели мач с указания да се бие в най-слабия посрещач на съперника.Срещу Русия за купата 70% от всички бяха във Вербов,най-добрия посрещач на целия турнир. Няма вариативност за да се обърка другия отбор,силов сервиз да кажем в 1-ия гейм,после тактически,скъсен в 2-рия и така.Само Владо Николов намалява риска при серия,както е правилно,за да се използва психическия момент.Все ми се струва,че това са очевидни неща,а не някви тънкости,дето няма как да се знаят от шитоката публика
q
на 22.12.2007 в 19:18:06 #11О, приятелю, чакай къде се отнесе?Не можеш ти да даваш оценка на хора, чийто живот е минал на волейболното поле.Няма как ти да определиш кое е правилно и кое не.Как ти можеш да кажеш, че треньорът на третия в света отбор, има пропуски в тактиката?Ти осъзнаваш ли, че това те прави по-голям специалист и по-голям треньор от него, което меко казано звучи тъпо.Нека коментираме, ама дотам, дето се простират възможностите и знанията ни.Ама да си позволяваме ние, неграмотните, да обвиняваме професионалитите в тактическа неграмотност е смехотворно.За каква тактическа насоченост на сервиса ми говориш?Матей и Владо изпълняват начален удар със сила, която не изисква никаква насоченост.Останалите го насочват - Ицо, Пламен и т.н.Недей така.Пък това за центъра да го коментираме ли?Как очакваш в центъра да има двоен блок?В съвременния бърз волейбол много често по краищата няма плътно построен двоен блок, а ти искаш такъв в центъра.Това е несериозно.За там се знае, че блокировачите се надиграват едно в едно.Двоен блок в центъра е рядко явление.
kapitano
на 22.12.2007 в 18:49:39 #10Ти сам казваш,че Жеков е слаб,за мен той даваше надежди на 20-21 години че ще бъде добър разпределител,но не ги оправда.Вече е на 27 и си има все същите слабости,каквито и тогава.На кой друг Стоев даде шанс,реален обаче,а не за 2-3 точки в края на гейма.Нито на Зарев,нито на Станев,за мен Зарев израства всяка година и трябваше да играе много повече в лигата,особено при тия съперници в предв.група.Жеков се вижда че не става и това го казват чужди специалисти,обаче не се търси реална алтернатива.Кой е виновен,освен треньора.Иначе има много пропуски в тактиката,сервиза например,при брейк в предишната точка е правило,че следващия се вкарва задължително,за да се даде шанс на грешка на съперника.Това при нас никога не се прави,тактически насоченост на сервиза също няма,праска се където дойде,най-често в либерото на съперника.Блока при атака през центъра е винаги единичен
,да не говорим че рядко се прави активен блок въобще,Боян Йорданов например не съм го видял 1 такъв да направи.Всичко това си е тактически пропуски
q
на 22.12.2007 в 18:12:51 #92.Ако има цел финал или титла Стоев няма да свърши работа,защото за 3 години не можа да наложи класен разпределител,Жеков на 6 слаби мача прави 1 добър На това нещо не мога да му схвана смисъла.Жеков ли обвиняваш, че е слаб разпределител или Стоев, че не може да роди друг, по-достоен?Аз съм сред критиците на Андрей, но просто в момента няма друг.Как така заявяваш категорично "Стоев няма да свърши работа"?Какви са ти аргументите, това за Жеков не може да бъде аргумент.Той просто няма алтернатива.
kapitano
на 22.12.2007 в 14:26:03 #8Има 2 момента според мен: 1.Преди Стоев нямаше резултати,падахме често от големите отбори,с редки победи над Русия най-вече,но ако го сравним с Кияц например,при сърбина 4-ка играеше Дани Михайлов,щото Казийски беше 18 годишен,Владо Николов беше 1 непостоянен играч,а резерва му беше Мляков.Нямаше статистика,компютри,разни глупаци бъркаха картотеките на играчите за първенствата и въпреки това бихме Русия и Сърбия за лигата.Така че Стоев попадна в доста по-добра обстановка при таламтливо поколение от вече израстнали играчи.Какво би направил той към онзи момент не е много ясно.Сега имаме 3-4-ти места,което си е голям успех и можем да ги повторим сигурно и на други турнири. 2.Ако има цел финал или титла Стоев няма да свърши работа,защото за 3 години не можа да наложи класен разпределител,Жеков на 6 слаби мача прави 1 добър,а за решителните мачове това е фатално,където геймовете се решават от 1-2 грешки,като добавка към това продължаваме да играе предвидима атака,според тренера не сме Бразилия и можем да играем така,само че на мен ми направи впечатление Радо Сойчев в началото на сезона какво каза:"Ще опитаме да играем модерен волейбол,а модерно играе Бразилия",дори да не успее съвсем,поне е разбрал,че скорост и комбинации ги направиха 6 години машина за победи,всички се опитват да взаимстват от тях вече,само че нашия тренер няма да го загрее скоро.Така че 3-то място си е успех отвсякъде,ако има цел 1-во със Стоев няма да стане.
q
на 22.12.2007 в 13:25:37 #7атси, Методи беше резерва в повечето юношески формации.И на Левски и на националния отбор.Като бяхме първа година старша рядко играеше в Сиконко.Мартин го върна в Левски от Б група.Играеше в Монтана или Козлудуй, не съм сигурен.Оттам го вкара в битките на Шампионската лига и затова именно приписвам на него "създаването" на Методи.Брунко Илиев сам се чудеше на израстването му, като отбеляза, че като юноша е бил резерва.А Боян пък в националния беше резерва на Милушев.Затова си позволявам да изкажа мнение, че Мартин има огромна заслуга за израстването на тия момчета и никой не може да каже какво щеше да се случи при други обстоятелства.Важното е, че при него се случи възможно най-доброто развитие за тях.
atsi
на 22.12.2007 в 12:58:47 #6q , с повечето от думите ти съм съгласен. Бих поспорил за това , че ако не беше Мартин," ...сега може би нямаше да се радваме на Боян, Тошо, Методи...". Момчетата бяха младежки национали и пътят нагоре е естествен. И друг път съм го казал - Мартин израства с мачовете на отбора и очаквам наистина да стане отличен треньор, а не да се говори, че е късметлия с това талантливо поколение и сплотен колектив. Колкото до годината, тя за върши успешно за него, но европейското бе наистина провалено. Лишането на отбора от опитни, отлични играчи и грешката срещу Финладия ни лишиха от участие на финал и може би повече. Но човек се учи от грешки и става по-добър. Аз очаквам този отбор да печели турнирите, а не следващия - без Пламен, Пушката, Ицо и Владо. Следващия ще искам да побеждава още по-категорично
q
на 22.12.2007 в 12:13:26 #5Въпрос на гледна точка.Защо пък плод на грешките на САЩ?Аз бих определил победата им над Бразилия като грешка на световния шампион и загубата ни от тях като наша грешка.Това са относителни неща.Верно е, че имаме отбор, но това не означава, че трябва да очакваме да печелят всичко, в което участват.Не само ние имаме страхотен отбор.Бразилия вече доста години гради тоя шампионски отбор.Те доста чакаха, за да се получи това, което правят в момента.Ние също трябва да имаме търпение.Колко години треньор на Бразилия е Резенде и колко години начело на България е Стоев?Това са неща, на които трябва да се обръща внимание.Но Стоев напипа верния ритъм, верните играчи и ни чака светло бъдеще.Ако не беше той, сега може би нямаше да се радваме на Боян, Тошо, Методи.Всичко се развива нормално и не можем да бъдем недоволни.Сигурен съм, че най-големите успехи, този отбор ще постигне след Олимпийските игри, когато в тима ще преобладават младите момчета и ще имат досатъчно години пред себе си, за да изградят това, което изградиха например Бразилия.Само търпение.
Smeh
на 22.12.2007 в 02:20:36 #4Що бе има резон в мнението на insight.. Това поколение е желязно. Не знам защо има такива фанфари след класирането ни за Олимпиадата. А трябваше да се разтревожим, че то беше по-скоро плод на грешките на USA, от колкото по наши заслуги. Дори и fair-play-a на кариоките като изтряскаха братушките ни помогна много. Нашият отбор не трябва да се бори за класиране на първенствата, а за тройката на тези първенства. Провал е класирането ни на Европейското. Неуместна е радостта, че най-после се класирахме между многото за Олимпиадата. А защо не можем поне да се докоснем до успеха на "великата волейболна сила" Испания? Имаме ли по-добри играчи? Имат ли повече опит? Ето ви за размисъл първата десятка във волейбола + някои извън нея. Къде според вас трябва да сме ние? И това може ли да се свързва с фанфари при класиране на което и да е първенство?!? Кой по-заслужава от нас - Puerto Rico, Argentina, Spain...? 1 (1) Brazil 2 (3) Russia 3 (5) USA 4 (7) Bulgaria 5 (2) Poland 6 (9) Argentina 6 (24) Spain 8 (6) Serbia 8 (17) Puerto Rico 10 (4) Italy ... 13 (
France
...
17 (13) Cuba
P.S.
Не казвам, че Стоев е виновен - просто не бива да сме скромни с такъв отбор, а взискателни. 