Едно стана ясно след края на олимпийския квалификационен турнир по волейбол, проведен в София... Че нищо не е ясно.
Случилото и случващото се във висшите ни среди, занимаващи се с този спорт, явно се оказва тера инкогнита за наблюдатели, деятели, фенове, медии, зрители и т.н.
Противно на логиката, най-успешният ни колективен спорт (в мъжки национален формат) битува в пълна каша. Която се сгъсти след приключилата снощи олимпийска квалификация.
Която ние не спечелихме. А беше планирано на 13 май, около 22-23 часа да празнуваме визите за Лондон.
Бързият извод след изиграните четири мача на волейнационалите ни е, че малко сме се подвели от инерцията от 2006 и 2007 година.
Днешният отбор не е онзи отбор. И не може да бъде, тъй като редица имена вече ги няма.
Но това е естествен процес, водещ до съвсем нормални последствия, създаващи реалност, която трябва да приемем.
Отборът е със страхотен потенциал, най-вероятно, но трябва време момчетата да станат мъже, емоцията и качествата да се превърнат в опит и способност психологически да се издържа на големи напрежения.
Като прибавим към това и малкото пръстче на съдбата, оставило Радо Стойчев и отбора без титулярния разпределител и с няколко полуконтузени играчи, ще можем донякъде да си отговорим на въпроса защо не празнувахме снощи.
Но само донякъде.
Има няколко „защо". Странен факт е изключително малкото игрово време, дадено на Цветан Соколов и то при не особено добрата форма на капитана Владо Николов.
Донякъде стана ясно защо бе изваден Казийски в този съдбоносен трети гейм срещу германците. Но не и защо почти спря да играе след влизането си. Включително и през четвъртия гейм, позорно изгубен от нас.
Пенчев влезе, отигра няколко страхотни топки, би чудесни сервизи, но в един момент спря, а отвън бе Тошко Алексиев с едни много добри първи три мача и явно в една чудесна форма.
Теодор Тодоров направи чудовищните 10 блокади срещу сърбите и нито една в полуфинала срещу Германия. Трудно за обяснение, освен разбира се резонната отметка, че той е едно от момчетата, които трябва да възмъжеят в играта.
Коментарът на Стойчев „знаехме всичко за германците, но не го направихме" звучи добре за заглавие, но недостатъчно за обясняване на злощастния полуфинал.
Странни наистина изглеждат някои факти, което прави кухнята на отбора любопитно и притегателно за медиите място.
Но неговата странност бледнее пред това, което сториха деятелите от волейболната ни управа.
Техните реакции, навяващи потресаваща първосигналност и трудна мотивираност наистина сгъстяват тотално кашата във волейбола ни.
Още не бе изстинал столът, на който Радо Стойчев даде пресконференцията си след загубата от Германия и там седна шефът Данчо Лазаров, за да обяви уволняването на Стойчев и рокадата със Силвано Пранди.
Обяви, но не обясни, доизграждайки един много интересен рецидив, започнал преди доста години.
Тогава, когато пак никой не успя да обясни защо бе махнат Милорад Киац, заменен от Мартин Стоев. Или по-късно, когато не стана ясно защо Стоев си тръгва, за да дойде Пранди, или пък година и нещо след това - какво наложи махането на Пранди, за да го замени Радо Стойчев, който сега пък е уволнен, за да се върне отново Пранди.
По своята сложност процесите във волейболната ни федерация конкурират тези на термоядрения синтез, дано поне не са толкова опасни.
Няма логично обяснение как така - по средата на заключителната част на олимпийския цикъл - при идваща Световна лига и нова квалификация за Лондон, се сменя треньор и то с решение, което е взето само няколко часа след загубения мач от Германия.
Да не говорим, че треньорът Стойчев разбира за освобождаването си от медиите, което означава, че волейболните ни деятели дори не са го изслушали, камо ли да изискат някакъв доклад с гледна точка, която да обсъдят.
„Шат на патката главата", пееха едно време Ку-ку.
На брифинга инж. Лазаров похвали Пранди, какво бил направил преди година с отбора. Ама защо тогава италианският спец бе махнат. Деятелите ни едва ли могат да обяснят това.
Както и казаното пак от инж. Лазаров, че няма време да търпят експериментите на Стойчев. Ама какви експерименти? Мълчание... и както казахме - каша.
Вярно, че Радо Стойчев не може да се похвали с някакви кой знае какви резултати начело на националния отбор. Но също така е вярно, че той го пое в процес на трансформация, на подмяна и подмладяване. Както казахме, това не е отборът, с който Марто Стоев направи фурорите преди 5-6 години.
Трябва време, което не може да бъде преодоляно с пари.
А в този ред на мисли ще помолим деятелите от федерацията да не повтарят говоренето на някои наши държавни ръководители, от които често-често чуваме какви пари, за какво и къде били дали.
Господа, парите не ги давате вие, те са от бюджета. А вече и децата от малките класове знаят кой пълни хазната...
Тези, които снощи в зала Арена Армеец два часа скандираха „Радо Стойчев" и се тълпяха на опашки за автограф и снимка с него.
Mаral
на 15.05.2012 в 11:21:55 #19абе той е в националния за да играе, за това му се плаща, стиска зъби и играе, какви са тези почивки ??
да почива срещу слабаците, в решителни моменти трябва да играе...и добре, изкарал го, защо не го върна бързо онези като намалиха разликата от 4 на 1 точка примерно, а го пусна чак при свършен факт -21 на 18 ....или е некадърник Стойчев или го направи нарочно, няма средни положения....
1 x 1
на 15.05.2012 в 10:22:54 #18За съжаление имаме само един играч от супер световна класа, а останалите са на средно европейско ниво. Не можем да очакваме само победи, особено както са изравнени силите в последните години. Треньор с успехите на Стойчев няма да имаме скоро и е грешка, че не му беше дадено време да работи. Вижда се, че в момента отбора се крепи около Матей и ако той не е на терена ще трябва доста работа докато стигнем големите отбори. Относно смяната в третия гейм- подкрепям я, все пак Матей беше на втора линия (след дълга серия от начални удари) и да не забравяме, че не е първа младост и често се бори с травми и контузии, а и щом без него не можем да вземем една точка представете си какво ще е като се откаже... което е логично на фона на действията на федерацията...
Mаral
на 15.05.2012 в 09:58:55 #17Вчера си мислех, че федерацията са нагласили всичко, но днес си мисля, че нещата са малко по-другояче. Не знам какви са от федерацията, но никой нищо не може да им каже за уволнението - имат железен аргумент - при перфектна организация и домакинство, пълна зала, идеални условия , Радо падна още на полуфинала след като не можа да мотивира отбора и след неадекватното вадене на Казийски, което за мен той не можа да обясни реално. Какъвто и треньор да е Стойчев, резултатите му с националния са посредствени сравнени с база Пранди преди това и федерацията има очи да го уволни, а той няма доводи да се защити. Това е , ясно и кратко. Казийски като иска да си ходи, ама повече да не се връща, щом като Стойчев му е по-мил от националния. Нагледахме се на такива предатели, които после ги аплодираха незнайно защо - Стилиян Петров, Радостин Кишишев. Не може държавата да застава зад един спорт , да осигурява всичко необходимо, а тренера да вади най-добрия играч на отбора, който е в серия и играе силно и да се подсмихва под мустак пред очите на цяла България. Е , как няма да го уволнят, какво иска, той се подиграва с хората. Явно италианците са му по-мили, той и без това е там на хранилка. Да си отива в Жабария и да не се обръща назад. Пранди има повече българско самосъзнание от този продажник, Стойчев. Не знам защо го аплодират, какво е направил за България ? Това че от федерацията са простаци и схемаджии и хитри лисици е вярно, но това не отрича факта, че Стойчев се провали, не трябва да се противопоставят двете неща и да се търси кой е бял и черен, а да се види в случая кой какво е направил. Федерацията осигури втора квалификация, имаше резервен вариант, а Радо се провали. ФАКТ ! Другото са пристрастия и коментари. АКо беше ни класирал Радо тогава федерацията дори и да искаше нямаше да има довод да го махне. ФАКТ
raylight
на 14.05.2012 в 23:11:25 #16Аз я знам цялата истина и тя е, че Стойчев искаше да изгради база за волейбола и да наложи правила за развитието на играчите, които щяха да спрат далаверите на федерацията. Що се отнася до резултатите, нито веднъж нямахме титулярния отбор, за да видим какви са те. Ключови и незаменими играчи като Салпаров и Жеков отсъстваха от състезанията поради контузии, да не говорим за многото други проблеми с контузени на различни постове. Няма място за сравнение с Пранди, който имаше пълен отбор и здрав Матей и въпреки това при Стойчев бихме Русия и се класирахме на финали на Световната Лига
maXi
на 14.05.2012 в 22:59:57 #15Едва ли някой от нас знае цялата истина, нещата никога не са бели или черни, винаги има нюанси. Когато смениха Пранди и сложиха Стойчев бях изключително щастлив и си мислех, че ще придаде на отбора нужните 10% увереност в ключовите моменти, които ни попречиха на последните две световни първенства (23-21 за нас срещу Полша на 1/2 финал в третия гейм и мачбол в четвъртия гейм срещу Куба 4 години по-късно). На европейското с Пранди по същия начин се сринахме психически и дори не можахме да захапим срещу Полша и бяхме смазани с 3-0, като тогава имахме категорично по-добрите играчи от тях и бяхме в чудесна форма показана в груповата фаза. Истината е че останах малко разочарован от Радо и не толкова от резултатите, а от стилът му на поведение. В интервютата му постоянно личеше една грандомания и колко били различни нещата в България и Италия и т.н. Колко зле било всичко, как не го слушали за това и онова. Хубаво, може и така да е, ама нали се е хванал на хорото защо не търсеше начин да се сближи малко с федерацията, да бъдат от един отбор и т.н. а вместо това да се плюят по медиите без спирка. Аз също не разбрах защо по дяволите след като смени Казийски и му даде малко почивка не го върна като започна серията на немците, а изчака да ни поведат. Не разбрах защо не опита поне няколко точки с Тошко Алексиев при негативния резултат, който до този момент винаги е бил втория ни посрещач при него и т.н. Може би Радо не намери правилния подход, не успя да спечели всички волейболисти на своя страна, поддържал е дистанция с играчите по-голяма и т.н. Освен всички това се иска и малко шанс в големия спорт. Както бяхме близо да започнем с победа финалите на лигата срещу Полша след един феноменален обрат в тайбрека, както можеше този просволут немски сервис при 18-14 да отиде в мрежата, както можеше на европейското да не играем с най-силния отбор още на 1/4 финалите... Радо нямаше и достатъчно време за подготовка, каквото има в Тренто. Стойчев е достатъчно голямо име във волейбола и заслужаваше да получи шанс да води националния отбор и на допълнителната квалификация Заслужаваше и да бъде уведомен за смяната си, а не да разбира от журналистите.
german
на 14.05.2012 в 21:16:46 #14майоре, станка е пехливанка бе
не вдига железа ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/nono.gif?_=1446728989)
Злобил
на 14.05.2012 в 20:48:06 #13Я чудо се е случило в Топспорт ,умна статия и тъпи коментари. Гледам и не вярвам на ушите си![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_rolleyes.gif?_=1446728989)
german
на 14.05.2012 в 20:43:56 #12този спорт ми е хоби, без да му разбирам кой знае колко
на времето се регнах тука само заради волейбола - май беше по времето на СЛ в москва
после имаше много полети и падения - и занапред ше е така, явно
а дано пранди ни вдигне на крака, по скоро
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/thumb.gif?_=1446728989)
ivonty
на 14.05.2012 в 19:59:39 #116. Sherman | 14.05.2012 17:54 ------------------------------------- с всичко съм съгласен, само с едно не съм, ако не ме лъже паметта за изваждането ни от лигата основния виновник беше един друг катил - Валентин Заяков.
мeшyгa
на 14.05.2012 в 19:39:54 #10Просто сме слаби, приемете го! Но и да си сред първите 10 отбора не е зле нищо, че на повечето им се струва, че сме сред първите 3...
мeшyгa
на 14.05.2012 в 19:37:17 #9Марто Стоев с убийствения си и единствен разбор по време на паузите в мачовете - "ЕЕЕЕееее,аре малко де!" --------------- Е, той Радо даде своя принос със „Забравете какво сме си приказвали за блока, скачайте кой как може...“![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_twisted.gif?_=1446728989)
п3пино
на 14.05.2012 в 18:33:30 #8последните 3 изречения казват всичко. типично по български съсипваме и малкото хубаво, което ни е останало. Радо Стойчев може да не е постигнал нещо запомнящо се с отбора, но и той няма какво да стори когато цялото ръководство е с/у него. сега остава Матей да се откаже, а след него и Владо, Жеков, Салпаров, Алексиев и "инджинера" да бъде публично обесен!
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
мeшyгa
на 14.05.2012 в 18:13:24 #7При Стойчев не видяхме нищо ново в отбора. Същата мекушавост, цупене и насмитане в тежки моменти. Радо заработи и много черни точки, като отказа да прави евала на Тиквата. Едва се стърпяха да не го уволнят още преди година....
govedoonojdvach
на 14.05.2012 в 18:06:06 #6Писна ми от инженера и подобни хрантутници! Много ни мязат на БФС, вън и двете малформации
Sherman
на 14.05.2012 в 17:54:26 #5Проблемът на българският волейбол не е нито Жеков, нито Стойчев, нито казийски или Алексиев. Всички знаят кой е проблемът, но неизвестно защо го пропускат съзнателно или не винаги. българският волейбол има един единствен проблем и той се корени във федерацията. Името му персонално е инженер Данчо Лазаров, но може да има и други около него, да пазят кликата. този човек е пълен нещастник и интригант, отделно е и страхливец. видя се от интервюто, което Сашо Диков му "взе". Неизброими са саботажите на този гноясал цирей в българския волейбол. Аз съм на средна възраст, но още помня как въпросният инженер единствен в света на времето обяви, че участието ни в Световната лига било "нерентабилно" след което ни извади от там, за да могат други отбори, които нямаха нашата класа да играят там. Защо ли? Дойде голямо първенство и тоя гном сътворява поредния скандал. Да не си припомняме и Пекин и капитана Пламен Константинов. Тоя гнусен мръсник търсеше цаката на Стойчев още откакто му беше дадено да разбере от самия Стойчев, който не е мижитурка като инженера, че вмешателство в работата на треньора няма да се толерира. Този е единственият, чиято оставка е оправдана - не на Пранди, не на Стойчев, не на Стоев, не на Киац, а именно неговата![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_exclaim.gif?_=1446728989)
NO_NAME
на 14.05.2012 в 17:15:00 #4Монката, какво ти е виновен Жеков пак, тук се говори нещо съвсем друго. Жеков може да не е нещо уникално като разпределител, но определено е нелош разпределител. Преди да критикуваш Жеков се замисли какво посрещане имаме, защото Жеков почти винаги трябва да се разхожда до и след 3-ия метър, за да организира някаква атака. Обръна ли внимание например на посрещането на германците - 90% от топките отиваха на главата на техния разпределител, а не бих казал, че той е по-добър от Жеков.
finta
на 14.05.2012 в 17:14:56 #3Така и не можаха да разберат, че не е проблема в треньора! Кикво посрещане, Жеков на моменти играе, а с Братоев толкова ... така не се става медалист.
Мога само успех да пожелая на Стойчев и да продължава да слави името на България! ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/bgflag.gif?_=1446728989)
arpecua
на 14.05.2012 в 17:09:45 #2Само да попитам и аз нещо.Колко турнира трябваше да провали този треньор ,за да бъде сменен ?
MonKaTa
на 14.05.2012 в 16:43:22 #1С Андрей Жеков толкова