Шефовете на БФВ: Балтич не е виновен за кризата в женския отбор

Пресцентърът на БФВ потърси ръководството на Федерацията в лицето на президента инж. Данчо Лазаров и вицепрезидентите Ивайло Константинов и Иван Тодоров, в присъствието на доц. Илия Илиев, дългогодишен член на УС на БФВ, за да разяснят публично няколко въпроса, които са много важни и диктуват дневния ред на медиите в последната седмица. Днес откровено, ръководството на Федерацията разказаха за причините за създаденото напрежение в националния волейболен отбор (жени) и последвалите слаби резултати на Европейското първенство, изборът на треньор и треньорски щаб и обвинения в някои електронни медии към политики на Федерацията.

- Инж.Лазаров, на какво се дължи напрежението във вътрешната среда в женския национален отбор и последвалото от него слабо представяне на Европейските финали в Италия? Има ли директна връзка това с личността на Драгутин Балтич и отчитате ли някакви грешки на БФВ в така водените политики?

- Да, наистина. Към момента водещата за нас тема е представянето на националния волейболен отбор (жени) на Европейското първенство. И по-точно неуспехът ни на финалите в Италия. В началото искам да кажа, че ние продължаваме да определяме този отбор като изключително перспективен и от него ще очакваме постигане на високи спортни успехи. Нека не забравяме, че отборът е много млад, средна възраст е 21 години, и това, както много медии написаха, бе най-младият отбор на първенството. След проведената подготовка на националния отбор и условията, които БФВ се постара да осигури, които условия надявам се никой не би ни упрекнал, че бяха повече от перфектни - като тренировъчна база в Правец, подготовка във Варна, като ресурси, с които щабът разполагаше, очевидно обаче не дадоха желания резултат. Ние сме в процес на много обстоен анализ на всичко това, което се случи през лятото и вярвайте ми, ще си изведем конкретните поуки и ще отчетем всички грешки. Не е толкова виновен треньорът Драгутин Балтич, както се опитаха доста хора да го демонизират в общественото пространство. Ние имахме няколко варианта за треньор и за други имена, които са доказани в света, но Балтич определено не е случаен човек. Да не забравяме, че той изведе „Рабита" (Баку) до участие в Световното клубно първенство. По ред причини, които са известни, не успяхме да стигнем до договор с Марчело Абонданца и Ришат Гилязутдинов, така че от БФВ направихме абсолютно всичко необходимо да изберем един добър треньор и да създадем супер условия за подготовка на този отбор, условия които досега, както и състезателките признават, не са виждали. За голямо съжаление обаче резултатите не са такива каквито оаквахме, въпреки че в този смисъл трябва да признаем някои неща, които са обективен фактор за достигането до тези резултати.

На първо място с пристигането на Балтич се оказа, че се нарушава вътрешната среда на „пълна свободия", установена от предишното треньорско ръководство, удовлетворяващо всякави лични капризи на част от състезателките. Голямата ни грешка беше, че след освобождаването на Драган Нешич от треньорския пост, ние не освободихме и помощникът му Петър Дочев, с идеята за приемственост и по-плавно преминаване към ново ръководство. Това ние отчитаме като грешка, защото оставането на Петър Дочев допринесе за тези резултати, тези вътрешни конфликти в отбора и това Балтич да поиска отстраняването на три основни състезателки. Категорично по негово искане. Това е истината - участие на Петър Дочев в подтикване на вътрешни разногласия, а когато той разбра накъде отиват нещата, предпочете сам да абдикира. Смятаме, че вече това трябва да бъде казано в прав текст.

Така създадената режисура с СМС-ите, въпреки че след „големия пожар" се оказа че няма нищо вярно и колеги журналисти показаха как от един сайт можеш да изпратиш смс, на който искаш и с каквото си искаш съдържание, е също сред първопричините, този отбор със страхотен потенциал да достигне до 14-о място в Европа. Само че аз съм уверен, че ние като Федерация ще успеем в следващите няколко години да помогнем на отборът да се докаже.

- Как ще коментирате като ръководство публикации в едно определено интернет-издание, подписани от бившия заместник главен редактор на вестник „7 дни спорт" г-жа Катерина Манолова? Задаваме ви този въпрос, защото в тези публикации се цитират като факти интересни твърдения свързани с политиките на Федерацията, ръководството и „апокалиптични" разкрития за българския волейбол.

- В целия Управителен съвет тези твърдения будят съжаление към тази дама, която винаги се е представяла като много загрижена за българския волейбол и за случващото се в този спорт.
Ив.Константинов: За мен интересно е коя е първопричината за напрежението. Вероятно неудовлетворен интерес провокира непрекъснато вътрешни скандали в женския отбор, като това напрежение в женския отбор се цели да бъде предадено и в самата Българска Федерация Волейбол. По странно стечение на обстоятелствата това нагнетяване на обстановката се създава от жената до Петър Дочев. Не твърдим, че има реална връзка между това напражение и роднинството между г-жа Манолова и Дочев. Всичко това се случва в Интернет медия, собственост на хора, които „работят" за развитието на други спортове и доказано във вреда на волейбола. За да докажем, че сме прави и за да не останем безмълвни след тези провокации, БФВ ще заведе съдебно дело срещу Интернет медията, даваща поле на тези хора, а лично трима от членовете на Управителния съвет до края на следващата седмица ще заведат ндивидуални съдебни дела срещу автора на тези публикации. Вярваме, че независимият български съд ще докаже правотата ни. За хода на делата ще държим медиите постоянно информирани и съпричастни.

- Виждате ли някакви конкретни грешки на БФВ, които доведоха до това развитие на ситуацията?

- Иван Тодоров: На първо място ще започна от там, че според нас изборът на Драгутин Балтич не е една от грешките. Той е добре познат във волейболния свят, има изключително професионална биография, с която целият Управителен съвет бе запознат. Може би не е бил най-правилният подход, но към момента на назначаването му, ние не сме имали основание да смятаме, че той не е добър треньор. Винаги обаче съществуват и по-добри варианти.

Второто обвинение, което бихме могли да получим, е свързано с подготовката на женския национален отбор. Както и г-н Лазаров изтъкна, Федерацията направи и невъзможното само и само да осигури най-добрите условия на отбора за подготовка. За съжаление обаче отчитаме, че традициите в отбора, свързани с предишното треньорско ръководството са били различни. Това отчитам като грешка на Федерацията, че не сме преценили на време тези обстоятелства и не сме взели мерки за отстраняването им, но урока, който получихме е да не допускаме в бъдеще такива грешки.

Трябва да кажем, че мениджърски интереси са довели до ситуация, в която основни състезателки са като „бели робини" на различни мениджъри за много години напред. Извинете ме за израза, но такава асоциация изниква у мен, виждайки ситуацията. Това няма как да не създава сигурност в тези състезателки и очевидно води до липса на достатъчно мотивация да израстват. За съжаление обаче сега получаваме критики от журналист, който до преди промяната в треньорския щаб се опитваше да бъде симпатичен и да подържа отлични отношения с Федерацията. Още една грешка на Федерацията бе че водени от грешното чувство за приемственост, ние позволихме на Петър Дочев да продължи да бъде един добре платен помощник треньор. Очевидно в ущърб на всички.

Инж.Данчо Лазаров: В резултат на „успешната" няколко годишна работа на предишния треньорски щаб, се оказа, че голяма част от състезателките са обхванати здраво с мениджърски договори с значителен финансов интерес, но единствено и само в полза на самите мениджъри. Оказва се, че в националния отбор (жени) не става въпрос само за голям потенциал, но и за големи пари и огромни интереси и очевидно с треньорската рокада, ние сме настъпили някого. Ние не възнамеряваме да отстъпваме от тази си позиция.