06.01.2007 17:27:15
Източник: Ройтерс
Рафа напусна турнира в Шенай след 3 победи.
Белгиецът Ксавие Малис спря победния ход на Рафаел Надал на тенис турнира в Шенай, Индия.
Той се наложи над испанския левичар с 6:4, 7:6 (4) на полуфиналите. Малис направи един пробив в първата част, което му бе достатъчно за успеха. Във втория се стигна до тайбрек. В него Надал изглеждаше по-мотивиран в началото, но направи две грешки, което доведе и до загубата му.
Белгиецът очаква на финала Щефан Кубек. Австрийският левичар се наложи с 6:3, 6:1 над Карлос Моя (Испания).
Спартак (Варна)
|
4:0 |
Хебър (Пазарджик)
|
Арда
|
4:2 |
Локомотив (Пд)
|
Ботев (Пд)
|
3:1 |
Ботев (Вр)
|
Левски
|
2:0 |
Локомотив (Сф)
|
Берое
|
2:0 |
Септември
|
ФК ЦСКА 1948
|
0:4 |
Черно море
|
ЦСКА
|
2:2 |
Лудогорец
|
Славия
|
17:30
25 ное |
Крумовград 1925
|
| ОТБОР | М | Г | Т | |
|---|---|---|---|---|
| 1. |
Лудогорец
|
14 | 28:2 | 40 |
| 2. |
Ботев (Пд)
|
15 | 18:7 | 34 |
| 3. |
Левски
|
16 | 29:13 | 31 |
| 4. |
Спартак (Варна)
|
16 | 22:16 | 30 |
| 5. |
Арда
|
16 | 23:18 | 30 |
| 6. |
Черно море
|
15 | 17:8 | 28 |
| 7. |
Берое
|
15 | 13:12 | 21 |
| 8. |
ЦСКА
|
15 | 17:16 | 18 |
| Виж подробно класиране | ||||
По Темата
Абонирай се
Boris Becker
на 07.01.2007 в 18:56:23 #30А дали случайно Musolini си спомня един много интересен мач от 2001.Двубоя беше на Уимбълдън в 4 кръг? Срещнаха се безспорния крал на тревата за всички времена и един тепърва прохождащ в професионалния тенис тинейджър. справка: през 2002 година така наречената от теб "гръцка свиня" печели своя последен 14 турнир от големия шлем а другия ...как беше..аха - калитара започва своята наказателна акция три години след гореспоменатия двубой b.w. Ако не си спомняш или не си го гледал заповядай в арената ... за благодарност или ако искаш да видиш няколко десетки мача на твоя любимец ще те моля да не ругаеш моя идол!
Vlado_Milan
на 07.01.2007 в 16:04:45 #29Буахаха Фед нямало да бъде в топ 10
))
Мусолини,Роджър е най-завършеният играч в цялата история на тениса.Факт,който никой не оспорва.Самяит Сампрас каза,че Федерер е по-добър от него и е въпрос на време да мине рекордите му.В момента има много по-голяма конкуренция.Преди най-добрите стигаха до 1/4 финалите на ГШ без един труден мач,сега има една сплав от 70-80 играчи,които ако са в добра форма могат да затруднят играчите от топ 10.Нещо,което преди го нямаше.
На дебилите,които не са гледали 2 тенис мача през живота си,но се опитват да навървят някакви страхотни неща и да разкрият невероятни истини.
Рафаел Надал се контузи след Мадрид'2005 (предпоследният турнир от серията Мастерс ).След това пропусна последният Мастерс в Париж (него го пропускат много играчи,едни от страх заради контузии в края на сезона,а други,защото предпочитат да се подготвят за мастерса на 8те най-добри - последният турнир през сезона).Но Рафа въпреки,че се беше класирал - пропусна и Шанхай през ноември.И след това се върна чак през февруари т.е. контузията му започва още от октмври месец.
А за юли,този месец е най-незначителният от тенис календара и най-големите си почиват.След изморителният сезон на клей и единият месец игра на трева,топ 10 имат 4-5 седмици за почивка преди двата американски летни мастерса и ЮеС Опън.Федерер също не игра до летните мастерси,Родик се пусна на един турнир колкото да пази форма,другите също не играха.Толкоз по темата
Roger
на 07.01.2007 в 00:58:19 #28Aз ако те набарам на тенис дупе да ти е яко
И не искам да заемам страната на един или друг играч, нито Сампрас, нито Агаси ми бяха любимци, но следвайки логиката ти, то и Роджър би имал положителен баланс срещу Надал, ако мачовете им се играеха на трева или хард, но четири от срещите им са на клей. На останалите турнири Надал не може да се докопа до финала. Аз и в предишни постове бях споменал, че Рафа колкото и да се мъчи ще бъде запомнен с това, че е клей играч Точка. Я ми кажи дали Сампрас или Агаси биха имали толкова победи срещу Блейк и Родик примерно? Конкуренция в тениса има, просто Роджър е доста над останалите и това създава впечатление, че е непобедим. Има и нещо друго, което забравяш да отчетеш. Това е атлетичността и физическата подготовка на играчите. Сегашните, колкото и да са зле според теб , разполагат с доста по-мошни удари и от двете страни, търсят уинъри. Много ясно си спомням Къриър-Агаси на Гарос през 1991, безконечни разигравания, дори за играчи с тяхната физика за тогавашните стандарти...Та бива ли те на тенис...да взема и твоя скалп 
Musolini
на 07.01.2007 в 00:32:53 #27Роджър, хайде да те хвана на тенис и да видим дали си добър. Ще си спретнем едно трисетово мачле. Навит ли си?!
Musolini
на 07.01.2007 в 00:29:41 #26Агаси бе по-добър от Сампрас в Австралия и в Париж. И затова балансът му там срещу Пийт е положителен. Сампрас пък бе по-добър на Уимбълдън и в Ню Йорк и там има предимство над Агаси. Но Андре бе по-универсален и далеч, далеч по-добър играч от Сампрас. ТОЙ ЩЕШЕ ДА ИМА ПО-ДОБЪР БАЛАНС ОТ МАЧОВЕТЕ ПОМЕЖДУ ИМ, АКО ДВАМАТА СЕ СРЕЩАХА ПО-ЧЕСТО В МЕЛБЪРН И ПАРИЖ. НО САМПРАС ОТПАДАШЕ РАНО-РАНО НА РОЛАН ГАРОС И АГАСИ НЕ УСПЯВАШЕ ДА ГО ХВАНЕ И ДА ГО БИЕ ОТНОВО. Ето ти причината защо Сампрас е с повече победи. А това са свинята е бъзик. Сори, ако съм засегнал някого. Но ако трябва да говорим сериозно и откровено, Роджър наистина е щастливец. И то голям. Андре и Пит мереха сили с големи светила, които бяха на върха на славата. А днес тенисът е пуст откъм имена. Виж само през 1990, 1991 и 1992 година кои участват на Големия мастърс. И виж сега...
Roger
на 07.01.2007 в 00:09:33 #25Кога Агаси е бил Пийт на клей за последно? Агаси му води 3:2 победи на клей, като последните две са за Пийт. Не спечелил Ролан Гарос, но числото 14 да ти говори нещо? Освен това е смешно да твърдиш, че Роджър не би "вирял" в такава елитна компания, като Агаси, Макенроу, споделят, че е може би най-талантливият играч на всички времена, а и Сампрас е почитател на играта на Роджър. И тоя спор придоби много махленски привкус, присъщ за футболните фенове. Тоя калитко, оня гръцка свиня, ти като си по-добър що си чешеш езика тук, а не играеш срещу тях?
Musolini
на 06.01.2007 в 23:31:13 #24asdff Не се караме, приятелю! Просто спорим!
Musolini
на 06.01.2007 в 23:14:35 #23Да ти е жив и здрав! И ти също! Сори ако съм те засегнал...
Detroit
на 06.01.2007 в 23:00:33 #22Мусолини , моя идол е роден на ,20 АПРИЛ ,20 Април 1995 но това няма нищо общо с тениса...
Musolini
на 06.01.2007 в 22:30:50 #21Детройт ли си, метройт ли си! За какъв последен мач между Сампрас и Агаси ми говориш? За какъв? Че тоя плачко Пит никога не спечели Ролан гарос, а Агаси го направи. Че в мачовете на клей и на Ролас Гарос Андре го биеше, където го свареше. Просто е ужасно да сравняваш двамата. за какъв Сампрас ми говориш. Знаеш ли какво се случваше в Австралия, там където Агаси бе властелин. Наскоро великият Ник Болетиери доказа защо Агаси е по-добър. Страшен материал, страшно интервю. Човекът доказва, че Агаси е по-силния от гръцката свиня. Но ти понеже си под достойнството ми и няма да те запозная с нея. Ако все пак видя че заслужаваш, ще ти я напиша.
Detroit
на 06.01.2007 в 22:22:38 #20Интересно ми е какво взима например Навратилова.... То си е до човека но, според мен взима МНОГО големи дози от ЛЮБОВТА КЪМ ТЕНИСА.. и това е най-големия допинг , защото представете си да застанете с/у Рафа или Федерер
Аз не подценявам Рафа, напротив , но той като че ли не се РАДВА от самата игра, докато при Федерер нещата опират до това , че в МОМЕНТА няма кой да му се противопостави и той играе с лекота и без напрежение и единствената му останала цел е да "СМАЖЕ" Рафа , което и го постига.... 
BIZZARE
на 06.01.2007 в 22:21:13 #19Rafa Nadal, Блейк води 3-0 победи на Надал, а Бердих 3-1. Преди малко в полуфинала на двойки Надал/Салва спечелиха. А относно конкуренцията, наистина в последните 2-3 години е доста слаба. Ако Федерер играеше преди 10-тина година едва ли сега щеше да бъде наричан "безспорния номер 1".
James Blake 
lolita
на 06.01.2007 в 21:21:29 #18Detroit , Ние само можеме да си чешеме езиците с предположения,докато еди-кой си(без значение на името) бъде хванат.А някои не биват хващани,тъй като това не е изгодно
Когато Хенин спечели US Open срещу Клайстърс,при положение,че предишният ден след полуфинала я изнесоха едва ли не на носилка,ако знаеш какви слухове тръгнаха из Белгия 
Detroit
на 06.01.2007 в 21:07:28 #17"Съвпадението" , бе побликувано във "едно Френско вестниче" и след това Рафа се "контузи"....
Detroit
на 06.01.2007 в 21:01:52 #16Мусолини - аз пък никога няма да забравя последния мач на Смпрас с/у твоя любимец
Detroit
на 06.01.2007 в 20:53:18 #15Лолита задава един много уместен въпрос , на който никой от феновете на Рафа не иска да отговори
lolita
на 06.01.2007 в 20:32:57 #14А имаш ли някакъв спомен кога го хванаха ония доктор ============== Някъде преди Tour de France(т.е. юли) Нали колоездачите изгоряха и не ги допуснаха да стартират.
Musolini
на 06.01.2007 в 20:25:16 #13Мерцедес, прав си, че Рафата води с 6:3. Даже ако не се лъжа той водеше с 6:1, но Роджър взе последните два мача. А ти, мерджане, да не би да си фен на АНДРРЕЕЕЕЕ!!!!!!??????
Musolini
на 06.01.2007 в 20:12:53 #12Не можеш да ме убедиш, че Федерер щеше да вирее при ГОЛЕМИТЕ. Та старецът Агаси го затрудняваше максимално. И ако не бяха болките в гърба и контузията в китката, щеше да го бие два пъти на Флашинг Медоус. Моля те не си мисли, че това е злоба. Това е мнението ми. Не разбирай като употребявам думата калитко, че злобея. Просто истината е такава. Роджър има един конкурент в момента и балансът му срещу него е отрицателен. Това е!!! Нямаше да има никакъв шанс срещу Горан Иванишевич, камо ли срещу Андре (когато Агаси бе на върха на силите си). Ти се заблуждаваш, че Федерер е силен, защото няма съперници. Няма конкуренция. Има всъщност един и Рафата го съсипва от пердах. 2:6 е доста кофти баланс...
Roger
на 06.01.2007 в 19:40:14 #11Musolini, тоя калитко в тениса и спорта въобще има девет титли от Големия Шлем, с една повече от твоя идол. Така че проявявай малко повече уважение. Най-голямата си криза изживявал тениса...Федерер и Надал нямало да са в първата десетка при наличието на Сампрас, Агаси, Къриър, Едберг, Бекер, Ченг, Мустер, Иванишевич и т.н.-свободни съчинения и злобеене. Кой от горепосочените тенисисти превъзхождаше с нещо Федерер????????Отговори ми на този въпрос...Кой??Иванишевич, койото имаше един сервис и нищо повече? Агаси ли, който на мрежата се чувстваше като магаре в совалка?Единствено Сампрас би създал доста главоболия на Роджър от гореизброените, заради силния сервис, мощната и атакуваща игра и невероятни волета. НО да не продължавам, искам отговор на въпроса.