Сръбският тенисист Новак Джокович спечели турнира в Индиън Уелс като на финала победи с 6:2, 5:7, 6:3 американеца Марди Фиш.
Мачът продължи 2 часа и 5 минути, а Джокович победи в първия сет с 6:2 гейма.
Във втория Фиш стабилизира играта си и успя да спечели със 7:5 гейма.
Стигна се до решителната трета част, в която световният номер 3 Джокович спечели с резултат 6:3 гейма и заслужи победата.
След срещата Джокович беше доволен от постигнатото.
"Чувствам се много добре тук и съм много щастлив от успеха си. Искам също да поздравя Марди Фиш за представянето му на турнира. Мисля, че той заслужава да бъде на по високо място в ранглистата. Тази седмица беше изключителна за мен и никога няма да я забравя", заяви сърбинът.
Новак Джокович спечели турнира в Индиан Уелс
24.03.2008 08:04:41
Източник: Ройтерс
Новак Джокович спечели титлата на турнира в Индиан Уелс.
ostavime
на 26.03.2008 в 11:04:07 #38Detroit, Заболяването на швейцареца е познато още като жлезиста треска. Тази болест се характеризира с възпалено гърло, болки в мускулите, изтощение и треска."Докторите казаха, че заболяването изчезва след поне шест седмици...
ostavime
на 26.03.2008 в 10:54:48 #37Жули жули, докато ти се напукат петите. хахахаха Смеши, ориентирай се в друга насока.
Detroit
на 26.03.2008 в 00:40:22 #36"Тенис Болест/Треска" изобщо знае ли някой какво е
Dedo Gosho
на 25.03.2008 в 17:34:19 #35Борис_Бекер, чак сега видях написаното от теб за мачовете на Рожето със Сампрас, че не му подействали добре
Това са демонстративни мачове, чийто резултат се решава извън корта, а не на него - на корта двамата правят шоу и се лигавят, а не тичат като изоглавени да гонят топките. И всяко хлапе знае, че Сампрас на тези години и излезнал от игрови ритъм няма АБСОЛЮТНО никакъв шанс срещу Рожето, но спонсорите искат равностойни мачове, та даже Рожето и загуби третия /или втория/ от тях. Подобни шоу програми не могат нито да го изцедят физически, нито психически. Проблемите на Рожето според мен, са по-скоро на психична основа, отколкото на физическа /болести и т.н. глупости/, защото никой не може да ме убеди, че ако си Номер 1 толкова време и се разболееш от нещо сериозно, няма да се спреш, да си починеш няколко месеца /дори и цял сезон/, за да се върнеш отново на корта здрав и да почнеш да мачкаш отново, а не да висиш на корта само като присъствие, а играта ти е нейде километри зад теб останала, както и желанието ти за игра ... 
И не мога да разбера защо когато някой има различно мнение от другите, трябва да бъде обругаван и обиждан ... Доста елементарно е .... 
Dedo Gosho
на 25.03.2008 в 15:06:46 #34Абсолютно съм съгласен с теб за Гонзалес - мен лично много ме кефи и съм абсолютно съгласен с казаното от теб за играта му. Имаше /все още май играе де, не се отказал/ един прекрасен тенисист - Марк Филипусис се казваше. Изключително талантлив играч, който имаше изключителен форхенд и бекхенд, невероятен сервис и добри волета. 1999-та година игра 1/4 финал на Уимбълдън, размазваше Сампрас когато коляното му поддаде и ... никога повече не можа да се върне в големия тенис, въпреки че игра финал на Уимбълдън 2003-та година срещу Рожето /първата титла от Големия шлем за Федерер/. Дадох го за пример за талант, който като разбереше, че трябва да контролира силата на ударите си и така ще прогресира, го правеше ... Но за Хюйт не съм съгласен - винаги е разчитал на грешките на другите, много рядко е агресивен и атакува, сервиса му е слаб, игра на мрежата въобще няма ... не е заслужавал никога да бъде номер 1, но уцели пролуката когато Рожето още не се беше утвърдил, а Агаси и Сампрас вече бяха излезнали от форма ...
kapitano
на 25.03.2008 в 12:32:51 #33Типичен връщач е Хюит,обаче след като печелеше по тоя начин,защо да сменя играта си,в момента не е е в първите 3-ма не защото не прави уинърите,а защото не се движи по корта както преди.Ще ти дам един пример с Гонзалес-за мен той е по-мощен и по-атрактивен от Федерер,бекхенда му е най-добрия в световния тенис,но не беше постигал нищо,преди да осъзнае че трябва да контролира малко силата,да вкарва слайз понякога и игра финал в Австралия,не всичко е уинъри,трябва да има и смяна на темпото и малко чакане на грешка чат-пат
Dedo Gosho
на 25.03.2008 в 12:24:56 #32Капитане, Хюйт ми напомня за Майкъл Ченг едно време - не казвам, че двамата са слаби тенисисти, те просто не са талантливи, нямат достатъчно качества, единствено неуморимото им тичане по корта и изчакване грешки на съперника ги държаха напред в класирането и печелеха от време на време турнири. Не харесвам играчи, които чакат противника им да сгреши, не са агресивни /умерено агресивни, разбира се/, могат да разменят по 40-50 удара от задна линия и да не предприемат една атака на малко по-къса топка ... Рафа в началото на кариерата си /повтарям - в началото/ играеше така, но бързо се осъзнаха с чичо му и стана доста агресивен. Хюйт също се опитва сега да играе по-агресивно от преди, но не му се отдава много, много ... Няма ги ударите, няма го финеса, няма я техниката при Хюйт, за разлика от Рожето! Винаги съм цитирал Макенроу по темата за качествените тенисисти - гения в тениса Макенроу казва "В тениса има 50 различни удара /включително и вариантите на сервис/ - Агаси владееше 30 от тях до съвършенство, Сампрас 40, а Федерер владее и 50-те до съвършенство!". Мисля, че няма какво повече да добавя за качествата му
kapitano
на 25.03.2008 в 12:02:20 #31Dedo Gosho,Федерер просто няма фитнес в момента,това което му беше най-силното качество-движението с краката и феноменалното нагласяне за ударите го няма,тия удари които преди не го затрудняваха и ги връщаше с уинъри, в момента в най-добрия случай ги връща със слайз.В края на сезона беше малко поуморен,но играеше в пъти по-добре от сега,така че причината за слабата му игра в момента е само липса на кондиция.Аз съм на мнение,че не лъже въобще за болестта,дано да се оправи напълно.Иначе за Хюит не съм мн.съгласен,действително стила му не е атрактивен,но си беше неуспорим номер 1 на времето и биеше всички.
ostavime
на 25.03.2008 в 09:44:43 #30Алоо, хАмериканчето гордо, за кое си бил прав бе, смеши? Я се огледай наоколо и виж как ти се смея хората. То даже се чува.
Целокупната младеж на форума се "наслаждава" на безбожните тъпотии, които пишеш в опит да се изкараш разбирач и знаеш повече от всички на куп. На какви мачове си бил бе, на какви? И като си бил какво? Гледал си мацките от съседния ред, но не и корта. Това е повече от ясно след изказванията ти.
Бекер, не бе. Виж сега. Не ги разбираш нещата. Той момчето от многото време прекарано в Америка след като спечели зелена карта и от лъскането на чинии и подове... за това така му се губят българските думички. Опитва да се покаже като знаещ, като вкарва по някои и друга чужда думичка. Ужас. Ние сме от село и ядем доматите с колците. хахаха, айде няма нужда.
Гордия, следващия път като стигнеш до корта (когато не си над мивката) гледай играта, а не се заигравай.
Boris Becker
на 25.03.2008 в 09:24:55 #29"хаха, абе пич, ти този мач явно не си го гледал, явно 3 минутното репортажче по черно белия ТВ дето ти го е пуснал Сашо Диков или диема, или двата реда дето си прочел във вестника , са те заблудили жестоко. Три сета падна гнусляра, ама това е заблуждаващо," "Гледах интересен репортаж, 3 кръг АО(2007), Жоко срещу швайца. Тогава швайца си е дал ама много, много зор, за да го бие" Айде сега "пич" опитай се да направиш градация на всичките лъжи и глупости , които си надраскал, че на мен ми е трудно. Използвай повече английски думички, помощта на "тенис чанел" , някой "оригинален" прякор, повечко ругатни ... и не изневерявай на надменно - просташкия си стил! Все пак ненавиждаш Ноле именно заради това.
Ronaldinho_Forever
на 25.03.2008 в 01:21:03 #28още е твърде рано,да се твърдят подобни анализи времето,ще покаже дали тази преценка е вярна или невярна,аз лично се надявам това,да не се окаже така,но и дори и да се случи до някъде,ще е логично и нормално вижда се,че вече федерер няма никакво желание за победа никакъв стимул и мотивация,а и то няма и какво друго да е от толкоеа титли победи рекорди и т.н всичко в теб притръпва и ти е все едно лалво,ще е от тук нататък,такава хегемония като тази на федерер не е имало никъде другаде няма и да има той е най-великия тенисист,за всички времена и ще си остане такъв завинаги,никога не е имало няма и да има друг като него просто той прекалено рано постигна всичко което можеше да се постига и до някъде това си оказва влияние,но според мен на федерер му предстоят още титли и той,ще ги спечели тези които бързат да го отписват още толкова рано и бързат да се радват предварително накрая,ще останат с пръст в уста бъдете сигорни в това особено критиците и псевдофенчетата на джоко боко и надалчо...!!!
Ronaldinho_Forever
на 25.03.2008 в 01:19:46 #27не само в историята ами и за всички времена,защото никога не е имало няма и да има друг като него,а и по-добър не може и да има,защото той е най-доброто!!!
Ronaldinho_Forever
на 25.03.2008 в 01:17:22 #26Идва ли краят на ерата “Федерер”? 24 март 2008 13:23 Мнозина от приятелите на тениса, които свикнаха с безупречните игри и серията от безконечни победи на лидера в световната ранглиста Роджър Федерер, сериозно се обезпокоиха от последните изяви на своя любимец. След спечелването на заключителния “Мастърс” в Шанхай, швейцарецът записа черна поредица, която позацапа ореола му на непобедим атлет и насърчи основните му конкуренти да отправят все по-смели предизвикателства за трона му. Първата стъпка в тази насока направи 20-годишният Новак Джокович, който срази световния номер едно на полуфиналите в Мелбърн и така за поредна година го отказа от амбициите да запише така желания от него Голям шлем. Последва изненадващ фалстарт още в първия кръг на един от най-любимите му турнири – този в Дубай, за да се стигне до шокиращата загуба на полуфиналите в Индиън Уелс от заемащия 98-ма позиция в ранглистата на ATP – Марди Фиш. За последен път швейцарецът бе губил от тенисист, намиращ се толкова назад в класацията през 2005г., когато на турнира в Монте Карло отстъпи пред 108-ия тогава Ришар Гаске. Разликата в точките между Федерер и Надал преди началото на “Пасифик Лайф Оупън” достигна до 350 – най-малката в историята на тяхното съперничество и единствено факта, че испанецът не успя да защити титлата си в Калифорния го отдалечи от възможността да детронира брюнета от Базел, имайки предвид, че след няколко седмици стартират надпреварите на клей, а всички знаят кой е господарят там. Ще продължи ли Роджър Федерер да диктува модата в аристократичната игра или времето на доскорошните “тинейджъри” (Надал, Джокович, Мъри) вече е дошло, ще си проличи съвсем скоро, но за всички е ясно едно: каквото и да се случи Федерер ще си остане еталон за перфектния тенисист и най-великия в историята на тениса,в което едвали някой се съмнява!
Roger
на 25.03.2008 в 00:15:29 #25Абе Хамериканецо, ти явно си гледал мачове на Федерер от миналата и тази година и си вадиш някакви заключения. Джоко бил по-бърз от Фед? Голяма глупост. Това, че сега Фед не е във форма и се движи като охлюв е отделна тема. Ноле превъзхождал Фед при дълги ралита, абе ти наистина си луд за връзване. Не си гледал мачове на Фед от УС Оупън 2004, да видиш на какво прилича Хюит, при това в една от последнит ему силни години. Джоко не може да бие Лейтън по толкова убедителен начин ако ще и да се насере на корта. До 2007 Фед беше най-добрия бейслайнер, перфектно се движиеше по корта, фамозен бекхедн и форхенд, унищожителен сервис. Всичко това изчезна ненадейно след АО 2007, където Джоко беше отвян в три сета от Фед. Прави си там тънките сметки, но не говори поне глупости относсно спортнотехнически качества. Не споря, Фед може би никога няма да си върне формата от АО 2007, то е и нормално, но не бълвай идиотизми да ти се хилим.
Detroit
на 24.03.2008 в 23:29:37 #24Гордий - то и сърбинЪТ има да защитава точки
Detroit
на 24.03.2008 в 23:20:24 #23Федерер , като че ли е прихванал "тенис треска" - болест която понякога е низличима. Мнооого воля ще му трябва за да я превъзмогне - успех му пожелавам!!! Сърбинът е добър тенисист , но дано "сръПското" , да не го хване пък него. Излиза, че / според мене/ , Рафа има най-големи шансове да се пребори за "нумерото уно"
rogers
на 24.03.2008 в 22:30:35 #22след Маями следват почти 4 месеца на червено и трева...там почти всичко се печели 99%от Федерер или Надал...а кажете сега как ще става сърбина номер 1...коя година?
rogers
на 24.03.2008 в 22:25:21 #21някой може ли да ми каже с какво Джокович е по добър от Федерер? това че в момента швейцареца не е във форма не означава че някой е по добър от него..просто не се е родил такъв още..ако сдаде първото място един ден то няма да е заради това че някой е по добър от него..а защото вече не се радва на играта..няма стимул и желание..включете и някой друг личен проблем..липса на треньор и нещата стават разбираеми..и Надал и Джокович в най добрата си форма са далеч от гения на Федерер...излишно е да се спори..Вчера Марди Фиш след финала на въпроса кой ще остане номер 1 казва че това ще е Федерер и то за дълго...
Boris Becker
на 24.03.2008 в 21:43:28 #20"От тукащните "експерти", включая и теб, които кръгозора им е да видят някой мач от репортажче на Сашо Диков, диема или вестник 7 дни спорт, аз няма какво да науча, мога само да се смея..." Ми смей се и коментирай в същото време арогантното поведение на Джокович!
Boris Becker
на 24.03.2008 в 20:11:49 #19ГОРД АМЕРИКАНЕц , Всеки разбра, че мама е била доста строга в детството ти. Не ти ли омръзна да повтаряш едно и също? Или искаш някой да напише епос относно емблематичните ти познания в областта на психологията (и по точно влиянието на силната майка в/у детската психика)? До сега не съм попадал на твой пост, в който анализираш играта или тактиката на даден играч. Едни и същи глупости нонстоп. В началото си мислех , че имаш мозък в кратуната и го правиш нарочно да дразниш. Сега съм сигурен, че толкова си можеш.