Хюит шокира Федерер в Хале

forza_bg

некъв глист ме е споменал с добро ... какво е виновен Номер 1 в света, че Педьо е роден лузер?

sinam

Освен сервиса, на трева е важна и добрата подвижност, а в съчетанието на тези 2 фактора Федерер е по-добър от Сьодерлинк. Не съм гледал залозите на букмейкърите, но мисля че все пак швайца си е основен фаворит, а и няма как да не бъде на трева. Тъй че изтерзаните му от червения терор фенчета би трябвало да проявят малко повече вяра и оптимизъм, вместо да търсят предварително оправдания с възможен тежък(лек за Надал) жребий или пък по-бавна трева

tosho

Надал не съм много сигурен ,че е готов за трева - категорично загуби ог Лопез, а камо ли ако се падне с някой по-добър. Очаквам Сьодерлинг да си вземе заслужен шлем на Уимбълдън , но Федерер няма да се даде лесно ... Мисля ,че Федерер губи напоследък ,защото сервизът му не е толкова добър като преди. Лесно дава пробиви и губи мачове. На турнир като Уимбълдън е очаквано играчите със силен сервиз да доминират , така че смело бих заложил на Сьодата

Мисъл

Кви модератори? Тук всеки псува като каруцар и най-големият майтап е като един от 200 поуста с псувни биват делнати "заради лош език" :-D :-D

Nikooo5

Модераторе, защо не махнеш коментарите на тоя марсол под мен?!?!

Nikooo5

А ве ей, Къртача, глупак. Въобще кой ти каза да влизаш в тоя форум. Виж какви глупости пишеш, тъпир! Това е форум за мнения относно тенис.

emil_vlkv

Напълно заслужена победа за Хюит. Успя да удържи в края на втория сет, което не беше лесно. Браво и че успя да прекъсне черната серия. -------------------------------------------------------------------------------- www.tennis-bg.com - Българският тенис сайт

Мисъл

Айде да му се падне нормален жребий и тогава да говорим?

sinam

Ти хубаво се правиш на интересен, но с плоски и удобни за теб тълкувания. Още след Гароса се появи информация за здравословни проблеми и възможен отказ. Логично е след като е преценил, че не е готов на 100 % и има риск за усложнения да пропусне турнира, което беше добре дошло за вас. Иначе нямаше и да става на въпрос за рекорда на Сампрас, щото нямаше да е проблем Надал да стигне поне четвъртфинал. Хюит е добър играч, спорно е дали тревата му е най-силната настилка - на твърдо също има такива успехи. На трева не са играли с Надал, но последно Хюит яде бой на бърза настилка на олимпиадата, и то здрав бой.Клея не го броя - там си е редовен абонат. По-опасни според мен за Рафа ще са играчи с много силен сервис, които трудно се пробиват, а Хюит не е такъв. И не е верно, че в първия кръг трябваше да играе с Хюит - иначе верно че беше в потока му. Надал може да е всичко друго, но не и страхливец. Той излиза и се бори геройски и в повечето случаи взема завързаните и трудни мачове, за разлика от краваря, който като види зор омеква като паниран кашкавал Я си спомни кой се отказа от купа Дейвис, като разбра че Рафа ще играе и кой пусна козела в АбуДаби за да избегне мач с добре изглеждащия Надал?

Largo

Добре де, кво толкова е станало! Очевидно подари мача на Лейтън! Оше след 0:40 пропуска във втория сет загасих компа и отидох на корта да поцъкам с едийн супер агресивен колега! Върнах се и с нищо не ме изненада факта, че Лейтън взел турнира! Роджър отдавна е минал периода на задължителната победа! След АО'2010 всичко за него е просто готина игра! А колкото до феновете на Рафа, само мога да ги съжалявам - нито ви е мястото тука, ното някога Надал може да се намаже на малкия пръст на Фед относно игра! Рафа винаги ще си остане Бета сравнение с Родж!

q

Ivan88

Не съм гледал мача, но се съмнявам Хюит да бие Федерер на Уимбълдън. Той и Колята постигна две последователни победи, преди да падне на Аустрелиан оупън.

Мисъл

9. Roger | 13.06.2010 17:29 Мисъл, я хвърли един мейл да ти пратя нещо... -------------------------------------------------------------------- пиши на колев.дн@гимейл.ком . Аз ти бях пратил фриенд рикуест преди няколко седмици, тр да е актуален още.

Roger

Абе аз не съм претендирал, че разбирам много от тенис, тълкувам играта като отявлен и дългогодишен фен. Ама пък точно ти да разбираш повече, айде моля ти се. Гледай си насрания юфкайтед и насраната Ънглия и не се пени толкова. И не на последно място, пиша правилно, не съм неграмотен пубер като теб.

vidic_manutd

личи ти на теб по думите колко си интелигентен ....... а пък да не говорим колко разбираш от тенис.....

Roger

Хаха, абе синам-осран, ти ли му държиш сметка? Ще губи много ясно, не е Федерер на 23. Я да видим оплакващата се примадона от хард кортовете на 28-29 какви ще ги бистри? Брей, големи идиоти и лайномети по белия свят, нямал право да губи. Божеее, слез и си прибери вересиите докато е време.

vidic_manutd

синам за кво се хабиш...все едно да обясниш на стената.....

sinam

Нямам никакви намерения да падам на нивото ти и да изпростявам, както винаги ти почваш с обидите и кретенизмите си, в допълнение на глупостите които пишеш уж по същество. Тук ти и още няколко дрисльовци се смятайте за най-велки, за върха на айсберга и само вие имате изконното право да ръсите обиди и квалификации. "Нямало нищо по логично Федерер да жгуби на трева" - естествено колко загуби има за последните 6 години?

vidic_manutd

роджър бате я по-добре млъкни,че само се излагаш тука колко тъп и комплексиран лайнарко си.освен това се издаде,че ти е дълъг грозния нос.хвана те на тясно момчето....бахти загубеняка.....и да наричаш Надал "плачко'' и подобни е направо смешно.....особенно от страната на фен на Фед....айде лягай си сега,че грозната ти майка ще те пляска. А иначе Фед изненада с тая загуба....но на Уимбълдън няма да е точно така и абонатите пак ще ги треска.....ако ще пада,ще е само от Надал.Но и това малко ме съмнява!

sinam

а ти отде знаеш че на теб ти пиша - гузен негонен - само потвърждаваш че освен прост си лявоориентиран