Федерер влезе отново в историята с факта, че е единственият, печелил три пъти поред „Уимбълдън" и US Open в една и съща година. С достигането на финалите и в четирите турнира от Големия шлем Роджър стана първия с такова постижение в един сезон след неговия идол Род Лейвър през 1969 година.
За тенисист №1 на ХХІ век това бе девета титла от Шлема, с което изпревари оттеглилия се миналата седмица Андре Агаси. Федерер няма харизмата на чаровника от Лас Вегас, но го задмина по резултати във възраст, когато Андре беше един от многото. С постоянството си и лишеното от външни ефекти поведение на корта и извън него поведения швейцарецът напомня за Пийт Сампрас и Стефан Едберг. Той гони именно рекорда на Сампрас от 14 титли от Големия шлем.
Титлата в Ню Йорк е осма за сезона за брюнета от Базел и общо 41-а в кариерата му.
„Да спечеля три турнира от Шлема за мен е невероятно. Играх фантастично през цялото време тук - каза след успеха Роджър Федерер. - Доволен съм, че състезанията от Големия шлем свършиха, защото са много тежка работа. Това е огромно напрежение. Щастлив съм, че сега ще си седя и почивам".
Финалът продължи малко по-малко от два часа и половина. В първия сет швейцарецът поведе с 5:0 гейма и бързо приключи сета за 28 минути.
Във втората част шампионът от 2003 година Родик даде всичко от себе си и успя да се върне в двубоя, като взе едва втория сет на Федерер в Откритото първенство на Съединените щати.
Третата част беше най-интересна като качество на тениса и драматизъм. В нея Роджър спаси 4 брекпойнта, а Анди - 5. Стигна се до 4:4 гейма, но в крайна сметка швейцарецът спечели частта.
В последния сет имаше само един тенисист на корта - 6:1 за Федерер и поредния трофей беше факт, след като записа 11-а победа от 12 мача срещу Родик.
lolita
на 11.09.2006 в 16:06:22 #38A*C*M, според мен Федерер по време на мач е в "неговия си свят" и реакциите му са по-скоро насочени към самия него(одобрение или неудовлетворение , в зависимост от това дали върви по неговия план или не)отколкото с цел да интимидира съперника или да спечели публиката на своя страна
A*C*M
на 11.09.2006 в 16:02:02 #37Въобще някои го изкарват много спокоен но това въобще не е такапросто добре се прикрива.Сигурен съм че когато противниците му се ядосват Роже яко се кефи.Дяволче си е.
A*C*M
на 11.09.2006 в 16:00:21 #36Човека иска да ги мачка и ги мачка а ако не му потръгне озлобява и тогава почва да ги мачка
A*C*M
на 11.09.2006 в 15:59:06 #35Разбира се че съм го забелязал Федерер е голям злобар и понякога прави една такава изкувствена усмивка след някои загуби. Но това е до характер и ако не беше такъв едва ли щеше да е номер едно. Той добре усъзнава че напрактика е непобедин срещу сегашните си противници и се държи малко надменно.Но когато трябва да говори пред публика естествено всичко се прикрива. Именно спортната му злоба е едно отнещата които харесвам в него
Разбирача
на 11.09.2006 в 15:55:54 #34прав си.И аз мисля че мрази Надал.и аз го мразя ако трябва да съм честен.Ами а ти ако знаеше че си по - добър от някой, а той често те побеждава и тищеше да го мразиш
Разбирача
на 11.09.2006 в 15:51:30 #33lolita 11.09.2006 15:40 абсолютно си права.Няма нищо случайно.но мисля че не е само в добрата физическа подготовка.А в тази която е горе в главата.Имам предвид, че играта на клей и на хард е коренно различна.(имам негативен опит).Ако не можеш да се пренестроиш бързо и се опитваш да играеш на хард както на глей - глезените ти заминават, примерно(за справка питай майкъл ченг).същото е със сервисите да речем.Да си виждала Федерер да речем да се пресилва със сила на сервисите или ударите още от първият сет.в крайна сметка и повечето тенесисти го правят, не искам да кажа че той е уникален в това отношение(макар да има изключения- питай Родик).Без да ви досаждам повече, ще кажа само - всеки вид спорт се играе първо с главата(в най-широкия смисъл на думата) и след това със съответната част на тялото.Изключенията да мълчат или да с отказват навреме, че ми омръзна да доказват това правило.
A*C*M
на 11.09.2006 в 15:42:36 #32Съгласен съм но все пак спечели турнира по уникален начин след като всички го бяхо отписали и му дадоха картата просто от уважение а той с невероятен сервиз премина през всички
Разбирача
на 11.09.2006 в 15:42:33 #31nekoi si 11.09.2006 15:36 За футбола също не си прав.Ако си мислиш че статистиката на корнерите е определеща - съжалявам.И все пак имам предвид че с по лоша статистика може да спечелиш някой и друг мач(и за футбол), но в края на сезона като теглиш чертата, нама да имаш кой знае какви поводи за радост.
lolita
на 11.09.2006 в 15:40:12 #30момчета различните поколения не могат да се сравняват,не само в тениса,изобщо. а иначе когато гледаш играта на Федерер ти се струва,че тениса е стращно лесен и прост и всеки би могъл да го играе,но...само си представете колко пот и усилия му струва ,за да постигне такова ниво и да го поддържа.свалям му шапка. освен това е рядко контузен(дано не му прокобя),което не е случайно според мен, а резултат от търпелива ,добре дозирана работа по физическата подготовка
Шекспир
на 11.09.2006 в 15:39:02 #29nekoi si 11.09.2006 15:36 Прав си, в това отношение тенисът е много по-справедлив спорт, само с късмет мач не можеш да спечелиш.
Разбирача
на 11.09.2006 в 15:38:30 #28A*C*M 11.09.2006 15:19 Съжалявам че се кефиш на победата на Иванишевич на Уимбълдън.В крайна сметка той стигна едно ниво на около 22 и си остана на него - жалко.Май и родик върви уверено по този път. Но ако трябва да си честен ще признаеш че играч като него може да спечели титла от Шлема само там и никъде другаде.
Шекспир
на 11.09.2006 в 15:32:22 #27A*C*M 11.09.2006 15:22 Е така е, те трудно биха могли да играят съвременен тенис.
A*C*M
на 11.09.2006 в 15:22:15 #26Но все пак Федерер смятам че дори да играеше с/у старото поколение -Сампрас Бекер Агаси пак би се отличавал просто играе страшно грамотен и съвременен тенис.
Разбирача
на 11.09.2006 в 15:20:41 #25nekoi si 11.09.2006 15:14 Нищо лично - шегичка.А иначе за Надал си абсолютно прав.Родик не го чакай да се развие - отдавна е пропуснал тази възможност.Надал не е лош, но мисля че ще има проблеми с много контузии и ще приключи бързо.При това бягане и на хард е неизбежно.Припомни си Ченг.Контузията в глезена не е случайна и дано да не съм лош пророк - ама няма да е единствена.
A*C*M
на 11.09.2006 в 15:19:23 #24nekoi si Много точно казано. Иначе на въпроса ти дали ми харесва сегашния тенис - харесва ми може би затова че държа за Роже.Но все пак нещото което най-много ми хареса от както гледам тенис беше победата на Иванишевич на уимбълдън с уайлд кард.беше невероятна емоция на финала с Пат Рафтър(също много добър тенесист)
Разбирача
на 11.09.2006 в 15:16:17 #23nekoi si 11.09.2006 15:00 Аз мисля че идеята ти да се откажеш да гледаш е много добра.Ориентирай се към някой по статичен спорт.Явно този е твърде бърз за мисълта ти. А иначе няма спор че Федерер е уникален - статистиката го показва.Това са едни много подценявани цифрички, ама те никога не лъжат, за какъвто и спорт да става дума.
mando
на 11.09.2006 в 15:06:14 #22Roger за пореден път доказа че не е човек
A*C*M
на 11.09.2006 в 15:05:40 #21Човек тениса се развива сега са нужни много повече усилия за да си номер едно.Не смятам че Надал Родик Любичич и Хюит са слаби просто Федерер е от друга планета.Мисля че е доста по добър от великия пит.И това дето го писах че не си гледал тенис не го приемай буквално беше малка шегичка.пиис
нафта
на 11.09.2006 в 14:57:13 #20абе аз не гледам много тенис
обаче снощи изгледах целия финал - бе какво Феререр с такава лекота играе и с толкова премерени усилия, без напъни без нищо ... Родик 3 часа търча като сервитьор за всяка точка
все едно гледам Зидан като футболист преди 8-9 години...личи, че е талант

A*C*M
на 11.09.2006 в 14:54:00 #19Не само не е хващал ракета ами е тенис май не е гледал