Федерер влезе отново в историята с факта, че е единственият, печелил три пъти поред „Уимбълдън" и US Open в една и съща година. С достигането на финалите и в четирите турнира от Големия шлем Роджър стана първия с такова постижение в един сезон след неговия идол Род Лейвър през 1969 година.
За тенисист №1 на ХХІ век това бе девета титла от Шлема, с което изпревари оттеглилия се миналата седмица Андре Агаси. Федерер няма харизмата на чаровника от Лас Вегас, но го задмина по резултати във възраст, когато Андре беше един от многото. С постоянството си и лишеното от външни ефекти поведение на корта и извън него поведения швейцарецът напомня за Пийт Сампрас и Стефан Едберг. Той гони именно рекорда на Сампрас от 14 титли от Големия шлем.
Титлата в Ню Йорк е осма за сезона за брюнета от Базел и общо 41-а в кариерата му.
„Да спечеля три турнира от Шлема за мен е невероятно. Играх фантастично през цялото време тук - каза след успеха Роджър Федерер. - Доволен съм, че състезанията от Големия шлем свършиха, защото са много тежка работа. Това е огромно напрежение. Щастлив съм, че сега ще си седя и почивам".
Финалът продължи малко по-малко от два часа и половина. В първия сет швейцарецът поведе с 5:0 гейма и бързо приключи сета за 28 минути.
Във втората част шампионът от 2003 година Родик даде всичко от себе си и успя да се върне в двубоя, като взе едва втория сет на Федерер в Откритото първенство на Съединените щати.
Третата част беше най-интересна като качество на тениса и драматизъм. В нея Роджър спаси 4 брекпойнта, а Анди - 5. Стигна се до 4:4 гейма, но в крайна сметка швейцарецът спечели частта.
В последния сет имаше само един тенисист на корта - 6:1 за Федерер и поредния трофей беше факт, след като записа 11-а победа от 12 мача срещу Родик.
Detroit
на 12.09.2006 в 00:47:12 #58msn След снощи , нещо се пообърка в мене. Започвам да си мисля ,че ако Федерер бе играл с Борг, Лендъл, Конърс , БигМак , Сампрас.....пак щеше да намери начин да "МАЧКА" , не да ги бие...
Колкото и да ми е неприятно ,ако не се бие сам няма кой
Просто си е ВЕЛИК и ЯВЛЕНИЕ в тениса 
msn
на 11.09.2006 в 23:49:58 #57Предишното поколение беше велико. Сега не може да се сравнява. Радвам се, че съм ги гледал. Сампрас, Бекер, Агаси, Къриер, Иванишевич, Щих, Тод Мартин, Едберг, Кафелников, Корда, Марсело Риос, Майкъл Ченг, Рафтар, Рихард Крайчек... просто великани...при жените също,но няма да ги изброявам и тях, че ще стане дълго. Федерер е уникален и идеален тенисист - спор няма. Жалко, че сега не може да се смеси с тези изброени горе за да видим велики мачове. Представете си да можеше да се изиграе един мач на Уимбълдън Сампрас (с най-добрата си форма) и Федерер сега. Кой мислите щеше да победи,а ? Швейцареца или американеца?
imperix
на 11.09.2006 в 23:11:56 #56ВЕ4Е НЕ МОГА ДА ТРАЯ ТОЯ ФЕДЕРЕР ДА НЯМА КОНКУРЕНЦИЯ ЗАщОТО НАДАЛ ГО БИВА САМО НА КЛЕЙ ТАКА НЕ МОЖЕ ПОВЕ4Е ИГРАТА СЕ ОБЕЗМИСЛЯ
zmeq
на 11.09.2006 в 23:06:06 #55Браво на модератора
Credo
на 11.09.2006 в 22:03:59 #544e Federer e goliam igra4 niama spor, no ot druga gledna to4ka toi prosto nima seriozni konkurenti. Na wremeto ima6e stra6no mnogo igra4i koito igraeha serve i volley ( Edberg, Becker, Krai4ek, Ivani6evic, Stich ). Tezi igra4i (na edno swetowno niwo) prosto lipswat. I to4no poradi tazi pri4ina na Federer mu e stra6no lesno na bqrzite nastilki. Edin sqrv i volley igra4 (ako edobqr) nikoga nima da ti razre6i da wleze6 w ritqm. Dokato tezi ednotipni igra4i (dori Nadal) ne mogat da wqwedqt nito edin iznenadwa6t efekt w igrata . Poradi tazi pri4ina Federer e tolkowa dominira6t w momenta. Za sqjelenie
Bobo Vieri
на 11.09.2006 в 18:23:33 #53Шекспир 11.09.2006 11:12 Gerrard 11.09.2006 10:51 Какво значи липса на конкуренция? Другите играят колкото им позволи Федерер. Родик вчера игра страхотно и щеше да спечели срещу всеки друг. Shekspir ti iavno si gledal drug mach
Az po ialov Rodik ne sam gledal!Niakakva ataka,tragi4en bedhend,nikakva mo6t vav udarite,vsi4kite mu udari idvaha kasi i udobni za atakuvane,ne takuva6e i vtoria servis na Federer,taka kakto go prave6e Blake na 4ertfinala!O4akavah mnogo pove4e ot Rodik,no iavno toi ot tova pove4e niama da se razvie,kolkoot i da mu e silen serviza vaob6te ne e varietiven ne e naso4en,za men li4no Blake e po dobar tenisist i na tozi turnir toi be6e igra4a ,koito nai dobre igra sre6tu Federer!
Nekoi si napalno sam saglasen sas vsi4ki izkazani mnenia ot teb do momenta!!!
Samo 6te kaja edno,tova novo pokolenie,moje samo da im nosi sakovete sas raketite na staroto pokolenie,dokazatelstvoto ,4e do predi 1 godina edin Agasi na 35 igra final na sa6tiai toiz US Open,smiatam,4e edin Federer prez 90-te trudno bi postignal tova koeto postiga sega!Naistina e mngogo dobar,no onezi tenesisti sa6to biaha,za razlika ot sega6nite!
lolita
на 11.09.2006 в 18:22:29 #52asdf 11.09.2006 17:43, Звучи почти цинично. Нищо против да се появи някой,но дотогава да не хвърляме вината за липсата на такъв върху Федерер,той просто се опитва да си върши работата възмоцно най-добре
lolita
на 11.09.2006 в 18:19:27 #51nekoi si 11.09.2006 16:40, Може да бъде грозно,а може и да не е. Защото един подобен жест е последица от нещо друго ,случило се преди това, и това нещо е различно във всеки мач. Във моито очи Федерер е изключително талантлив тенисист,който има волята и дисциплината да употреби максимално това,което природата му е дала .Като характер и човек никой от нас не го познава,така че изводите можеме да си ги правиме от интервюта и репортажи .Моето впечатление е за скромен ,почти свенлив от вниманието,което му се оказва,сдържан,неглавозамаял се от успехи и пари млад човек. Сигурно си има и куп недостатъци,но това можеме само да го предполагаме
Roger
на 11.09.2006 в 16:54:05 #50За Ролан гарос имаш право
Roger
на 11.09.2006 в 16:53:03 #49Ок де, ок
Ама човекът си е доста уравновесен на и извън корта. Пример за подражание е Родж...И аз бях голям почитател на играта на Сампрас и Едберг, но смея да твърдя, че Федерер е доста по-комплексен и от двамата.
Roger
на 11.09.2006 в 16:46:04 #48Ами те явно са "големи фенове" на Федерер щом и името му не знаят. Използвах за сравнение Надал, щото смятам че е удачно в случая.
Roger
на 11.09.2006 в 16:43:37 #47Освен това Роджър не е превърнал победата в самоцел, т.е. с всички подръчни средства да спечели и на всяка цена. Като го печели го прави с красив и изящен тенис, като загуби също. Няма да споменавам конкретни тенисисти, който играят грозно и пак печелят.
A*C*M
на 11.09.2006 в 16:42:36 #46Роджър вярвай ми злобен е много но добре го прикрива и това е хубавото.
Roger
на 11.09.2006 в 16:38:45 #45Абре как може да твърдите, че Роджър е голям злобар и темподобни идиотщини? Та не виждате ли онова напомпаното с анаболи "испанско чудо" как гледа противниците си особено при изпълнение на сервис????Роджър може да играе със злоба, но никога няма да засегне директно съперника си с маймунски викове и подскоци от сорта на Вамос,, бамос и кви беха още. А и понеже засегна някой темата..да сте виждали при грешки на противника Роджър да се радва неистово като го прави Надал???Съвсем спокойно си се отдалаечава човекът и заема място да посреща или сервира. Онова испанско злобарче крещи, подскача като типичен туземец. Разбирам да се радва ако той спечели точката, ама това съперникът ти да сбърка чак такива изблици на радост и изрязявани по тоя начин, който най-малкото е простоват и некоректен.
Forza
на 11.09.2006 в 16:23:49 #44Ами искам да кажа само че сега няма (просто такива са съвременните участници в това шоу, но това има това гледаме) и ми липсват мачовете между Бекер и Едберг, Бекер и Щих, Летящите Бекер и Сампрас, няма ги мачовете между Сампрас и Агаси. Имаше и един Дейвид Уитън, Пат Кеш и други майстори на тази игра. Мачовете заради които играех и продължавам да играя тенис! Ако съм пропуснал някой - не съм имал за цел да изброявам всички!
lolita
на 11.09.2006 в 16:22:36 #43nekoi si, не ми е направило впечатление(хм,ще наблягам и на тая част),но според мен е един от тенисистите,които го правят мнооого рядко(подобен изблик на емоции). вчера например Родик го правеше точно по начина ,по който ти го описа и то честичко.
A*C*M
на 11.09.2006 в 16:19:34 #42rado907 11.09.2006 16:18 според мене огъня във федерер е не злоба, а страхотна амбиция Баланса между двете според мене.
rado907
на 11.09.2006 в 16:18:44 #41според мене огъня във федерер е не злоба, а страхотна амбиция.
A*C*M
на 11.09.2006 в 16:17:11 #40Тоя човек знае и психически как да разколебае противниците си само надал не му връзва щото си е перде
A*C*M
на 11.09.2006 в 16:15:50 #39Незнам аз мисля че поне в близките 2-3 години ще е тотален хегемон и ще е просто чудо да не спечели турнирите в които участва.Естествено ако няма контузии.