Федерер влезе отново в историята с факта, че е единственият, печелил три пъти поред „Уимбълдън" и US Open в една и съща година. С достигането на финалите и в четирите турнира от Големия шлем Роджър стана първия с такова постижение в един сезон след неговия идол Род Лейвър през 1969 година.
За тенисист №1 на ХХІ век това бе девета титла от Шлема, с което изпревари оттеглилия се миналата седмица Андре Агаси. Федерер няма харизмата на чаровника от Лас Вегас, но го задмина по резултати във възраст, когато Андре беше един от многото. С постоянството си и лишеното от външни ефекти поведение на корта и извън него поведения швейцарецът напомня за Пийт Сампрас и Стефан Едберг. Той гони именно рекорда на Сампрас от 14 титли от Големия шлем.
Титлата в Ню Йорк е осма за сезона за брюнета от Базел и общо 41-а в кариерата му.
„Да спечеля три турнира от Шлема за мен е невероятно. Играх фантастично през цялото време тук - каза след успеха Роджър Федерер. - Доволен съм, че състезанията от Големия шлем свършиха, защото са много тежка работа. Това е огромно напрежение. Щастлив съм, че сега ще си седя и почивам".
Финалът продължи малк
о по-малко от два часа и половина. В първия сет швейцарецът поведе с 5:0 гейма и бързо приключи сета за 28 минути.
Във втората част шампионът от 2003 година Родик даде всичко от себе си и успя да се върне в двубоя, като взе едва втория сет на Федерер в Откритото първенство на Съединените щати.
Третата част беше най-интересна като качество на тениса и драматизъм. В нея Роджър спаси 4 брекпойнта, а Анди - 5. Стигна се до 4:4 гейма, но в крайна сметка швейцарецът спечели частта.
В последния сет имаше само един тенисист на корта - 6:1 за Федерер и поредния трофей беше факт, след като записа 11-а победа от 12 мача срещу Родик.
soffy
на 14.09.2006 в 15:31:15 #78Каквото и да се каже за Федерер винаги ще малко!№1!
borg
на 14.09.2006 в 02:08:08 #77Нямам спомен от този слу4ай но много добре си спомням когато излезе на Уимбълдън с 4адър и полу4и неодобрителни възгласи от публиката. А кога се е играл този ма4 и да не бъркаш Любен Генов с Любен Петров защото Петров го знаят малко хора и не съм 4увал да се е споминал а Генов по4ина преди години.
Detroit
на 14.09.2006 в 01:31:10 #76Настасе излезна с ЧАДЪР на корта да посреща сервиса на Любо Петров/ вечна му памет/, на Дипломата
Iskra
на 14.09.2006 в 00:47:00 #75Jalko za Andy.Zaslujava6e da spe4eli titlata zaradi syrcatata si igra.
borg
на 13.09.2006 в 05:48:24 #74Виж сега действаш емоционално и малки детайли ти убягват от това което пиша.От последния пост сравнявам Родик с Бекер единствено по плонжовете на корта. Виждаш ли даже не споменавам нищо за сервиса му защото мистър БУМ-БУМ имаше не само много силен но и добре пласиран сервис за разлика от Родик.И независимо 4е си имам любим и любима тенисисти когато пиша се стремя да съм максимално обективен.
Bobo Vieri
на 13.09.2006 в 05:29:31 #73Еh Borg,sega pak vze d ami sravniava6 Rodik sas Beker,ami Rodik poslednite dve godini ni6to ne igrae,kato gledah i sega se ubedih,4e Rodnik e edin ot mnogoto koito,6te si ostanat sas 1-na ili 2-ve titili ot golemia 6lem,predi si msileh,4e i servziat mu e edin ot nai dobrite,no ve4e en smiatam taka,samo sas sila ne stava,a daje i niama6e i isila vav udarite mu na finala,vsi4kite mu bedhendi biha edni,kato na zagrivaka vse edno gledam
No spiram sas tezi sravnenia!
Ina4e kato se zamislia,parvite mi spomeni sa ot 89-ta i naistina ne sam gledal,nito makenrou,Nastase,Borg,Konars,Noa i drugite ot tova pokolenie,vse pak sam malko malak na godini,pri uspehite na Webledon na Borg ne sam bil roden o6te 
No sam geldal zapisi na Borg ot fianlite mu,naistina mnogo iaki machove sre6tu Makenrou,prosto klasika 
Kakto i da e,smitam 4e temata ve4e se iz4erpa 
Da vidim dogodina koi 6te spe4eli turnite ot 6lema,ne 4e ne se znae koi,ama vse pak,niama da spra da gledam tenisa zaride nego 
borg
на 13.09.2006 в 03:51:43 #72Обърнах се към вси4ки а не персонално към теб. Погледни по-ранните мнения и ще видиш изброените от мен имена да се изброяват като гиганти и т.н.Наистина Бекер правеше атрактивни плонжове но Родик се мята и на бетонните кортове. Спора е за красотата а не за атрактивноста.Хубаво е 4е гледаш тенис отдавна но предполагам 4е за Настасе само си 4увал или си гледал видео-записи.Като него и Мкроу игра4и да играят красиво техни4но,скандално не съм гледал.
Bobo Vieri
на 13.09.2006 в 03:16:02 #71Borg,da sam spomenal az niakde vav moite postove,za Korda i Shtih???Za Beker oba4e ne sam saglasen,be6e si dosta atraktiven,osobenno sas harakternite za nego plonjove
Obaq4e ve4e mi pisna tazi tema i smsiatm ,4e mnogo dobre sam ia napisalk moita pozicia i mnenie otnosno dali Federer e nai velikia ili ne!!Taka 4e niama da se vpuskam vav pove4e obiasnenie!!Koito e gledal tenis i predi 16 godini bi triabavalo da znae za kakvo stava na vaprsos a sa6to taka i sled tova do kraia na 90-te,taka 4e haide sas zdrave i vseki si ima pravo na mnenie,az sas moito nikogo ne obremeniavam,daje se radvam 4e ima sas koi da se spori i diskutira ;)
borg
на 13.09.2006 в 01:53:02 #70Искам да попитам колегите които постоянно повтарят едно и също; няма я тази красота както при Едберг Сампрас,Бекер и др. Ами моля да ми обясните малко по-подробно какво толкова красиво играеше Бекер, Край4ек,Корда,щих,Къриер...Сампрас ДА, Едберг ДА Мкроу невероятен.Но изброените по горе...навярно съм гледал други тенисисти със същите имена?
Bobo Vieri
на 12.09.2006 в 18:25:46 #69Forza,mnogo dobre kazano,napalno sam saglasen sas teb,nikoi ne moje da me ubedi,4e sega6nite tenisisti sa po dobri ot izbroenite ot teb 3-ma i niakoi drugi ot staroto pokolenie
I az go gledah reportaha po Evrosport 2 kadeto Makentou zavar6i razigravaneto sas prekrasno vole 
Robinho ima logika vav tvoito izkazvane,no futbola i tenisa ne moga da gi sravniavam,za6toto prosto ednoto e kolektiven sport a drugoto individualen 
Ina4e otnosno Federer i Sapras,edinsvenoto mu prevazhodstvo na Federer e ot zadnata linia,ina4e i serviza na Sapras e po dobar a pak za igrata na mrejata e sas kalasi nad tazi na Rodjer!!na finala vavnedelia Federer sbarka i otigra lo6o pove4eto voleta ot malkoto pati kogato izlezna na mrejata!!A kolkoto do tova 4e se spravil sas servisa na Rodik po skoro zaslugata e na rRodik,za6toto kolko i da mu e silen tolkova i mu e ednobrazne serviza na Rodik,pokazatelno e 4e Federer sas po slab serviz napravi 2 pati pove4e asove ot Rodik,mislia 4e napravi 17 Rojeto,a pak Sampras obiknovennjo tuk vseki mach gi kove6e na po nad 20 asa!!Neznam,omrzanaha mi sravneniata mejdu dvamata,msilai 4e pri edin dvuboi mejdu dvamata,kogato Sampras si be6e vav nai dobrata forma e nepredvidim,za6toto kakto moje da pobedi edinia,taka moje da pobedi i drugia!Sa6to taka e i pri niakoi ot drugite goliami i Beker i Edberg osobenno igraeha starhtotno!Beker be6e i mnogo mo6ten,dokato Edberg be6e po elegantniat!naskoro gledah edin mach mejdu Edberg i Sapras,kadeto Sampras zagubi,ami naistina mnogo iak mach!
Forza
на 12.09.2006 в 12:10:47 #68Роджър е много комплексен - казах го, но и при него я няма чак онази красота която я имаше при Бекер, Сампрас, Едберг и т.н. Да не забравяме и великия Мак. Сутринта по Евроспорт 2 на репортажа за Роджър имаше разиграване на Мак на червено с перфектно завършено воле!
serena-fan
на 12.09.2006 в 11:59:49 #67bravo
A*C*M
на 12.09.2006 в 10:07:42 #66Ако можехме да гледаме мач между великия Пит Сампрас в най-добрите му години и Роже Федерер щеше да е яко. Но си мисля че швейцареца щеше да го помете.
Robinho
на 12.09.2006 в 07:50:42 #65Interesno e kakvo napravi Agasi za poslednite 3 godini osven tozi final? Inache ot 88 godina dosta neshta sa se promenili kakto obleklata na tenesistite taka i raketite. A Bobo ako si spomniam parvilno kato govorish za titlata na Sampras ot 2002, niakade tam pak toi kato che zagubi na Wimbledon (liubimata mu nastilka) ne ot koi da e a ot Federer! Ne tarsi pod vola tele zashtoto Federer ima chudesen servis dosta po dobar ot na Agasi i ne po losh ot na Sampras. S klasi e po dobar ot zadna linia ot Sampras i dori ot Agasi a na mrejata igrae po dobre ot Agasi i tuk veroiatno Sampras go prevazhojda no ne moje da se otreche che Federer umee da izliza na mrejata i dosta razcheteno pri tova. Az vse si mislia che bi bila dosta interesna edna sreshta mejdu Sampras (v silata si) i Federer i v nikakav sluchai ne moga da se naema s predvijdane na rezultata. Fakt che Federer si pozvoli da probie Rodik 6 pati a vsichki znaem che rekorda za nai barz servis se darji ot nego govori kakav neveroiaten refleks ima Federer. Bobo ne se pali ama 88 i futbola beshe dosta po aktraktiven i po malko zashtiten i e redno da se dvijim v krak s promenite. Izobshto ne e sigurno che ako Sampras igrae sega shte bade tolkova dobar. I Pele predi 30 godini bil kral na futbola i nad 1000 gola ima vkarani ama v dneshno vreme tova e nevazmojno da se povtori ta dori i Pele da igrae sega. Taka che vsiako neshto s vremeto si.
Bobo Vieri
на 12.09.2006 в 06:34:50 #64asdf 11.09.2006 19:11 Bobo Vieri ако Федерер беше играл през 90-те с тази игра щеше досега да има 2-3 Големи шлема ;) А за Родик - ами ако беше играл срещу мене щеше да има 121231231 уинъра ама ц,късмет...падна му се Федерер и стана г Dobre de stiga sas tezi fantasmagorii
6te6e da ima 2 ili 3 titli tova e realnoto!!!!Aide kaji mi ti kak Agasi minalata godina igra final na svoite 34 godini togava,e tova mi obisnete,kade be6e mladata kokurencia,kade biaha Rodik,Hewit,Nadal,Blake,Davidenko,Iuzni,Mari,pari,Molfins-golfins,Gaske-maske i vsi4ki izmisleni geroi 
Safin i Haas ne gi broia te igraiat o6te ot kraia na 90-te!Ta klade biaha vsiki tezi,cilata tazi kokurencia???Ami 2002 spomniate li si Sampras koi tenisisti pobedi predi finala,a sa6to taka i Agasi koi pobedi?????Aide kajete mi,vsi4kite tezi ako gi pusnem da igraiat ot 1990 do 2000 niama da spe4eliat i edna titla ot 6lema,aide glediate si raboatat vsi4ki razbira4i,iavno tolkova ste gledali i tenis predi,az li4no gledam ot 1988 i sam imal vazmojnost da se nasladia na mnpogo po dobri tenisisti ot sega6nite!!!! A i kade be6e orez 2002 godina Federer,za da se izpravi sre6tu Sampras makar i vav zalezna na karirata na Sampras,da go vidim togava kolko e velik,ako ne se laja mai otpadna togava vav edin parvite kragove!!!!Ni6to protiv Federer niamam,ama vseki da mi go obiviava 4e e nai velikiat i e po dobar ot drugite goliami e sme6no!!!
borg
на 12.09.2006 в 04:00:13 #63Играта му и преди и сега е на много високо ниво но с психиката е все още на ВИЕ. Някой път имаш 4увството 4е ще се разпла4е и жално гледа към трибуната с неговите хора. Срещу Федерер този път се държа по-разли4но и едва 4-я сет загуби мотивация и вяра 4е може да му се противопостави.
Detroit
на 12.09.2006 в 03:31:51 #62Borg - напълно съм съгласен с тебе, но нека поне да си мечтаеме....
Родик е голяма загатка с Конърс....видимо е , но засега недостатъчно
borg
на 12.09.2006 в 02:50:22 #61Наистина на екрана се създава впе4атление 4е играе с голяма лекота но ако имаш възможност да го гледаш на живо , тогава се вижда 4е здраво се труди мом4ето и никой не му пуска аванти а той сам си гради успеха . А Родик си е подобрил генерално играта но едини4ни бомбени сервиси не му помагат много.Федерер с по-бавен от неговия сервис му направи 2 пъти пове4е асове.
sim_e_on
на 12.09.2006 в 02:38:23 #60Пич и 1/2 е Роджър, или Роже, и друг като него сега няма. Но чак с "огромна лекота" да е победил, не видях. Играта беше горе-долу равностойна, особено във II и III сет. Но в критичните моменти се видя класата на шампиона. Браво, Роже! Голема работа си!
borg
на 12.09.2006 в 02:01:39 #59Отново се правят сравнения с тенисисти от близкото минало със сегашните звезди.По мое виждане неуместно,защото теорети4но зву4и много пристрастно.Любимците на някой от близкото минало срещу Федерер.Мойто уважение към вси4ки но да слагаме щих, Мартин, Корда, Риос, 4енг,Къриер и др. като гиганти...Ами ще спомена някои имена; Джон Нюкомб, Род Лейвър,Стан Смит,Илие Настасе и др. които също бяха изклю4ителни тенисисти. Уместно ли е да сравняваме шоумена Настасе с другата луда глава Иванишеви4, Мкроу и сега с Марат Сафин. Или сфинкса Борг с поне външно беземоционалния Федерер? Ами всеки път когато играе Федерер и един от коментаторите е Мкроу 4овека изобщо не скъпи суперлативите си. Може ли да не го прави? Естествено. Никой не кара янките да се възхищават на шарапова Федерер, Навратилова но те са такива ли4ности 4е просто няма как да не респектират.Забелязахте ли когато падна капа4ето на купата на шарапова възрастният говорител/не му знам името/щеше да си с4упи краката да бяга да го постави обратно и т.н . За обикновените зрители остава да гледаме това което ни се предлага а за колежките и колегите от форума да изказваме свойте си мнения.