Роджър Федерер е новият шампион на "Уимбълдън". В маратонски финал, швейцарецът победи с 3:2 сета Анди Родик (САЩ). Мачът продължи повече от 4 часа, а в отделните части Федерер се наложи с 5-7, 7-6 (6), 7-6 (5), 3-6, 16-14. Благодарение на победата Федерер събра 15 титли от турнири от Големия шлем, като по този начин изпревари легендата Пийт Сампрас. Освен това от понеделник Федерер ще се върне на върха в световната листа при мъжете. Финалът бе трети в историята на тази надпревара между Федерер и Родик, като Федерер спечели и трите сблъсъка. Титлата от свещената английска трева пък е шеста за Роджър, който има и един загубен финал на "Уимбълдън".
Първите 10 гейма на първия сет преминаха под диктовката на силните начални удари на двамата опоненти. На корта стана интересно едва в 11-ия гейм, когато се откриха първите възможности за пробив. При сервис на Родик, Федерер на 4 пъти пропусна да затвори гейма и в крайна сметка американецът оцеля. В ответния гйм при резултат 6-5 за Родик Анди стигна до първата си точка за пробив, възползва се от нея и спечели сета със 7-5.
Вторият сет се разви по идентичен начин. Родик и Федерер бяха безупречни при сервис-геймовете си, като трябваше да определят победителя чрез тайбрек. В него Родик поведе с 6-2 точки и бе само на крачка от успех, но пропиля 4 сет бола и в крайна сметка загуби с 6-8 точки.
Картината на корта се запази и в третия сет. Родик и Федерер продължиха със стабилните си изяви, като единствената възможност за пробив се откри пред Федерер в средата на сета, но швейцарецът не успя да се възползва от нея. В крайна сметка и третата част на мача бе решена с тайбрек, в който Федерер се наложи със 7-5 точки.
В четвъртия сет Родик получи за втори път в мача шанс за пробив и отново не пропусна, за да поведе в резултата с 3-1 гейма. До края на частта американецът взе сравнително лесно подаванията си и спечели сета, което изравни резултата - 2:2.
Петият сет бе изцяло маратонски, като заветният пробив дойде чак в 30-ия гейм и бе дело на Федерер, който подпечата рекордната 15-а титла от турнири от Големия шлем.
Всички шампиони при мъжете на турнира от Големия шлем "Уимбълдън" в модерната история на тениса след 1968-ма година:
1968 - Род Лейвър (Австралия)
1969 - Род Лейвър (Австралия)
1970 - Джон Нюкомб (Австралия)
1971 - Джон Нюкомб (Австралия)
1972 - Стан Смит (САЩ)
1973 - Ян Кодеш (Чехословакия)
1974 - Джими Конърс (САЩ)
1975 - Артър Аш (САЩ)
1976 - Бьорн Борг (Швеция)
1977 - Бьорн Борг (Швеция)
1978 - Бьорн Борг (Швеция)
1979 - Бьорн Борг (Швеция)
1980 - Бьорн Борг (Швеция)
1981 - Джон Макенроу (САЩ)
1982 - Джими Конърс (САЩ)
1983 - Джон Макенроу (САЩ)
1984 - Джон Макенроу (САЩ)
1985 - Борис Бекер (Германия)
1986 - Борис Бекер (Германия)
1987 - Пат Кеш (Австралия)
1988 - Стефан Едберг (Швеция)
1989 - Борис Бекер (Германия)
1990 - Стефан Едберг (Швеция)
1991 - Михаел Щих (Германия)
1992 - Андре Агаси (САЩ)
1993 - Пийт Сампрас (САЩ)
1994 - Пийт Сампрас (САЩ)
1995 - Пийт Сампрас (САЩ)
1996 - Рихард Крайчек (Холандия)
1997 - Пийт Сампрас (САЩ)
1998 - Пийт Сампрас (САЩ)
1999 - Пийт Сампрас (САЩ)
2000 - Пийт Сампрас (САЩ)
2001 - Горан Иванишевич (Хърватия)
2002 - Лейтън Хюит (Австралия)
2003 - Роджър Федерер (Швейцария)
2004 - Роджър Федерер (Швейцария)
2005 - Роджър Федерер (Швейцария)
2006 - Роджър Федерер (Швейцария)
2007 - Роджър Федерер (Швейцария)
2008 - Рафаел Надал (Испания)
2009 - Роджър Федерер (Швейцария)
Varvarin
на 06.07.2009 в 15:27:36 #313Мдам, Единак, поредния, който разбира спорта по ТВ. Може би много от вас гледат тенис откакто Фед стана известен, но преди това тениса беше много по-различен. Човешката физика не са се променила последните хилядолетиа, но последните 10-ина години тениса като: екипировка, тактика, начин на удряне, движение, толкова много се промени, че въобще не можете да сравнявате трудността на печелене на титлите тогава и сега. Който може да ме обори, но по времето на Сампрас, печеленето на титла беше по-лесно отколкото е сега. Преди него - още по-лесно. Федерер нямал конкуренция? По-голяма глупост не бях чувал, повечето то тези, които бяха и продължават да са топ 10, откакто той играе спокойно биха могли да спечелят титли от ГШ по времето на Sампрас и да го дрънкат като зряла джанка особено на РГ. ИЗГЛЕЖДА, че няма конкуренция, защото я смаза с класата си. Карлович каза нещо страхотно като го питаха, с какво печели Фед, човека просто каза "О, имате предвид освен с това, че е най-добрия?". Простичко, но точно. Федерер е най-добрия, той толкова вдигна нивото на тениса, че играчите, които играха 90-те сега биха се борили да са в топ 10, нито имаха ударите, нито тактиката, в някои случаи имаха движението на сегашните. Спортът се е развил и тези титли на Фед са много тежки, това осъзнават точно и Пит и другите. Всяко време има своите играчи, Федерер изпъкна пред другите по една причина, беше прекалено добър, не другите бяха слаби. Проумейте го това, фактът, че ви е яд и че се опитвате да си изсмуквате от пръстите глупости няма да направи Федерер по-малко велик. Вчера Пийт каза - той прави всичко да изглежда толкова лесно, без усилия, тази "флуидност" на корта, той сякаш не работи с усилия, а просто играе. С една дума - гений, на генийте не им се налага да блъскат, защото го имат вътре. Това е Фед. Наслаждавайте се на таланта и красотата в играта му, вместо да дрънкате тъпотии.
ruskov
на 06.07.2009 в 15:19:48 #312351. Edinak | 06.07.2009 15:11 ruskov, искаш да кажеш, че Федерер е спечелил срещу вече застаряващия Сампрас. Боже... Сега хайде да не си линкваме. Няма смисъл да спорите. Посочете опонента на Федерер през годините му на господство в тениса. Ако можете. Хахах 30 ако е застаряващ ,какво да кажем да Агаси...Пит идва от 4 поредни купи на уинбълдън...
На следващата година взема УС ....Пит се отказа докато беше на върха,или по скоро когато почна да слиза от там...
А Агаси които спречели 3 АО над 30....застаряващи а.... 
Eric_Draven
на 06.07.2009 в 15:18:22 #311Edinak, Всъщност най-добре щеше да е да обидиш вместо да се опитваш да даваш сериозен коментар, с едни и същи заучени фрази, че дори и ги повтаряш. Като навит на пружина си. Разбрахме че не го харесваш, толкоз. Няма свят без конкуренция, мой човек. Щом я няма значи е СМАЧКАНА. Причината много таланти да не се развият през последните 6-7 години е ФЕДЕРЕР. Методичността му, както ти я наричаш, е съвършенството на играта, удари, фуутуърк и така. Че не ти е в личния топ 5 на Федерер, ще го преживее някак. Нямаш право да се изказваш по този начин ден след сет завършил 16:14 за Фед. Не можеш да развалиш ничие настроение, не се опитвай. Капиш?
Edinak
на 06.07.2009 в 15:11:25 #310ruskov, искаш да кажеш, че Федерер е спечелил срещу вече застаряващия Сампрас. Боже... Сега хайде да не си линкваме. Няма смисъл да спорите. Посочете опонента на Федерер през годините му на господство в тениса. Ако можете.
ruskov
на 06.07.2009 в 15:08:09 #309http://sportsillustrated.cnn.com/tennis/2001/wimbledon/news/2001/07/02/wimbledon_monday_ap/ Не говорете глупости.... Агаси също....
rogers
на 06.07.2009 в 15:07:43 #308ми да пуснем Гришата срещу Федерер..то като няма добри играчи в днешно време...?
Edinak
на 06.07.2009 в 15:04:11 #307Е нищо не е виновен. Затова са му и успехите. Не е имало кой да му се противопостави общо взето.
rogers
на 06.07.2009 в 14:57:45 #306e какво е виновен Федерер че няма никой на неговото ниво в днешния тенис...
Edinak
на 06.07.2009 в 14:52:53 #305Хаха! Нали това казах. Какво искаш да му кажат? Ми спечели много титли, ма не си чак това, за което те представят. Това са велики тенисисти. Освен това са много скромни хора. Особено Макенроу. Много ясно, че ще му правят вятър. На тях не им пука. Но Федерер никога не е имал съперник, съответно никога не е доказал колко добър и велик е. Един методичен тенисист. Толкова.
Laker
на 06.07.2009 в 14:48:58 #304Това че те го казват не значи че всички трябва да мислят като тях.
rogers
на 06.07.2009 в 14:47:40 #303ТОЧНО БОРГ САМПРАС И МАКЕНРОУ ГО НАРИЧАТ НАЙ ДОБРИЯ И НАЙ ВЕЛИКИЯ...ВЗЕМИ ТА ПРОЧЕТИ НЕЩО ИЗВЪН ТОПСПОРТ...
Edinak
на 06.07.2009 в 14:40:20 #302Вижте, не искам да обиждам феновете на Федерер. Не искам и него да обиждам. Той обаче не е и никога няма да бъде най-великия тенисист. Не е дори в топ 5 на най-великите. Федерер е много добър и талантлив тенисист, но най-силното му качество е това, че е постоянен. Талантлив и постоянен тенисист, който рядко прави грешки. Но не велик, не дори уникален. Той през всичките тия години не е имал един силен и стабилен противник, както в предишните времена на великите в тениса. Кой му е бил опонент? Надал? Джокович? Родик? Федерер може да има най-много пари и титли от всички, но няма нито един велик мач, нито един велик сблъсък срещу велик играч. Федерер е най-добрия тенисист в едно време без особени таланти в тениса. Последните от великите отдавна се отказаха. Повече такива няма. Велики тенисисти, като Сампрас, Борг, Макенроу и т.н винаги са преодолявали равностоен им съперник и са правили легендарни финали. Какво е направил Федерер? Методично си спечели 15 титли. Кое го прави велик? И какво това, че някой си голям тенисист сега му прави вятър си мислите, че по някакъв начин го прави най-големия? Баси смеха. Федерер дори в пика на силите си не се доближаваше до това, което Сампрас можеше на корта. Един методичен тенисист, това е Федерер. Най-титолувания? Да. Най-добрия и най-великия? Никога.
маминка
на 06.07.2009 в 14:34:47 #301Става все по-слаб и това ме радва.Само останалите да са здрави и ни чака отново брутална гавра с Педерер ----------------------------------------------------- Мдаа. Дай Боже да е все така слаб. И така до 20 -та си титла. А ти полека, че ще се задавиш в злобата си и може да ни отървеш от присъствието си. не че ще е голяма загуба.
jemma
на 06.07.2009 в 14:30:19 #300Ей фена, отиди на лекар докато не е станало късно.
rogers
на 06.07.2009 в 14:23:01 #299изчистени красиви и елегантни движения...класически тенис с една ръка..страхотна физика..роден джентълмен на корта..желязна психика..радост за окото и мехлем за душата...РОДЖЪР ФЕДЕРЕР...намерете същите неща например в Надал..Мъри или Джокович?при тях тениса е силов..ракетата се държи с две ръце..блъскането е яко а успехите никога няма да са същите.. ЗАБРАВИХ ДА ДОБАВЯ ЧЕ РОДЖЪР ИГРАЕ БЕЗ ТРЕНЬОР ГОДИНИ НАРЕД... КОЕТО ГО ПРАВИ ОЩЕ ПО УНИКАЛЕН И НЕПОВТОРИМ ГЕНИАЛЕН!ПО ДУМИТЕ НА САМПРАС!
Roger
на 06.07.2009 в 13:48:47 #298Американец, на 27 и 1/2 съм, малко мишле
НО по тениса се запалих 1991, 9 годишен, със срещата Къриър - Агаси, Ролан Гарос, финал.
rogers
на 06.07.2009 в 13:48:05 #297със стила си на игра и тази енергия която хвърля Надал просто ще окапе в скоро време....започнаха контузии..тялото не издържа на нечовешките му натоварвания...
Varvarin
на 06.07.2009 в 13:31:50 #296Металман - типичното хейтърче. Не фенче на Надал или може би не трябва да те наричам така, за да не обиждам истинските фенове на Надал. Надал не е мерило, нито критерии, в момента Надал не е никой повече от един тенисист с няколко титли. Това е. Фед е най-великия и това го казват тенисисти, които Надал още и наполовина не е стигнал като успехи.
metallman
на 06.07.2009 в 13:26:11 #295Goro, Federer е най - добрият в отсъствието на Надал... не може да признаеш че Надал в последно време където хване Федерер там го бие. Изключвам финала на единия от Мастърсите... нормално е при 50 победи на клей да загубиш един мач - същото както Федерер загуби Уимбълдън миналата година. Сега като се върне Надал излекуван от коляното ще видим как ще се развият нещата. Надал може и да няма 15 титли от Големият шлем но ако в близките 1-2 години спечели US Open ще стане може би най - младият играч в историята на тениса който има титли от всичките 4 от ГШ ( не говоря в 1 календарна година) и тогава едно от "постиженията" на Федерер ще отиде в историята. Но като цяло за мача ... Федерер спечели срещу Родик благодарение на малко по - издържливата психика. Всеки плюе Родик че печели смао на сервисите си, но този мач май се видя кой разчита повече на сервиса...
ajax95
на 06.07.2009 в 13:16:22 #294Бесилка за комунистите и турците от ДПС! Напред България!
Смажи ги Бойко! 