Роджър Федерер е новият шампион на "Уимбълдън". В маратонски финал, швейцарецът победи с 3:2 сета Анди Родик (САЩ). Мачът продължи повече от 4 часа, а в отделните части Федерер се наложи с 5-7, 7-6 (6), 7-6 (5), 3-6, 16-14. Благодарение на победата Федерер събра 15 титли от турнири от Големия шлем, като по този начин изпревари легендата Пийт Сампрас. Освен това от понеделник Федерер ще се върне на върха в световната листа при мъжете. Финалът бе трети в историята на тази надпревара между Федерер и Родик, като Федерер спечели и трите сблъсъка. Титлата от свещената английска трева пък е шеста за Роджър, който има и един загубен финал на "Уимбълдън".
Първите 10 гейма на първия сет преминаха под диктовката на силните начални удари на двамата опоненти. На корта стана интересно едва в 11-ия гейм, когато се откриха първите възможности за пробив. При сервис на Родик, Федерер на 4 пъти пропусна да затвори гейма и в крайна сметка американецът оцеля. В ответния гйм при резултат 6-5 за Родик Анди стигна до първата си точка за пробив, възползва се от нея и спечели сета със 7-5.
Вторият сет се разви по идентичен начин. Родик и Федерер бяха безупречни при сервис-геймовете си, като трябваше да определят победителя чрез тайбрек. В него Родик поведе с 6-2 точки и бе само на крачка от успех, но пропиля 4 сет бола и в крайна сметка загуби с 6-8 точки.
Картината на корта се запази и в третия сет. Родик и Федерер продължиха със стабилните си изяви, като единствената възможност за пробив се откри пред Федерер в средата на сета, но швейцарецът не успя да се възползва от нея. В крайна сметка и третата част на мача бе решена с тайбрек, в който Федерер се наложи със 7-5 точки.
В четвъртия сет Родик получи за втори път в мача шанс за пробив и отново не пропусна, за да поведе в резултата с 3-1 гейма. До края на частта американецът взе сравнително лесно подаванията си и спечели сета, което изравни резултата - 2:2.
Петият сет бе изцяло маратонски, като заветният пробив дойде чак в 30-ия гейм и бе дело на Федерер, който подпечата рекордната 15-а титла от турнири от Големия шлем.
Всички шампиони при мъжете на турнира от Големия шлем "Уимбълдън" в модерната история на тениса след 1968-ма година:
1968 - Род Лейвър (Австралия)
1969 - Род Лейвър (Австралия)
1970 - Джон Нюкомб (Австралия)
1971 - Джон Нюкомб (Австралия)
1972 - Стан Смит (САЩ)
1973 - Ян Кодеш (Чехословакия)
1974 - Джими Конърс (САЩ)
1975 - Артър Аш (САЩ)
1976 - Бьорн Борг (Швеция)
1977 - Бьорн Борг (Швеция)
1978 - Бьорн Борг (Швеция)
1979 - Бьорн Борг (Швеция)
1980 - Бьорн Борг (Швеция)
1981 - Джон Макенроу (САЩ)
1982 - Джими Конърс (САЩ)
1983 - Джон Макенроу (САЩ)
1984 - Джон Макенроу (САЩ)
1985 - Борис Бекер (Германия)
1986 - Борис Бекер (Германия)
1987 - Пат Кеш (Австралия)
1988 - Стефан Едберг (Швеция)
1989 - Борис Бекер (Германия)
1990 - Стефан Едберг (Швеция)
1991 - Михаел Щих (Германия)
1992 - Андре Агаси (САЩ)
1993 - Пийт Сампрас (САЩ)
1994 - Пийт Сампрас (САЩ)
1995 - Пийт Сампрас (САЩ)
1996 - Рихард Крайчек (Холандия)
1997 - Пийт Сампрас (САЩ)
1998 - Пийт Сампрас (САЩ)
1999 - Пийт Сампрас (САЩ)
2000 - Пийт Сампрас (САЩ)
2001 - Горан Иванишевич (Хърватия)
2002 - Лейтън Хюит (Австралия)
2003 - Роджър Федерер (Швейцария)
2004 - Роджър Федерер (Швейцария)
2005 - Роджър Федерер (Швейцария)
2006 - Роджър Федерер (Швейцария)
2007 - Роджър Федерер (Швейцария)
2008 - Рафаел Надал (Испания)
2009 - Роджър Федерер (Швейцария)
Обективен
на 06.07.2009 в 17:28:12 #333Все едно, щеше да е много по-силно според мен именно Сампрас да му я връчи. Класически заради силните сервизи, но като цяло рядко играха на мрежата, дори и Роджър. Както и да е, мисълта ми беше, че Роджър трябва да има силна конкуренция за да може да покаже най-доброто от себе си. Т.е. според мен всички трябва да съжаляват ако Надал не се завърне.
Eric_Draven
на 06.07.2009 в 17:11:38 #332Дукът на Кент му връчи купата. Да, Надал го принуждава да прави най-добрите си удари защото почти всяка точка за Фед трябва да е негов уинър в мачовете помежду им. Аз обаче съм фен на бързите кортове и динамичната игра. Родик и Федерер бяха невероятни вчера и играха класически като за Уимбълдън, та този мач ми хареса на мен лично повече като динамика.
Обективен
на 06.07.2009 в 16:58:28 #331Първо честито на всички фенове на Роджър, жалко само, че трябваше да си получава купата от принц Чарлс, вместо от Сампрас... На всички фенове на Роджър (Eric и други) искам да припомня един стар спор и какво каза коментаторът (там беше и Борис Бекер) за предният финал: "last years' final was prоbably the best match this court has ever seen". Каквито и глупости да творите във форума, ясно е, че само Надал може да накара Роджър да играе най-доброто на което е способен и да атакува на границата. Въпреки голямата драма, като качество на играта този финал не беше особено добър.
Goro
на 06.07.2009 в 16:45:19 #330Варварино - напълно съм съгласен. От край време съм казвал, че Надал е просто един много здрав пичага дето има уникална физика, но не му харесвам философията му на игра дето родата му го карат да прави. Връчили му ракетата на лява ръка, карат го да връща и бега като абдал и на това му викат тенис. Истинският злодей в случая е чичо му Тони. Тоя мизерник в началото на сезона се изцепи, че нямало значение колко красив бил тенисът на съперниците. Неговият възпитаник трабвало просто да ги превъзхожда физически и да връща топката ако може в ъглите най-добре. И наитина ако тоя цървул е знаел за наченките на подобно заболяване не трябваше да ко кара да играе на толкова много знайни и незнайни турнири белкем задържи първата позиция с ранкинга. А то кво стана - по малко от година и пак ревльото е на първа позиция. И за кво беше цялата тази мъка На това му се вика престъпление. За химия може само да си приказваме, но докато няма чисти доказателства само ще предполагаме. Че то кой не взема химия от съвременните топ спортисти. Само, че чичо Тони явно е прекалил в химиотерапията, защото човешкият организъм си има собствени механизми за лимитиране на физионатоварванията. А когато се ползва много химия се лъже тялото, а идва момент в който не се издържа отникъде. Тва е!
Varvarin
на 06.07.2009 в 16:36:30 #329“I have been playing with pain in my knees for some months now, and I simply can’t go on like this,” Nadal said. Абе тоя Надал ще излезе тъпо парче. Разбирам да е някой аматьор, който играе в кварталния клуб през уикенда, ама може ли топ тенисист да се остави така и да не се прегледа и да види за какво иде реч? Има всичко, достъп до специалисти, техника и т.н. Как може да не се прегледа и да види какво става ами се е докарал дотам? Чудна работа.
Varvarin
на 06.07.2009 в 16:33:01 #328Горо, съмнявам се, че отказване от Уимби, особено ако имаш и титла да защитаваш е стратегия. Напълно е възможно да е точно това проблема, а ако е така, много жалко. Това е много гадно хронично заболяване, което не се оправя и само се влошава. На тренировките имахме едно момче с тендовагинит на китките и беше страшно. Разбира се спря да тренира, когато се беше изострил почти не можеше да си движи китката, ужас. Дано Надал да се оправи, но ако това е диагнозата, обикновено са хронични тези неща и оправяне няма. Може с терапии дори оперативни намеси, но нали си представяте за спортист от топ профи спорта какво значи това. Ако са му докарали това на Надал, тоя чичо Тони е за бой с ракета по главата докато омекне, може да осакати момчето така, това нещо не става за ден два, не може да не го е забелязал.
Goro
на 06.07.2009 в 16:24:01 #327За съжаление ако тази диагноза е вярна нещата са много зле. Тендинитът е окончателна медицинска диагноза с патология. Това оазначава, че Рафа няма да може да бъде вече същият блъскач защото капачките и мускулните му връзки не могат да издържат на подобни екстремни натоварвания. По нататъшно интензивно натоварване ще води до постоянни миниразкъсвания на сухожуилията и хронични възпаления на ставните връзки. Още повече, че се прокраднаха мнения че Рафа има такива проблеми не от вчера. Само, че това е в сила ако всичко това е вярно като диагноза. Аз лично много се съмнявам, че положението е толкова тежко. След фиаското в края на миналият сезон и като си спомним какъв назобен блъскач излезе Рафа на АО - най-вероятно това е стратегия за прикриване на слаба форма. Дано да е така. ДАНО!!! Казвам това в интерес на феновете на Нандролона, които искат отново да видят своя любимец отново в действие.
rogers
на 06.07.2009 в 16:13:59 #326с тая контузия..доколкото разбирам Надал трябва да се пази..в смисъл това е хронична контузия...или трябва да разрежда участия в турнири..ако блъска и тича както досега колената му ще рухнат в скоро време...
Goro
на 06.07.2009 в 16:07:21 #325Официално контузията на Рафа е пателарен тендинит. Съвсем сериозно вече - това е страшна диагноза и ако наистина е вярно това е много жалко. На нико не му го пожелавам. Къвто и да е Надал все пак вжното е да е здрав. Твърде млад е за отказване. Прилагам и извадка: Казано на прост език - Рафа има силно възпаление на сухожилията в капачетата и на двете колена. Заболяването е известно още като "коляно на скачач" поради спецификата на причините за неговото възникване. При прогресивни натоварвания на краката (на каквито се подлагат тенисистите при игра на твърд корт, да речем) квадрицепсът действа с извънредна сила върху колянната става, което често води до микроразкъсвания и дегенериране на сухожилието.
Varvarin
на 06.07.2009 в 16:05:23 #324Роджърс - тендовагинит, доколкото знам от инфото в медийте.
Goro
на 06.07.2009 в 16:03:08 #323Да, верно е! Вчера на коментаторските места бяха Бекер, Хедмън, не съм сигурен за Макенроу, май беше при мадамите, и коментатора на английската телевизия. Коментатора пита Бекер и швабата му отговори точно това дето и записано малко по-надолу.
rogers
на 06.07.2009 в 16:02:25 #322някой знае ли точно каква е контузията на Надал?и що го няма да играе толкова време?
Varvarin
на 06.07.2009 в 15:57:09 #321Hаха, верно ли е казал, че ще е за риба или това е майтап? Тоя верно е голям каун, беше започнал малко да ми се издига в очите, но да кажеш такава тъпотия, когато се бориш да си някаква фигура в тениса и една камара личности са се събрали да гледат финал на Уимби, ти да изръсиш, че отиваш за риба (ако е вярно де), значи си най-големия шаран . САФ даже си заплю Фед. Ще го взема за комбина на Бербо, че малко интелигенция да се събере в отбора, че много тъпаци и Бербо не може се оправи с тях
Goro
на 06.07.2009 в 15:56:20 #320Мангалеееее, не съм ставал фен на Федята никога. Фен съм на Джоката и такъв ще си бъда. Федята го подкрепям щото единствено той и Джоката са тениситите които могат да блъскат яко Нандролона. Мъри също, обаче шотландеца играе като Надал, реве като магаре и той е същият боклук. Умрях от яд миналата година в Хамбург полуфинала, на олимпиадата, затова пък малко след това Джоката го изкърти с Синсинати. Умрях от яд в Мадрид нашият като изпусна два или три мач бола. За Федята ще ти кажа само едно - предпочитам го пред Рафата щото не си бърка у гъза, да бави играта, като види дебелия вика докторите, не знае как да се държи на корта. Химията толкова му е завъртяла главата, че он не знае къде се намира. Когато Джоката и Федята бия Надал направо го къртят, а когато Надал победи някой от тия двамата, пръхти, има бая мъка и сетне почива половин година. ха-ха-ха-ха-ха!
Edinak
на 06.07.2009 в 15:55:21 #319Ето използвам "според мен". Всичко казано е според мен. Може да си слагате пред всяко мое изречение според мен. И да, погледал съм тенис. И не, Федерер не ми пречи. Напротив напълно признавам успехите му, но той единствен от големите шампиони не е имал опонент. И каквото и да ми говорите всеки, който не му е сляп фен винаги ще го има предвид и никога няма да го има за най-големия. Според мен. Поне за мен. А такива сравнения за комерсиализацията изобщо не ми правете. В някой сфери тоновете пари са направили много добро, в други не толкова. Колкото повече пари се трупат в тоя спорт, толкова по-малко ще бъде той спорт и толкова повече машина за пари. Това вече не е според мен, това е така. На времето хората са играели тенис. Искали са да играят тенис, не са били мотивирани от 50 милиона евро, примерно. Играли са заради играта. Все едно да ми кажете, че продажбата на Кристиано Роналдо за 90 милиона евро е направила много добро за футбола. Глупости на търкалета. И изобщо вижте си отношението. Някой казва нещо против Федерер, изразява си личното мнение и тук се хвърлят 10 човека да флеймят и да ми казват колко съм смешен и жалък. Аз ще си го преместя в другия крачол, но е жалко за вас, големите фенове на тениса. Бъдете такива каквито сте, но разсъждавайте рационално и преценяйте кое как е станало. Според вас. Можете да кажете нещо и да опонирате на някой без да се налага да се псува или да се влага негативно отношение. Да не говорим, че е смешно толкова да ви боли за това какво някой си неизвестен за вас човек е казал, подвизаващ се под някакъв си интернет псевдоним. Не аз съм високомерния тук. Вие гледате от горе, от височината на 15-те титли на Федерер. А аз си бръмча. Айде без лоши чувства.
ruskov
на 06.07.2009 в 15:44:06 #318Вземи научи някои елементарни неща...точно изливането на много пари и комерсиализацият води до повишаване на конкуренцията и от там вдигане на нивото.....Какво да кажем за науката...ракетите с които се играе....възтановителните средства и т.н.
Eric_Draven
на 06.07.2009 в 15:41:31 #317"Точно Федерер пък да е причината да няма таланти Какво общо има той с развитието, на който и да е" И тука разговора ни приключи. Ти хал хабер си нямаш на кой свят си.
Eric_Draven
на 06.07.2009 в 15:39:26 #316Edinak, Да си дойдеш на думата викаш. Можеш и още да си го излееш, знам, но на кой му пука? Вземи направи машина на времето и сбъсък на тенис титани от 20-те, 50-те, и 80-те срещу Федерер като ти е такъв зор. Деба, какво значи да си смучеш от пръстите просто го гледайте 88 набор си момче, не се прави на интересен, гледалия велик тенис.
ruskov
на 06.07.2009 в 15:34:58 #315Edinak , И Анди Родик и Лейтън Хюйт можеха да са хегемони последните 7-8 години...
Edinak
на 06.07.2009 в 15:31:05 #314Точно Федерер пък да е причината да няма таланти Какво общо има той с развитието, на който и да е? Аз тия неща ги пиша защото ми е жал, че има толкова много негови фенбойчета, които до края на живота си ще си мислят, че той е най-добрия, без реално да са гледали истински велик тенис. Сблъсък на титани това му е майката. С кой се е сблъскал Федерер? Кой е бил тоя титан, с който великия ваш кумир се е преборил? С никой. Аз не отричам постиженията на Федерер. Но той просто е последния от големите звезди на тениса и като такъв никога не е имал конкуренция за титлите си. След като и Федерер отмине положението в мъжкия тенис ще стане, като при женския. Няма велики тенисисти. Няма интересен тенис. Кое да ми е интересно? Федерер срещу Надал ли? Или срещу Родик? Родик даде 200% от себе си, но рухна психически, докато Федерер не трепна през целия мач, дори в най-трудните моменти. Последните 5 години кой друг тенисист е имал същата психика, кой е бил толкова стабилен? И как може изобщо да имате претенции, че Федерер е толкова велик без да си е тествал таланта срещу някой от неговия калибър? Няма как. Това е отговора. И аз това не го пиша защото много се дразня, а просто водя нормален разговор. Аз ви казвам нещо и вие се съгласявате дори с мен, без да се усещате, но понеже фенбойщината ви е заслепила здраво ви е все едно.