Световният №1 при тенисистите Роджър Федерер от Швейцария заяви, че основният му конкурент за първото място в ранглистата Рафаел Надал от Испания отдавна е доказал, че е универсален състезател и няма нужда тепърва да доказва какво може на трева.
"Преди седмица Надал стартира сезона на трева с титла в Лондон при сериозна конкуренция. Той показа, че се справя отлично и на трева.
Не мисля, че има какво да доказва. Всеки път, след като спечели "Ролан Гарос", всички коментират, че е специалист на "червено". Той обаче е изключително разнообразен тенисист, който се справя на всички настилки еднакво добре", коментира швейцарецът.
Roger
на 17.06.2008 в 17:29:04 #36Варваринът е капацитет в тази област, не аз, питай него
Обаче се наблюдава странна трайна тенденция при Надал, поне изминалите 3 години - след средата на сезона не търчи като житен бегач, по-бавен е, не гони като отмахан безнадеждни топки. Ще гледаме тази как ще е.
Roger
на 17.06.2008 в 17:26:27 #35Забрави да споменеш плюнка на корта непосредствено преди сервис
Roger
на 17.06.2008 в 17:22:10 #34Американец, та изхабените и груби ръце на Надал не са от вчера...
Roger
на 17.06.2008 в 17:15:58 #33Миленчо, на такова ниво във всеки един спорт всеки взема стимуланти, някои по-малко, някои в повече...
Varvarin
на 17.06.2008 в 16:57:28 #32Некои си, с тъпаци като тебе, които само бълват обиди и на всичкото отгоре си противоречат не си заслужава да се коментира. Точно тениса на Нандролона, който прехвалваш, е блъскаторство и еднообразно връщане на топката, а тениса на Федерер е красота и разнообразие. Разбираш ги ти, досущ като оран и копан.
Varvarin
на 17.06.2008 в 16:55:12 #31Ах, сладури. Комай всички сте се занимавали със спорт само по телевизора с бира в ръка. Нека ви светна нещо, в много спортове, спортното дълголетие се определя не само от възрастта, а и от способността на дадения спортист да пести организма си. Ами той и Анди Мърди е млад ама е със съсипана физика и постоянно с контузии. Това, че Нандролона е по-млад от Федерер не значи, че ще е повече години на корта. В спорта има много спортисти, които на взъраст преклонна за спорта им са в по-добра форма от младоците. Поради невероятния си талант и финес и способност да компенсира физическото натоварване с оптимално движение и техника, Федерер има всички предпоставки да се задържи дълго на корта. Проблема при Фед в момента е психологически и е проблем на прекомерно много слава за прекомерно кратък период, много звезди не само в спорта са страдали от това. На много им се отразява пагубно не само в спортна форма, а и в живота - наркотици и т.н. При Фед това се отразява с психическо претоварване и спад във формата, но този спад е нужен, за да има опресняване. Стратегията му в момента е точно в тази насока. Той иска друг да поеме тежестта на това всички погледи да са вперени в теб и да те смятат за извънземен и за небивалост да правиш грешки или да губиш. Така беше през последните години, нещо, което не се е случвало с никой друг тенисист. Това, претоварва.
Roger
на 17.06.2008 в 16:52:09 #30Чефо Стъргача се появи на хоризонта
Ами той Надал ако не е на 35, то коленните му стави са горе долу на тази възраст, скъпи мой Стъргачо...
nek0i si
на 17.06.2008 в 16:49:46 #29Varvarin фенче си ти, при това жалко и комплексирано най-вероятно.. аз не съм фен на никой, единствено и само на красивия, разнообразен и стойностен тенис, а от времето на мачовете Агаси-Сампрас нещо това което виждам мен лично не ме кефи особено.. нищо, че ударите били по-силни, ретурите по-стабилни и прочие тъпотии. тая игра е за да ти носи удоволствие, а не състезание по блъскане и фраскане
Cheffo
на 17.06.2008 в 16:47:48 #28Горд, няма и всички турнири от шлема - Агаси или направо голям шлем - Лейвър. Няма Олимпийска титла като Агаси. Няма Дейвис Купа, не че е от значение де... А доколко Каналният е стар или млад... Рафа догодина става на 35, а Ноле на 40 и ще се отказват... Та тей де.
Roger
на 17.06.2008 в 16:44:34 #27Селяндур на свой събрат вика ли, бре некой си ????Нямал кво да ми отговаря, ами как да имаш, като си задръстен интелектуално
Обори ми аргументите, моите и на Варварина, айде, отворко, нали си големец? За какво дудуче и голди изобщо ми говориш? Какво общо имат те с темата, която ТИ подхвана????
Windfall
на 17.06.2008 в 16:42:33 #26http://ibox.bg/groups/Roger+Federer/, за тези които искат да се присъединят към групата на най-талантливия 4овек хващал някога тенис ракета.
K-box
на 17.06.2008 в 16:40:14 #25hishtnika2 Регистриран на: 12.06.2008, 00:33 Не само кърти
Тия двамата се обичат 
Ще се награбят още малко ;)
Varvarin
на 17.06.2008 в 16:37:10 #24Некои си, говориш пълни глупости фенче. Липса на конкуренция? Я кажи колко титли има от РГ Нандролона? Май тая година беше четвърта пордена. Ползвайки математика от 1-ви клас стигам до извода, че 4 години подред Надал е вземал титла от голям шлем, но само една - РГ. Също така ми идва наум, че през всичките тези години, Надал е бил на корта, но Федерер си е оставал номер 1 и е пчелил сума титли от големия шлем. Та какво каза за липсата на конкуренция последните години? А може би Родик, който стгна толкова финали на трева и хард с Фед е слаб на тези настилки през годините, кажи го на всички силни тенисисти, които Родик отстраняваше по пътя си до Федерер? Това, че Федерер винаги го е отнасял е отделна тема на разговор, Говориш пълни небивалици. Конкуренцията, която е последните години на корта е много по-силна от конкуренцията преди годините на Федерер, спорта се е развил МНОГО. Просто Надал в момента е на върха на формата си щото химията яко действа в момента, но, както и преди съм казвал - химията НЕ ПРОЩАВА! Питайте коленете му, те вече го усещат.
Roger
на 17.06.2008 в 16:24:32 #23Гледам бая малоумници и поплювковци пак се изакали във форума. Доста от тях за пръв път пишат дори тук. А на тоя пич под мен искам да ми каже на колко Шлемови турнира Агаси и Бекер са спирали по пътя си Сампрас. Агаси го насираше единствено в Австралия и Париж, а в Париж знаем Сампрас какво представляваше. Конкуренция? А може би пък ти не отчиташ факта, че в годините, в които Фед е доминатор топката се удря най-здраво, ретурите са най-стабилни, изобщо скоростта и темпото са доста по-високи от тези през 90-те. Бекер и Агаси били конкуренция на Сампрас??? Най-добрите години на Борис бяха безвъзвратно отминали до началото на 90-те, на Едберг и Къриър също, Агаси какво? Беше излезнал извън стотицата, около 2 години изобщо не можеше да намери себе си. Голяма конкуренция!!!Иванишевич - дървела и Ченг житният бегач. Да не продължавам да се аргументирам, че свят ще ти се завие.
Windfall
на 17.06.2008 в 16:21:22 #22milen123, 1-во:едва ли някой е играл по красив тенис от Фед.2-ро:Фед бил стар за големи подвизи.Това което той е направил не е хи4 малко, колкото и да се опитвате да го умаловажите.3-то: на надал вси4ки победи са му на клей освен 1.Както и Фед има 1 победа над Надал на клей.Просто 2/3 от ма4овете м/у тях се играят на клей, защото Фед може да достигне до финала на 4ервено, а надал неможе да направи същото на Хард.
Windfall
на 17.06.2008 в 16:12:34 #21nek0i si
на 17.06.2008 в 16:11:40 #20просто е тъпо по принцип да сравняваш спортисти от различни времена и да казваш кой е най-добрия и кой е по-велик
nek0i si
на 17.06.2008 в 16:09:47 #19а ако се замислиш, то чак сега се появява някаква реална конкуренция исега е момента да се види колко струва наистина... до момента историята ми приличаше като за приказката за едноокия в царството на слепия. ми то ако ги нямаше Агаси и Бекер например, Сампрас можеше и с 25 титли от шлема да е. И да речем 10 години номер 1. Както и да е, това е друга тема. Коментарите ми към Богинята важат и за теб
nek0i si
на 17.06.2008 в 16:06:21 #18Windfall пак не ми личи да си особено искрен
Windfall
на 17.06.2008 в 16:02:42 #17И да си остане какво.5 години е номер 1.Рекорд Рекорд Рекорд, който едва ли ще се подобри от Надал или Джокови4.