Швейцарецът Роджър Федерер се класира на полуфиналите на US Open. Той като се наложи с 6:4, 6:4, 7:5 над шведа Робин Сьодерлинг.
Това бе 13-ата победа на швейцареца над Сьодерлинг, като единственият успех на шведа в мачовете между двамата бе на "Ролан Гарос" тази година.
Федерер вече има 45 победи в 46-те си мача на кортовете във Флашинг Медоус, като единствената му загуба бе от Хуан Мартин дел Потро на финала през миналата година.
Следващият съперник на швейцареца ще бъде поставеният под № 3 Новак Джокович. Сърбинът се класира на трети пореден полуфинал на US Open след успеха си със 7:6, 6:1, 6:2 над Гаел Монфис. Ноле и Федерер ще играят за четвърта поредна година един срещу друг в Ню Йорк.
Федерер на полуфинал
Източник: EPA / БГНЕС
galaktiko
на 10.09.2010 в 06:13:38 #28видяхте ли лекция отрепки от тоя смръдлив форум?
galaktiko
на 10.09.2010 в 05:37:00 #27Това, което изнася Галактическия Рафа в момента се казва лекция... не подарените победи на швейцарския насраняк срещу съперници с предварително свалени гащи!
Мисъл
на 10.09.2010 в 04:48:42 #26Гордий, гледаш ли мача?
Sagazvamy
на 10.09.2010 в 02:59:28 #2536. ГОРД АМЕРИКАНеЦ | 10.09.2010 00:38 Абе тея смешници Вавринка и Южни като ги гледам сега как се мъчат, ми се струва, че Надал и с 10% от капацитета си да играе пак ша ги омлати ----------- А ако играе с 20% ще ги бие и двамата наведнъж нали?
Мисъл
на 10.09.2010 в 00:51:05 #2436. ГОРД АМЕРИКАНеЦ | 10.09.2010 00:38 Абе тея смешници Вавринка и Южни като ги гледам сега как се мъчат, ми се струва, че Надал и с 10% от капацитета си да играе пак ша ги омлати =================================== Точно това си мисля и аз.
skolex
на 09.09.2010 в 22:52:40 #23И аз не мога да те разбера какви номера е правил.Аргументирай се ако не искаш да си голословен
Мисъл
на 09.09.2010 в 21:47:55 #22ама за кое е измамил, пак не мога да те разбера? гледах му финала на последния чаленджър, в който участва - първия сет показа ДОСТА прилична игра. после беше на приливи и отливи, но в началото стартира чудесно. не мога да разбера какви номера е правил, нещо съм пропуснал вероятно?
Мисъл
на 09.09.2010 в 21:33:52 #21каква измама, не те разбирам?
Мисъл
на 09.09.2010 в 19:24:28 #20Топ 200 влезе бе, човек. Може и до топ 100 да добута, кой знае. Не че е особено по темата
Eric_Draven
на 09.09.2010 в 17:19:09 #19Сьодерлинг и Бердих горе-долу осмислиха кариерите като биха Фед на Шлемове през 2010-та. Досущ като Мъри, който хвана Роджър да му се доказва на Мастърси през 2008 и 2009 в най-лошия период от кариерата на швейцареца откакто е лидер. Нека се помни това, то говори много.
Мисъл
на 09.09.2010 в 16:43:15 #18Аз мисля,че сме гледали различни мачове. Тук доста критики към играта на Фед, а за мен той си изигра може би най-добрия мач на годината (след финала на АО) и доста ми напомни на Федерер версия 2005. Невероятен сервиз, смазващ форхенд, стабилен от основната линия, стабилен във важните точки, движеше се чудесно на корта... Първите два сета бяха истинска лекция. Третия малко отпускане, но при 3-5 си свърши работата. Имаше и непредизвикани, но при този вятър какво искате? Сьодерлинг, за разлика от финала на Ролан Гарос, беше в час и изглеждаше доста мотивиран. Факт,че сбърка доста топки, но според мен просто не успя да се приспособи към вятъра. А и играеш толкова, колкото ти даде този отсреща.
За мача с Ноле - победа на Фед. Няма да се учудя и ако бие в 3 сета. Явно новия треньор добре му се отразява.
Браво, Маестро!
Cheffo
на 09.09.2010 в 15:09:28 #17Джокович е и той в отчайващо слаба форма, бих го заменил за Южни или Вавринка. Не знам какво толкова ревете за жребия на Родж. Досега не е губил сет. Явно се оказа доста лесна схема за разлика от минали година, когато даваше по сет два редовно преди полуфинала.
te40o0o
на 09.09.2010 в 14:32:56 #16И къде по точно видя да дава оценки ??? Казах само, че 2009 спечели Дел Потро не Федерер !? 2010 е за Рафа колкото и да не ви харесва ;)
Largo
на 09.09.2010 в 14:04:06 #15опаааа парддом 2007 и 2008. Хммм, наистина защо не и 2009. Какво като загуби на финала - и то какъв финал само. Нали сам се сещаш колко си смешен, когато си позволяваш да даваш оценка за неща, които карат едноклетъчният ти израстък над раменете да се нажежава до червено.
Fritz
на 09.09.2010 в 13:59:40 #14Ко прайти уа змеюй
Сори, че не се включих към вербалната оргия по-рано, ама не ми се приказваше само за факани нагласени схеми. Форцата, макар и краен провокатор, написа в миналата статия две мн добри мнения. Аз също не смятам, че ревете оправдано относно подреждането. Тва със Сьода си беше пълен ташак, Федята да беше напрайл поне един два удара между краката, то без друго само тренировка му беше тоя мач. А пък да не би да го тресе мононуклеозата, пък назобания Ноле да е в топформа, за превъзбуда на семейство Палякович, че да има некви шансове срещу нашия 
Абонат след абоната... А шпаньолците са си корави черноработници (без Фели Лопез, той си е баш уомънайзера, дето на корта обаче ич го няма, а не Вердаскича, дет вика гордия), и просто толкова си могат. И Алмагро и Вердаско са надъхани да счупят каръка. А да ви припомня мача между Вердаско и Ферер, който неотличавайки се с кой знае колко качество, поне представи любопитна вътрешноиспанска битка, противопоставяйки най-добрите тенисисти от Мадрид и Барселона 
Тва за феновете на примерата сред вас 
te40o0o
на 09.09.2010 в 13:53:40 #13. Пример 2009 и 2008! ----------- абе Ларго я ми припомни, че не се сещам 2009 Федерер как по точно спечели откритото на САЩ като падна от Дел Потро
Roger
на 09.09.2010 в 13:39:40 #12Ларгич, абе това за тактическата зрялост на Фед го приемам и за успешното екслпоатиране на фактора вятър. Обаче само сервисът му бе на топ ниво, на мрежата бе отчайващ, а грешеше доста лесни топки особено от форхенд. Въобще ако Фед влезе в дупка, значи форхендът изневерява. Сьодерлинг игра доста по-слабо и неуверено от миналогодишния 1/4 финал. А това за схемите вече е безпредметно да го коментираме. А и при женките от едната страна се избиват Ким и Винъс, от другата Вера и оная противна връщачка Каролката. Ама все се надявам, че кака Винъс/Ким здраво ще я ошамарят на финала, ако Верчето не я изгъбарка предварително.
Dominator
на 09.09.2010 в 13:37:29 #11Постъпката на Педя, когато си измоли съдийска аванта още във втория гейм беше крайно селска, мизерна, просеща и въобще пълен смях....
Не че и съдията не е виновен в случая - при идентична ситуация в предния мач на Возниячки точката беше дадена за преиграване, ама неее федчо като погледне умолително (или по точно заповеднически) съдията и ония се насра 
Просто няма такъв жалкар, следващия път да пробва и да се разреве като не му подарат точка (знаем че и това го може добре 
) щом така лесно ставал номера 
Largo
на 09.09.2010 в 13:36:20 #10Roger, точно с началният си удар и супер ретурите Фед искаше да го победи. Ясно е че от основната линия Робин е доста труден! Фед си взе важните точки в първите два сета. Да, наистина Фед профука няколко супер лесни топки (може би вятъра повлия на мрежата), но на мен ми хареса начинът по който се държеше, дори когато шведа го беше нагънал здраво от основната. Сам разбираш, че тука няма място да излишни драми и игра с публиката, особенно като се има предвид какви съперници очаква след това.
Monako
на 09.09.2010 в 13:29:26 #9Римлянче, единствения който показва простотия в този форум с двете зазубрени фрази за Димитров си ти
Оставям те да се давиш в злобата си, такива като теб, които плюят успяващите си остават малки и жалки цял живот 
Както вече казах дано Григор стигне върховете на тениса и заради злобарите като теб 
