Комедията и взаимните обвинения между БФС и ЦСКА продължават. Днес от футболната централа разпространиха специална декларация, с която отоговриха на обвиненията, идващи от "червения" лагер. Както е известно, БФС и "армейците" са на нож заради скандалите с тримата допингирани и картотеката на Абел Анисе.
Ето и пълният текс на декларацията:
Във връзка с продължаващата през последните дни дискусия, водена с почтени и непочтени, подмолни и явни средства от ПФК "ЦСКА" АД спрямо Българския футболен съюз, засягаща редица казуси, се чувстваме длъжни да заявим следното:
1. На Интернет-страницата на ПФК „ЦСКА"АД е публикувано „Становище", че наложените от Дисциплинарната комисия на БОК наказания на футболисти, не подлежали на обжалване от лицензираната спортна организация, към която те принадлежат, т.е. БФС.
Очевидно, въпреки липсата на подписи от лица представлявящи ПФК „ЦСКА"АД, това е становище на клуба, тъй като е разпространено като негов документ.
Твърдението (на стр. 1), че за БФС липсвало правно основание за обжалване „защото липсва годен за обжалване, предмет" е НЕСЪСТОЯТЕЛНО.
В чл. 60, ал. З от Наредбата за допингов контрол са изброени изчерпателно всички решенията, свързани с нарушения на антидопинговите правила, които подлежат на обжалване.
В настоящия случай, предмет на обжалване е Решението на Дисциплинарната комисия при БОК, с което на тримата футболисти са наложени наказания за нарушение на антидопинговите правила.
Няма съмнение, че тези футболисти участват в състезание на национално ниво, и за тях е установено по безспорен начин, че са нарушили антидопинговите правила.
За такива случаи, действащата нормативна уредба, признава правния интерес на лицензираната спортна организация (БФС) да обжалва постановеното решение.
Това е напълно естествено. Спортните федерации са тези, които администрират първенствата на национално ниво, и тяхна основна задача е тези първенства да се провеждат с ПОЧТЕНИ СРЕДСТВА. Те са тези, които защитават правата на останалите участници в състезанието, срещу този, който с непозволени или забранени следства или начини, се опитва да получи предимство.
Футболните клубове - членове на БФС, имат право да знаят дали в случая е приложена правилно нормативната уредба, дали техните добросъвестни усилия за победа на футболното поле, не са били преодолени задкулисно и с непочтени методи. БФС е съюз на всички футболни клубове и затова е длъжен да им осигури и защити това право чрез жалбата си до Българския спортен арбитраж при БОК.
2. Твърденията, че футболистът на ЦСКА Нджонго Додинг Лобе Присо е наказан от Дисциплинарната комисия към Българския футболен съюз прекалено сурово и не в рамките на действащия Дисциплинарен правилник, са, меко казано, пресилени и неотговарящи на истината. Максималното наказание за провиненията на Присо, описани подробно в докладите на длъжностните лица и полицията в мача "Локомотив" (Пд) - ЦСКА, всъщност е 10 мача.
След като разгледаха документите и видеозаписа, и изслушаха длъжностните лица, членовете на Дисциплинарната комисия, по вътрешно убеждение и с оглед на всички обстоятелства (смекчаващи и отегчаващи), прецениха да наложат наказание от 5 мача. Наложеното наказание е в съответствие с тежестта на установеното извършено нарушение и с принципите на възпитателен и предупредителен ефект към нарушителя. Нека да напомним, че честната игра и спортсменското поведение, са основни задължения на ВСИЧКИ КЛУБОВЕ и ФУТБОЛИСТИ; че в системата на футбола няма отбори, които да са освободени от това заради славното си минало или бляскаво бъдеще.
По отношение на препратките към предишни подобни, или не толкова, случаи в миналото, при които наложените наказания са били други, е добре да се знае, че всяко нарушение се разглежда към момента, в който е извършено и с оглед на конкретните и специфични обстоятелства при неговото извършване. Решението е съобразено с тези фактори, както и най-вече с нормативните документи на БФС. Всичко останало е субективизъм и нечисто желание да се ползваш с някакви преференции заради комплекс за богоизбраност.
3. За картотекирането на футболиста Анисе Абел в ЦСКА вървят законови процедури, които няма как да бъдат съкратени или прескочени (най-малкото поради горепосочените причини). Внесената от ЦСКА документация ще бъде разгледана от Българския футболен съюз и клубът ще бъде информиран за възможностите и процедурите.
Подмолните и неверни твърдения, промъкващи се в медии, очевидно пристрастни към заинтересования клуб и неговия т. нар. "пълномощник", прословут с това, че все още очаква първия си правилно решен футболен казус, че Българският футболен съюз неправомерно отказва разрешение на футболиста да се състезава за ПФК "ЦСКА" АД, целят да въведат в заблуждение спортната общественост, а и не правят услуга на заинтересования клуб.
Българският футболен съюз, воден от основните принципи, разписани в неговия Устав, въпреки трудностите, ще продължи да бъде радетел на честната игра, лоялност, почтеност и спортсменство. Ние не правим разлика между футболните клубове, стига те да спазват нормите на европейския футбол, чийто принципал е УЕФА, а за България - Българският футболен съюз.
"Връзки с обществеността и медии"
govedoonojdvach
на 05.04.2012 в 15:58:34 #56БФС - то скоро ще му вземем лиценза, а и бюджетчето за 10 - на години, а пък в Софийският как ще ги целуват ...
Мик Джагър
на 05.04.2012 в 11:27:42 #55Хомосексуалиста Павел Колев ли бил автор на тази смешка
Нещата вече са напълно ясни, само се чудя защо не ми звучат убедителни декларациите на Бфс 
Умeн
на 05.04.2012 в 09:42:04 #5472. УмеренЦСКА | 05.04.2012 09:30 Умен съобщава: ------------------------- Първо мислех да се ядосвам, после разбрах, че автор (или съавтор) на тази повърня, която се явява официална позиция на БФС е лицето Павел Колев... ------------------------- Я-а-а! Такава ли била работата! Благодаря за информацията, колега! Чудех се защо тая декларация ми миришеше на долнопробна журналистика то ето защо било! Повече не е необходимо, всичко е ясно... ........... точно така колега, както се казва: всичко е ясно, да влезе убитият. И да съм имал некакви съмнения относно това онова, сега вече не: За БФС само бой и е'бане, друга оправия няма.
УмеренЦСКА
на 05.04.2012 в 09:30:51 #53Умен съобщава: ------------------------- Първо мислех да се ядосвам, после разбрах, че автор (или съавтор) на тази повърня, която се явява официална позиция на БФС е лицето Павел Колев... ------------------------- Я-а-а! Такава ли била работата! Благодаря за информацията, колега! Чудех се защо тая декларация ми миришеше на долнопробна журналистика то ето защо било! Повече не е необходимо, всичко е ясно...
змея
на 05.04.2012 в 08:41:23 #52Стига с тези допингирани от чорбата,абе къде го има това,лекаря виновен-пълни простотии. Ако това е в бяла държава тези футболисти няма да видят терен поне 2год.Колко ли мача са играли така,питам БФС

Joney
на 05.04.2012 в 07:54:12 #51Всичко в БГ футбола ще си дойде на мястото и може да се оправи, ако изчезнат двата злокачествени тумора - ЦСКА и ФК Левски. Всиичко в БГ можеше да се оправи, ако астероида, който премина близо до земята с големина на автобус беше паднал в центъра на София!

стопер
на 05.04.2012 в 07:31:44 #50Веселяк На Присо,допърнителното му наказание/повече от на йовов/е за "артистичност"
Същото важи и за Даксон...
Хората са оценили техните "заложби"....
Умeн
на 05.04.2012 в 07:21:49 #49Първо мислех да се ядосвам, после разбрах, че автор (или съавтор) на тази повърня, която се явява официална позиция на БФС е лицето Павел Колев, който преди години публикува знаменития научен труд 'Гонзо пръв по шутове в ШЛ'. В тази изчерпателна монография нагледно бе доказано че за Х минути на терена (по това време Рензо влизаше като резерва), същият е отправил У удари към вратата, и като се раздели Х на У се получава по един удар на всеки примерно 7 минути; точен удар, неточен - нема значение, пък дали има гол е съвсем ирелевантно, важното е че Гонзи е ритнал към вратата. Това забележително постижение заслужено дава на инженера ПЪРВО място в ШЛ по този ключов показател. В същия пространен труд бе доказано емпирично, че леФски е пръв и по тъчове в ШЛ, изобщо, много малко останаха показателите, по които леФски НЕ беше пръв в ШЛ според Павката. Та самия факт, че подобен гений е на работа в БФС за мен изчерпва темата. А що се отнася до форумната му подлога ловеца, никой от нас не може да го обиди повече, отколкото той сам се е обидил явявайки се гъзоблизец на Павката Колев. Да са живи и здрави и двамата, ЦСКА ще ги надживее
LosBorrachosDelTablon14
на 05.04.2012 в 04:35:07 #48по вътрешно убеждение и с оглед на всички обстоятелства

Balrog
на 05.04.2012 в 04:11:20 #47Терца, ами търпът ги, защото без ЦСКА, няма БФС, няма футбол, няма "А"група, всичко ще е една сиво-синя пустиня, та затова ги търпът !!! САМО ЦСКА !!!
valyo
на 05.04.2012 в 01:25:37 #46Защо не кажат какви са "смекчаващите" обстоятелства, да видим на на какво си базират вътрешното убеждение. Защото ако кажат на глас Локо ПД гори с точки и мачове без публика. Интересно е и защо не изяснят "отегчаващиите" (баси неграмотниците) обстоятелства - да видим че няма такива! Пристрастна пасмина, дано ги разкарат на конгреса.
Balrog
на 04.04.2012 в 23:57:46 #45На тия от БФС да не им плащат от ВТБ !?! И продължават да се излагат, тия нагли, сини мърши !?!
Tong
на 04.04.2012 в 21:41:49 #44Всичко е един як цирк... Иначе би било много ценно, ако феновете на различните отбори се научат да четат обективно
УмеренЦСКА
на 04.04.2012 в 21:27:29 #43Веселяк, като прочетох това за "вътрешното убеждение" всичко стана ясно... Няма да се учудя, ако и лиценза на ЦСКА отнемат пак по "вътрешно убеждение"... тия правосъдници от БФС-то!
веселяк
на 04.04.2012 в 21:11:50 #42A ЗА АНЕСИ НЕщАТА СА ОщЕ ПО ФРАПИРАщИ....
ОСВЕН ВСИчКО чЕРНОМОРЕЦ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ИЗВАДЕН ОТ А ГРУПА, ЗА ОТКРОВЕНА ИЗМАМА КЪМ ОСТАНАЛИТЕ КЛУБОВЕ С ИЗПОЛЗАНЕ НА НЕРЕГЛАМЕНТИРАНИ ОТ ФИФА ДОГОВОРИ....
БФС ПРИКРИВА НЕРЕГЛАМЕНТИРАНИТЕ ДОГОВОРИ С ФУТБОЛИСТИТЕ. И ТАМ ТРЯБВА ДА СЕ ТЪРСИ КОЙ Е ДОПУСНАЛ ТОВА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ.... 
веселяк
на 04.04.2012 в 21:08:06 #41НЯДЯВМ СЕ , чЕ ТОВА МЕКО ПОВЕДЕНИЕ НА РЪКОВОДСТВОТО НА ЦСКА щЕ СПРЕ И щЕ СЕ ЗАДЕЙСТВАТ ПО-СЕРИОЗНИ НЕщА....
НАДЯВАМ СЕ, чЕ СЕ ПАЗИ ПРИЛИчНИЯ ТОН ДОКАТО СЕ ИЗчАКА КРАЙНОТО РЕшЕНИЕ ЗА НАКАЗАНИЕТО НА ПРИСО...
НАДЯВАМ СЕ, чЕ КАКВОТО И ДА Е РЕшЕНИЕТО,....щЕ СЕ ПОТЪРСИ ПЕРСОНАЛНА ОТГОВОРНОСТ НА НАГЛЕЦИТЕ ОТ БФС.... 
loveca
на 04.04.2012 в 21:00:10 #4049. sto lil | 04.04.2012 20:44 зашото хората искат ОТГОВОРИ ========= Е, то има отговори, но не в пасквилите на Радо Кечето пишман-юриста, "настойник" с нито едно спечелено дело. 1. Защо си изтеглиха арбитраж с 2 седмици за посред нощите, за да каротекират Да Коща във ФК 1914 - кое беше по-различното на този казус и защо товабързане ? ============= Защото става въпрос за един от двата тумора (Левски/ЦСКА). При тях винаги има по-особено отношение. 2. Защо наказаха Йовов само с ЕДИН , повтарям ЕДИН мач за 2 те крушета с/у играча на Лудогорец, а Даксон и Присо получиха по 2 за една комична ситуация ? ============== Защото Левски има много тежко домакинство след два мача, а Локомотив навлязоха в тежка серия и им дойде точно 2 мача. Присо е бита карта с изцепките си след мача и той не е фактор. 3. Защо за Дембеле аршина е един , а за Присо друг - пасквила не дава отговор , а се опитва да замаже поредната тесла? ============ Зависи за кой случай говориш. Дембеле не веднъж е имал пререкания със съдиите и е реагирал остро, но както с играчи като Бандаловски и Мораеш съдиите имат амунитет срещу техните псувни и ръкомахания и никога не дават картони ... за справка преди известно време изгониха голмайстора на Литекс и пролетната А група за показване на долната фланелка с подкрепа за болен колега и фал без съприкосновение и дори без да е мръднал от мястото си. Коментар? 4. Каква беше ролята на БФС в отнемането на лиценза на ЦСКА ? ============== Никой не е отнемал лиценза на ЦСКА. Той просто не е издаден, тъй като не са покрили критериите в срок. Казано е милион пъти. 5. Защо допуснаха картотекирането на играчи с нередовни договори и кой е виновен за това ? ================== Аз не знам за такъв случай. Ако визираш Анисе - договорът му е напълно редовен и самият начин за неговото прекратяване го доказва. Но това не е удобно на някои да се коментира. 6. Защо дадоха картотеки на Караджов и на Костадинов, а Анисе се чудят как да не го картотекират ? ============ Караджов РАЗТРОГНА ЗА НЕПЛАТЕНИ ЗАПЛАТИ, Анисе беше подведен от некадърни адвокати. 7. Защо доцент Кучев, шеф на ДК в предаването Трето полувреме спомена, че за неправомерното обжалване от страна на БФС вина имат тези над него. Кой са тези хора ? Има и оше и още, но дали гопсодата от БФС имат доблестта да отговорят на тези въпроси ? =============== Не съм гледал предаването и не знам контекста, но все пак ти отговорих на повечето въпроси, без да съм БФС. Всичко е елементарно и документацията я има в интернет.
LOGO
на 04.04.2012 в 20:57:15 #39.ЗАщО ДАДОХА чЕРВЕН КАРТОН НА ПРИСО.. ================================ а) Започна да вкарва голове и стана опасен за отбора на ВТБ б) Спазване на директивата в) черен е г) ИЗБРОЕНИТЕ В ПРЕДХОДНИТЕ 3 ТОчКИ
веселяк
на 04.04.2012 в 20:56:18 #38ЗАщО ДАКСОН И ПРИСО СА НАКАЗАНИ С ДВА МАчА....
....А НАГЛЕЦА ПОБОЙНИК ЙОВОВ С ЕДИН....КАЖЕТЕ....
ПАК ПИТАМ, ЗАщО ИЗГОНИХА ПРИСО....

веселяк
на 04.04.2012 в 20:54:12 #37Левски 2 мача и 200 лева Орлин Старокин ПФК Левски 1/ 200 Христо Йовов ПФК Левски 1/500 Кристиян Добрев Локомотив-Сф 1/250 Георги Миланов ПФК Литекс 1/1000 Жереми Фо-Поре ПСФК Черн-ц-Бс-Бс 1/600 Траян Дянков ПСФК Черн-ц-Бс-Бс 1/250 Живко Желев ПФК Славия 1/250 Йордан Минев ПФК Лудогорец-Рз 1/250 Урош Голубович ПФК Лудогорец-Рз 1/500 Герасим Заков ПФК Калиакра 1/400 Антон Петров ОФК Ботев-Враца 1/250 Светослав Валериев ОФК Ботев-Враца 1/250 ==================================== ЦЯЛА БЪЛГАРИЯ ВИДЯ, чЕ ЙОВОВ УДАРИ С РЪКА ФУТБОЛИСТ НА ЛУДОГОРЕЦ...
КАКВО Е НАКАЗАНИЕТО БЕ .....ВИЕ ПОДИГРАВАТЕ ЛИ СЕ С ХОРАТА......ЕДИН МАч.....ЗА УДАР В ЛИЦЕТО ПРИ САМОРАПРАВА......ТОВА ЛИ Е НАКАЗАНИЕТО......
