Скандалните футболисти на ЦСКА Иван Иванов и Иван Караджов са имали тайни срещи с хора от най-висшите кръгове на Левски дни преди инцидента пред клуб "Сиело", пише днес в. 7 дни спорт. Изданието се позовава на информация от близък на двамата играчи.
"Няколко дни преди да ги наръгат, Русия ми каза, че е получил предложение от Левски и започнал да навива и Караджата двамата да си бият камшика от ЦСКА и да натрият носа на Любо Пенев и шефовете от "Титан", заяви пред "7 дни спорт" човек от тайфата на двамата.
Преди седмици Иванов призна в откровено интервю в предаването Спорт Мания на Канал 3, че не е нито от ЦСКА, нито от Левски, припомня спортният ежедневник.
"И Русия, и Караджата са такива пердета, че изобщо не им пука как ги гледат хората. Напълно са в състояние да започнат преговори с Левски, само и само да му е вътрешно на Любо Пенев", допълни източникът на "7 дни спорт".
Според в. 7 дни спорт върви слух, че именно тайните преговори на Иванов и Караджов с Левски са причина за скандала в петък срещу събота пред клуб "Сиело". Говори се, че крайни елементи от агитката на ЦСКА са се заканвали, че рано или късно "ще им пуснат кръв".
ricar
на 21.12.2009 в 17:47:44 #182странно ,а разгледал ли си европейските изяви на "капиталистическо отроче" Литекс Ловеч...съпостави ги с тези на Берое и Академик София
River Plate
на 21.12.2009 в 17:45:41 #181Аахахаххахахахахахахахахаххах
loveca
на 21.12.2009 в 17:45:16 #180452. ricar | 21.12.2009 17:42 в провинцията също е имало комунистически отбори,най-комунистическият отбор е бил Спартак София...отбор без каквито и да било международни успехи =========== Всички са били комунистически от Левски и ЦСКА до Доростол и Корабостроител, въпросът е кои са били галениците и кои са били официални проекти. В последствие какви са били успехите и на каква цена. А успехите се сравняват с подобни проекти на европейската сцена, а не с отбори, които са служили като ферми.
loveca
на 21.12.2009 в 17:43:05 #179450. ricar | 21.12.2009 17:38 а без кооперациите...след 1989 ========== 5-6 години на агония на кооперациите, после идва времето на лобистите и клиничната смърт на българския футбол. За толкова години в страната беше създаден само един финансово стабилен отбор с някакъв план за развитие. Имаше и други в отделни моменти, но лобистите ги смазаха. Примери няма нужда да ти давам.
ricar
на 21.12.2009 в 17:42:15 #178в провинцията също е имало комунистически отбори,най-комунистическият отбор е бил Спартак София...отбор без каквито и да било международни успехи
loveca
на 21.12.2009 в 17:40:20 #177447. Blue Eyes | 21.12.2009 17:34 Срамът определено е за другият комунистически проект - Левски. -------------------------------- През 1914-та, Димитър Благоев - Дядото, по тайната заръка на Българската социалдемократическа партия, се наел да създаде нелегална, прокомунистическа организация, под прикритието на футболен клуб и го нарича "Левски"! ============ Ползвам "комунистически проект" умишлено, защото с рицарчето сме обсъждали темата. Тук не става дума за Левски от 1914, а за един друг отбор. Предполагам знаеш дотолкова историята на любимия си клуб от 40-те.
ricar
на 21.12.2009 в 17:38:27 #176а без кооперациите...след 1989
loveca
на 21.12.2009 в 17:36:56 #175443. ricar | 21.12.2009 17:32 само че Левски не участваше в комунистическата авантюра в Европа през цялото време,а Славия София като самостоятелен клуб бяха натикани в на кучето гъза и имат полуфинал,какъвто няма тоталитарният ДНА Пловдив ========== Коментирали сме по въпроса с приятели как в онзи момент не са присъединили Славия към ЦСКА и да броят още един полуфинал, типично по комунистически. Голямата им грешка е била, че са убивали конкуренцията на местно ниво, за да захранват два супер-отбора. За тяхна радост школите на другите са работили с пълна пара, но не се знае какво щеше да стане, ако конкуренцията беше по-голяма. Кооперациите във футбола не винаги носят добри резултати. Прекрасни примери са тези два проекта - Левски и ЦСКА.
Сектор Г
на 21.12.2009 в 17:34:41 #174На база класиране ЦСКА е по-слаб от Литекс и на нивото на Локомотив и Черноморец, а Левски идва едва след това. --------------------------------------------------------------------- Прав си. На база преки мачове Миньор размаза ЦСКА в София и това е факт от това първенство, а не от да речем 1974-та година, когато в ЦСКА селекцията е ставала с посочване и намигане. --------------------------------------------------------------------------- Да, но това не означава, че е по- добър отбор. Един мач в едно първенство, нищо не определя, иначе и Фулъм размаза Юнайтед и това също не е от 74-та година, но не означава, че Фулъм е по- добрият отбор от двата. А ти казваш ли ми, че "другите" ще се представят по-зле? Защото си има статистики по този въпрос. ------------------------------------------------------------------------- Да, представяли са се и се представят най- добре. Това го сочат и статистиките. А и как интерпретираш статистика "нулев сезон" в ЕТ? Демек даденият отбор е бил достатъчно слаб, за да не се класира в ЕТ, смятай какво щеше да му се случи, ако играеше там. Казвам го, щото знам, че ще ми извадиш сега някой отбор, който веднъж се класирал в ЕТ, отстранил е някой с две победи и е отпаднал с два равни и ще кажеш, че това е най- добре представилия се отбор.. примерно де
Айде лека вечер 
Blue Eyes
на 21.12.2009 в 17:34:41 #173Срамът определено е за другият комунистически проект - Левски. -------------------------------- През 1914-та, Димитър Благоев - Дядото, по тайната заръка на Българската социалдемократическа партия, се наел да създаде нелегална, прокомунистическа организация, под прикритието на футболен клуб и го нарича "Левски"!
ricar
на 21.12.2009 в 17:32:43 #172само че Левски не участваше в комунистическата авантюра в Европа през цялото време,а Славия София като самостоятелен клуб бяха натикани в на кучето гъза и имат полуфинал,какъвто няма тоталитарният ДНА Пловдив
loveca
на 21.12.2009 в 17:30:27 #171438. ricar | 21.12.2009 17:27 ЦСКА имаше подкрепа отгоре у дома,но навън постигна успехи,без тяхното относително присъствие сега щяхме да сме като Уелс и Босна на клубно ниво,нещата са сложни ========== Само че "в природата нищо не се губи". Ако го нямаше ЦСКА, тези играчи щяха да играят някъде другаде, а успехите можеха да са същите или по-големи, защото тези не са никакви на база подобни комунистически проекти в други страни, които имат поне купи, да не говорим за финали.
Срамът определено е за другият комунистически проект - Левски, който не успя да направи и този минимум на ЦСКА.
ricar
на 21.12.2009 в 17:27:29 #170ЦСКА имаше подкрепа отгоре у дома,но навън постигна успехи,без тяхното относително присъствие сега щяхме да сме като Уелс и Босна на клубно ниво,нещата са сложни
loveca
на 21.12.2009 в 17:27:18 #169435. Олег НосЪ | 21.12.2009 17:26 где мой друг Оле ? ========== Оле е една голна проруска отрепка, но това, което правиш те прави още по-низък от него. Жалък си.
loveca
на 21.12.2009 в 17:25:05 #168Та на първоначалния въпрос.. още ли твърдиш, че Миньор е по- добър отбор от ЦСКА и че останалите отбори биха се представили/се представят много по- добре от Левски и ЦСКА в ЕТ? ================ Това дали Миньор е по-силен от ЦСКА е твоя интерпретация. Аз просто ти показах, че нямаш база за сравнение. На база класиране ЦСКА е по-слаб от Литекс и на нивото на Локомотив и Черноморец, а Левски идва едва след това. На база преки мачове Миньор размаза ЦСКА в София и това е факт от това първенство, а не от да речем 1974-та година, когато в ЦСКА селекцията е ставала с посочване и намигане. А ти казваш ли ми, че "другите" ще се представят по-зле? Защото си има статистики по този въпрос.
Blue Eyes
на 21.12.2009 в 17:24:16 #167Олег НосЪ, колко прост, тъп, злобен мизерник трябва да си та да правиш подобни никове?!?!?! Колко?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Blue Eyes
на 21.12.2009 в 17:21:31 #166k ok o,
Сектор Г
на 21.12.2009 в 17:18:53 #165loveca, не сравнявам ЦСКА и Левски с Юнайтед и Челси, а ти дадох пример по твоето несъстоятелно изказване, че щом един отбор е победил друг в един мач, то той е по- добър от него и още по- несъстоятелното ти твърдение, че Миньор е по- добър от ЦСКА! А мненията на хората са си тяхни, аз имам свое, как се оформя или се е оформило то, е друг въпрос. Знам за доста скандали и наказания.. има и такива, които ощетяват двата отбора - например това, което прави Тракия шампион.. всеки знае за съдийската и друга помощ, която малко или повече са получавали двата софийски отбора. Но е факт, че ЦСКА и Левски са били най- добрите отбори в Бг през времето. А това, че като фен на ЦСКА не ти говоря колко велики са те и какви успехи са имали и да плюя Левски, а просто ти казвам някои факти би трябвало да ти говори, че не го правя от фенска гледна точка. Та на първоначалния въпрос.. още ли твърдиш, че Миньор е по- добър отбор от ЦСКА и че останалите отбори биха се представили/се представят много по- добре от Левски и ЦСКА в ЕТ?
beliataa
на 21.12.2009 в 17:18:11 #164НОСЪТ МУ Е ГОЛЯМ, ЗАЩОТО БОГАТИРИТЕ И ТАМ СА МУ ПЪХАЛИ БОЗДУГАНИ.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) .....................ПОПАДНАЛ НА ХОРА И СТАНАЛ ...............................................ПИДЕРАС.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ЦСКА ТРИЙСЕТ И ВТОРА ТИТЛА ВЗЕ, А ГУВЕДУТУ РИВЕ!!! САМО ЦСКА!!! ===========================
ricar
на 21.12.2009 в 17:17:45 #163Сравнени с какво? Ако е в сравнение с годините на тоталитаризма - да по-чисти са. Освен ЦСКА да е полегнал за 0:8 в Ловеч? Сега ще видиш пак колко ненужни мнения ще има заради примера, който дадох, но той е най-показателен. Да, вече отбор се гради с пари и правилна футболна политика и аз не веднъж съм ти казвал кои отбори за мен имат такава политика. Левски и ЦСКА определено не са сред тях, поне за сега сравнени с титлите на Динамо,Витоша,Средец,Спартак ПД,Локомотив София