Президентът на БФС Борислав Михайлов е пратил шефа на арбитрите Борислав Александров в отпуск. Това стана ясно след края на срещата между Ристосков, Александров и Михайлов в сградата на БФС.
На сбирката, на която присъства и шефът на ПФЛ Валентин Михов, Ристосков е бил достатъчно убедителен, че разполага с доказателства, че Александров се е опитвал да му влияе да изхода на даден мач.
На излизане от БФС Ристосков, който се движеше с бодигард, не пожела да коментира състоялата се среща.
Разбра се обаче, че той се е съгласил да предаде доказателствата на прокуратурата, която да разнищи нещата.
Съдийската комисия на БФС пък събира всички арбитри в 16,00 часа на семинар.
Както е известно, председателят на Съдийската комисия към БФС Борислав Александров и се закани преди ден, че ще иска изваждане от съдийството на Христо Ристосков.
Реферът е със спрени права заради уронване на престижа на съдийството и заради нарушаване на правилника на УЕФА за даване на изявления без разрешение.
ВилиВуц
на 21.08.2008 в 19:01:56 #205простака Преведи си сам - UEFA recommends to elect them.
веселяк
на 21.08.2008 в 19:01:41 #204ВилиВуц Регистриран на: 06.06.2008, 00:23 Пуснато на: 21.08.2008, 18:54 КарноБАТЭ В Левски сами публикуваха ВСИЧКИ 8 проверки от 1999 г. досега, които са им правени. По времето на Костов, бяха ги метнали всички фирми на Костов, помниш - нали? После по инерция това някък си продължава и да 2007 г. Интересно, защо в ЦСКА например за същия период не са правени проверки? Също интересно - защо и колко пъти до 01.01.2007 г. в ЦСКА са правили СПОРАЗУМЕНИЯ ЗА РАЗСРОЧВАНЕ НА ПУБЛИЧНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ? Как така след влизането в ЕС, изведнъж вече схемата не работи? Нещо не ми се вързват нещата... как едни разсрочват(Черепа например! няколко години), а други ги гонкат до стотинка... а?! =========================================== ЗАщО ОТ 1999-ТА, А НЕ ОТ 1994-ТА. Щото вече от 01.01.2007 г. ЕК е само оторизиран орган да разсрочва публични дългове! В тва последното сигърен ли си... ФИНАСОВАТА СИСТЕМА НА БЪЛГАРИЯ Е, НЕЗАВИСИМА ОТ ПАРИчНИЯ СЪВЕТ НА ЕВРОПА. НИЕ НЕ СМЕ В ЕВРОЗОНАТА. И СКОРО НЯМА ДА СМЕ.
ВилиВуц
на 21.08.2008 в 19:00:18 #203Трендафилоф Да са обжалвали пред ЦК на КПСС на УЕФА...ебал съм им майката...с извинение.
карнобатска гроздова
на 21.08.2008 в 18:59:48 #202веселяк Регистриран на: 18.04.2006, 11:46 НЯКОЙ УСЛУЖЛИВ чОВЕК ОТ ПРОКУРАТУРАТА СЕ Е САМОСЕЗИРАЛ И СЪБИРА ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ДА ОБРАЗУВА ДЕЛО ================================== Моля ти се, не пиши глупости. Според мен не си чак толкова некомпетентен.
MAKAROV
на 21.08.2008 в 18:58:57 #201веселяк Регистриран на: 18.04.2006, 11:46 АКО ИМАшЕ ДАННИ ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ СТРАНА НА ЛУПИ ======================================= Добре, нека Лупи да не е отркаднал и 1 стотинка! Тогава идва въпросът - откъде се появиха тези 8 мил. борчове? Ако никой не е крал, значи изводът е само един - некадърно управление на клуба и безхаберие от страна ръководството! По-неприятното в случая е, че ЦСКА го издуха, какво значение има тогава това дали Лупи е крадец или некадърник? Не разбирам защо се напрягаш излишно?
Простака
на 21.08.2008 в 18:58:43 #200ВилиВуц As members of the FIB, the licensor may nominate administrative staff of the national association and its affiliated league, with the exception of the Licensing Manager who cannot be member of the FIB. The Executive Committee of the national association decides if the members of the FIB are elected or appointed. UEFA recommends to elect them. Това е от UEFA Club Licensing System Manual Version 2.0, демек официалния документ от УЕФА. Още ли твърдиш, че тия хора са назначени от УЕФА? Ако имаш нужда от превод, кажи
ВилиВуц
на 21.08.2008 в 18:58:33 #199Простака Не се прай на простак, а?! Също срока за "А" група, за Армията ... и за тези срокове ли бяхте изрядни ... или в "синьото БФС" ви побутнаха, поизчакаха, поудължиха всички възможни срокове... Значи за Миньоро няма прошка, а за Армията може още време да чака "синьото БФС"? Има и други отбори с нелицензирани стадиони от А група, само Армията е изключение? "Синьото БФС" - ебати мафията, а!
карнобатска гроздова
на 21.08.2008 в 18:58:11 #198ВИЛИВУЦ. В Левски са извършвани тези данъчни ревизии. Сега се преревизира ревизиран период, затова от ръководството така се възмущаваха. Това е допустимо само ако има постъпили нови данни, а такива официални няма.
веселяк
на 21.08.2008 в 18:57:00 #197ВилиВуц Регистриран на: 06.06.2008, 00:23 Пуснато на: 21.08.2008, 18:42 кво те мъчи ... =============================== МЪчИ МЕ САМО ТВА ,чЕ ТИ ЗАБРАВИ ЗА КВО ПОчНАХМЕ ДА ГОВОРИМ.
Тренд Афилофф
на 21.08.2008 в 18:56:47 #196ВилиВуц Регистриран на: 06.06.2008, 00:23 Пуснато на: 21.08.2008, 18:48 Обективна, интереси, и т.н. ... щом в ЦСКА са изрядни - що не обжалваха НИТО едно от решенията на ЛК пред УЕФА? По нито една от точките по които им отказаха лиценз за ЕКТ? ====================================== А ся да ни светнеш пред кой точно орган на УЕФА да обжалва решение на орган на БФС? Ама сериозно
ВилиВуц
на 21.08.2008 в 18:54:45 #195КарноБАТЭ В Левски сами публикуваха ВСИЧКИ 8 проверки от 1999 г. досега, които са им правени. По времето на Костов, бяха ги метнали всички фирми на Костов, помниш - нали? После по инерция това някък си продължава и да 2007 г. Интересно, защо в ЦСКА например за същия период не са правени проверки? Също интересно - защо и колко пъти до 01.01.2007 г. в ЦСКА са правили СПОРАЗУМЕНИЯ ЗА РАЗСРОЧВАНЕ НА ПУБЛИЧНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ? Как така след влизането в ЕС, изведнъж вече схемата не работи? Щото вече от 01.01.2007 г. ЕК е само оторизиран орган да разсрочва публични дългове! Нещо не ми се вързват нещата... как едни разсрочват(Черепа например! няколко години), а други ги гонкат до стотинка... а?!
веселяк
на 21.08.2008 в 18:52:27 #194карнобатска гроздова Регистриран на: 08.04.2008, 20:55 Пуснато на: 21.08.2008, 18:47 ВЕСЕЛЯК. Ами защо са следствени тогава лупи и гарибов. Да не би заради "действия" във Вихър Айтос .... ============================================ НЯКОЙ УСЛУЖЛИВ чОВЕК ОТ ПРОКУРАТУРАТА СЕ Е САМОСЕЗИРАЛ И СЪБИРА ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ДА ОБРАЗУВА ДЕЛО.
Простака
на 21.08.2008 в 18:51:59 #193ВилиВуц Не обжалвахме по една проста причина - срокът тази година за лицензиране за ШЛ беше 6-ти или 7-ми юни. И в това беше тънкият момент. Към момента на издаване на лиценз за А група ние бяхме изрядни и за ЕКТ, но твърде късно...
веселяк
на 21.08.2008 в 18:49:53 #192MAKAROV Регистриран на: 10.04.2006, 00:56, сайта на прокоратурата е отворен. АКО ИМАшЕ ДАННИ ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ СТРАНА НА ЛУПИ, ДО СЕГА ЖЪРНАЛЯТА щЯХА ДА ГО ИЗВАДЯТ. ЗА СЕГА СЕ ЦИТИРАТ САМО ХИПОТЕЗИ, ОТ ВЕСТНИК СТАНДАРТ.
карнобатска гроздова
на 21.08.2008 в 18:49:29 #191ВЕСЕЛЯК,.Следствено дело се образува, когато има данни за извършено престъпление и събрани някакви доказателства.
ВилиВуц
на 21.08.2008 в 18:48:29 #190СС3 "Вуцане, това е от БФС. В оригиналният документ от УЕФА също пише, че комисията се назначава от местната федерация. Въпросният орган само следва указанията на УЕФА, но... си получава паричките от БФС и то може да променя членовете на тази комисия. Затова тя може и да не бъде много обективна... въпрос на интереси. " Значи пак идваш...на моя. Кой избира комисията?! По кои правила ЛК взема решенията си?! На кого докладва ЛК?! - БФС е буфер между УЕФА и ЛК, няма отношение по процеса на лицензиране. ЛК не контактува с ПФК, прави го БФС от името на ЛК, правила на - УЕФА... Обективна, интереси, и т.н. ... щом в ЦСКА са изрядни - що не обжалваха НИТО едно от решенията на ЛК пред УЕФА? По нито една от точките по които им отказаха лиценз за ЕКТ? Лесно ти е да търсиш под вола теле, нали ...
карнобатска гроздова
на 21.08.2008 в 18:47:58 #189ВЕСЕЛЯК. Ами защо са следствени тогава лупи и гарибов. Да не би заради "действия" във Вихър Айтос Междудругото и в Левски текат ревизии от НАП , които не са свършили.
веселяк
на 21.08.2008 в 18:47:40 #188ВилиВуц Регистриран на: 06.06.2008, 00:23 Пуснато на: 21.08.2008, 18:42 - Твърдя, че няма ОФИЦИАЛНА ПОЗИЦИЯ. Никой не показа резултати от проверки. Има съд, дело, подсъдими, обвиняеми - те шсе разберат какво е ставало. =================================================== ИМА САМО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО. ТЪРСЯТ СЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ. НЯМА ОБВИНЕНИЕ. БЪДИ ТОчЕН. ПО -ДРУГИТЕ ТОчКИ БЯГАш ОТ ТЕМАТА И НЕ ОТГОВАРЯш.
MAKAROV
на 21.08.2008 в 18:46:28 #187ВилиВуц и веселяк, абе вие луди ли сте да спорите за такива глупости? Нито единият, нито другият имате достъп до тези данни, говорите си наизуст, напрягайки се излишно единия да обори другия... с измишльотини
веселяк
на 21.08.2008 в 18:43:50 #186карнобатска гроздова ВЕСЕЛЯК. в цска наистина не са правени никакви проверки. Такива се извършват в момента от ДАНС , НАП и доколкото съм информиран и Прокуратура вече. но резултатите ще станат известни след извършване на проверките ========================================== Аз, доколкото знам, това за което говориш касае Лефски ,а не нас. При вас бяха до оня дни проверките и Баждеков мрънкаше. ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЯ В ЦСКА ДАННИ НЯМА. Всичко е хипотези от рода на ВИЛИ-ВУЦ