Трябва да има балотаж на Kонгреса за президент на Българския футболен съюз.
Борислав Михайлов събра 241 гласа от общо 483, а според екипа на Димитър Бербатов са нужни 242 гласа за успех. И той е прав...
ТОПСПОРТ получи аудио запис преди броенето на вота за шефското кресло в БФС, на който ясно се чува:
"За протокола и за медиите да кажем, че 242 делегатски гласа са делегатите, които представляват повече от 50% и са необходими за взимане на решение след направената проверка".
Бербатов и екипът му се обърнаха към съда и се очаква той да реши в тяхна полза.
ple6iv_6paklov4ik
на 14.10.2021 в 10:10:36 #24Mи не зависят, разбира се, но вашите това май го пропускат. Както и да е, не ми се спори рано сутрин. Изводът ми е произлиза от това, че няма как хора, които викат против българския национален отбор, против най-добрия ни тенисист, против волейболистите, против всички български отбори в ЕКТ (без своя си) да искат ДОБРОТО за българския футбол. Те просто искат доброто за себе си и не е нужно да си нито психолог, нито гений, за да го проумееш. Естествено, Панайотов, тая истина не ти изнася, а и това не се отнася за тебе, та затова не го приемаш.
Виж "умерените" като Умерения и Улаев и продължи с разни други бесни селяци и ще ти стане ясно картинката. За тия най-голямата радост в живота е, когато говедата и Лудогорец се провалят или когато националите паднат. 
Абсурдно... тъжно, но for real.
Aйде, лек и успешен ден.
Mr.Jack
на 14.10.2021 в 10:07:59 #23Пълно безумие! Шепа номеклатурчици и паразити опорочиха конгреса на БФС с изфабрикуваната си победа. Сега съда на 100% ще потвърди провеждането на балотаж и ми е много интересно, кой ще плати и не можеше ли тези пари да бъдат похарчени за нещо съзидателно. Позицията на Сираков, която е базирана на личните му взаимоотношения с Боби е неправилна, не може да пускат в приложението на ЛЕВСКИ анкети за визия на екипи и дизайн на бирено кенче, а да не се направи допитване за това кого да подкрепи клуба на конгреса. Резултата можеше да е всякакъв, но щеше да е далеч по оправдан от обяснението, че били приятели от деца.
chubtireaka
на 14.10.2021 в 10:07:39 #22Но то и по форума се вижда, тия дето имат поне малко акъл са против Бобката, въпреки че и те не са сигурни, че Бербатов ще свърши работа, то и аз не съм Другото е тотална гмеж, а да ми каже някой, че Бербатов не ставал, затова по добре Михайлов... ----------------- Панайоте, според мен всеки нормален фен иска промяна. Но Митьо сбърка цялата кампания. Мартин и Стенли останаха в сянка, а те могат да играят обединителните фигури. Само че това едва ли се разбра от някой. Бербатов игнорира Левски от кампанията си, а сега голям рев, че не гласували за него. Може би е смятал, че 1 глас няма да му попречи. И по принцип е така, но изведнъж се оказа важен и нашия глас (отделен е въпросът дали ни харесва). Не може второто важно лице в кампанията му да бъде човек, който десетилетие лапа в Изпълкома - това не е еволюция, още по-малко революция. Щеше, ако му бяхме чули гласеца през тия 9-10 години. Защото Перуци и компания не крадат и не са в зависимост от 2020 г. Всичко това на мен ми говори, че умните хора зад Бербатов не са много и май пак конусите се редят от полковника. А това беше исторически шанс Кючека да падне от раз с всичките му софри и схеми, които са заложени още от управлението на Батето...
bggbobikempes
на 14.10.2021 в 10:07:08 #21Хайде БЕРБО. По добрата България е с теб.
VLAD
на 14.10.2021 в 10:05:58 #20Не виждам как Бербатов дори да беше станал президОн може да ни построи стадион? Нещата там съвсем не зависят от БФС. Не сме очаквали и някаква подкрепа от него. Единственото, което всички искаме е честна борба за титлата, а не когато на шалварите им припари под гза да се намесват съдиите докато не им се осигури комфортна преднина.
ple6iv_6paklov4ik
на 14.10.2021 в 10:02:55 #19Не съм Нако 'е, Дака.
ple6iv_6paklov4ik
на 14.10.2021 в 10:02:34 #18А ми Боби има лоби в полза на българските отбори в ЕКТ - сети се как уреди отбори да играят в ЕКТ, когато ви изритаха от там.
Познават го навсякъде и не си правят такъв т@шак с българските отбори. 
За другите неща - изобщо не са глупости и го знаеш много добре. А ако не го знаеш, то не си познаваш съмишлениците. 
ple6iv_6paklov4ik
на 14.10.2021 в 10:00:13 #17Прав си, р0ме със служебна ризка.
За пръв път от много години. Наистина при Боби провалът е сигурен, докато при Бербатов, той е на 90% сигурен. Има 10% шанс да не се провали тотално, така че той е по-добрият избор. Въпросът тук е друг - защо сте се запенили повече, отколкото след парламентарни избори и защо сте готови да избодете очите на тези, които не са на вашето мнение. 
Защото чакате стадионче или някоя титличка. Познах, нали? 
TylerDurden
на 14.10.2021 в 09:57:09 #16Пълни глупости. Пак циркове... Дали ще се стигне до балотаж зависи дали имаш 50% +1 от гласувалите. На президентски избори е така, на местни избори е така.. а за парламентарни %-та се взема пак на база на гласувалите. Не на тези които са имали право на глас.
VLAD
на 14.10.2021 в 09:56:50 #15Дааа разбира се,Бобо и ко нямат никаква вина, че вече в България и футбола като игра и материалната база са леш. Нямат вина и че първенството не минава и кръг без скандали. Не, те управляват супер обаче всички под тях не отговарят на високите им стандарти.
Мик Джагър
на 14.10.2021 в 09:54:05 #14Абе що за олигофрени сте при доказано некадърно зло, съчетано с безобразия, корупция, злоупотреби и безочлива наглост, вие да се плашите от евентуално несправяне на Бербо, което може да е така, но може и да не е
Що за дeбили сте, кажете моля 
ple6iv_6paklov4ik
на 14.10.2021 в 09:51:28 #13Панайотов, стига глупости, какви оранжеви костюми те гонят?
Един политик не е получил дори снимка, ти очакваш тия дребни рибки от БФС да получат ризи. Най-много Златин Тъп да им даде служебната си ризка. 
ple6iv_6paklov4ik
на 14.10.2021 в 09:48:59 #12Но дай да поговорим какво предлага Бербатов и какво точно казаха другите два коня Мартин и Стилиян - че те имаха по едно интервю за последната година. Изглеждаше все едно са по чужда воля там и грам не им пука.
Бербатов не може да се мери с лобито на Боби, с което е полезен за българския футбол навън, но пък пиянските му изцепки са двойно по-излагащи българския футбол. 
Не е вина на БФС, че микренци играят на порутен стадион, както и това, че националният отбор е толкова слаб. Виновни ли са, че Валката Антов не мо'е хване ръка в 10-та италианска? Или че Десподов, Домовчийски, Славчев, Божинката, Кръстев, Кръстев 2, Минчев, Крис Добрев и т.н. са пълен провал в Европа и то в отбори от много средна класа (изкл. сезона на Деспода в Щурм и тия на Божинката в Лече и Фио)? 
Red
на 14.10.2021 в 09:46:25 #11Казусът е толкова елементарен, че не си струва да се дъвче повече. Нека да разгледаме следните примери с броя гласове: 1. Михайлов 241 гласа Бербатов 230 гласа Други 12 гласа 2. Михайлов 241 гласа Бербатов 241 гласа Други 1 гласа 3. Михайлов 241 гласа Бербатов 242 гласа Други 0 гласа По повод промененото твърдение на комисията че са достатъчни 241 гласа, излиза че Михайлов е победител и в трите примера, които посочих, а Бербатов е победител във 2-ри и 3-ти пример заедно с Михайлов. При този вид гласуване кандидатът който печели трябва да има ПОВЕЧЕТО ОТ ГЛАСОВЕТЕ! А в нашия случай гласовете на тези, които са гласували за Михайлов са ПО МАЛКО от тези, които не са гласували за него. Как се определя минимално необходимото мнозинство при гласуване 50% + 1 глас? Минимално необходимите гласове са равни на цялото число, което е по-голямо от аритметичната половината(АП) на гласовете. 1. Броят гласоподавателите е четно число. Например нека да са 444. Тогава АП винаги е цяло число и в случая е 444/2 =222. Най-близкото по-голямо число е 223 - необходимите гласове за победа на 1-ви тур. 2. Броят гласоподавателите е нечетно число. Тогава АП винаги е дробно число и завършва с '0,5'. Пример 1. Броят на гласоподавателите е 887. Тогава АП=887/2=443,5. Най-малкото по-голямо цяло число е 444. Толкова са необходимите гласове. Пример 2. Броят на гласоподавателите е 483(НАШИЯТ СЛУЧАЙ). Тогава АП=483/2=241,5. Най-малкото по-голямо цяло число е 242. Толкова са необходимите гласове. Това число първоначално е посочено от комисията. След това в паниката си тя прави фаталната грешка и го "променя" на 241. Ако беше се отишло на балотаж(както трябваше да се случи), на Михайлов му трябваше само един глас от 12-те други и със сигурност печелеше. Със сигурност пред съда ще има експерт(математик, един или повече), който не може с чиста съвест да каже, че не трябва да се отиде на балотаж. Ако колегата направи това, да си хвърли дипломата в кош за боклук. Но преди това внимателно да я скъса 4 пъти с наслагване на парчетата. Така че да се получат 16 еднакви части от нея. Няма никакъв шанс тези избори да не бъдат касирани, дори и от съд в Абсурдистан! Най-лошото е че предстои да се хвърлят много пари и да се загуби времето на много хора.
ple6iv_6paklov4ik
на 14.10.2021 в 09:43:36 #10Хубаво е, че повечето хора искат Перуци да се разкара, но е тъжно, че микренци не искат Барбуков да стане президент, за да оправи футбола (което той не може, разбира се), а защото се надяват, че ще им построи стадион или ще им бутне някоя титличка.
От ФК Микре обявиха подкрепата си за въпросния и всички под строи на бибитките. 
Лайн0метите от Глуповатспорт няма смисъл да се коментират, но тях и никой нормален не ги бръсне за слива, дори микренци не им четат статиите.
VLAD
на 14.10.2021 в 09:41:28 #9Да, казаха, че на самия конгрес избора бил ОК, без нарушения. Обаче още предния ден ревнаха за недопуснатите клубове и уж са подали сигнал в МВР и УЕФА. Отделно не мога да разбера защо Ишиасния не си направиха балотажа, като го печелеха даже и 8те гласували за Проточанов да отидеха при Бербо?
VLAD
на 14.10.2021 в 09:33:30 #8Виж ся Мичурински. Ако Кючи и ко не си беха направили селските номера с отстраняването на 20на клуба от подписката на Бербо, тоя си заминаваше отма.
VLAD
на 14.10.2021 в 09:30:48 #7Кирилов, редовния си остава, обаче няма да е изборен. Изборен след 4 години.
ChernotoVlechugo
на 14.10.2021 в 09:22:19 #6КЗЛ и приятен ден момци
VLAD
на 14.10.2021 в 09:12:16 #5Иначе в устава им съвсем ясно пише, че за победа трябва половината плюс един глас от присъстващите делегати, а не от гласувалите.