Мине се не мине и стане интересно в нашия футболен живот. То отдавна дърпаме дявола за опашката по отношение формата на "А" група да бъде намален. Как щяло да стане изведнъж първенство ужасно интересно?
Тези приказки за редуциране на елита се говореха още от началото на 2000-ата година. Наскоро уж нещата се кротнаха. Като,че ли футболните ни деятели проумяха, че футболът затова е велика игра, защото е консервативна и поправките които се правят са внимателни, козметични и редки. А и що се отнася до формата на елитната ни група ако се върнем във времето преди Втората световна война ще видим,че и тогава е имало бунтари които са се отделяли и са правели свои лиги. После през 50-те години сме минали през модата на 10,12 и 14 отбора. По времето когато формат с 16 отбора се задържа най-много сме имали кратки периоди с група от 18 отбора.
Ясно е, че държавите от Топ 5 във футбола са с по 20 отбора(Англия, Франция, Испания и Италия) и само Германия е с 18 отбора. Колкото и все още при нас да е немислим подобен стандарт на стадиони и всякакви инфраструктури все пак тези страни са пътят по който трябва да вървим. И когато имаш 16 отбора в елита е по-добре макар и постепенно след време да ги направим на 18 и съответно 20, отколкото драстично да намаляваме на 8 и след време когато интересът към футбола у нас стихне да го съживяваме изкуствено. Нека се огледаме около нас. Гърция и Сърбия имат по 16 отбора,а Румъния и Турция по 18. Русия също е с 16.
И сега да припомним отново към кои страни сме се устремили ако не с осем, поне с малко повече отбори. Става въпрос за Австрия и Швейцария които са с по 10 отбора и Шотландия и Дания с по 12 тима. Дори Швеция има нашите 16 тима. Ако някой си мисли, че "огромния" интерес ще се създаде в група примерно от 10 отбора като играят ЦСКА и Левски по 4 пъти или съответно Черноморец и Литекс също да се срещат по четири пъти в сезона -дълбоко се лъже. Да не говорим, че едва ли ще ни се вдигне нивото на игра и по този начин бихме станали равностойни съперници в евротурнирите и няма да се страхуваме от отбори като Екранас и Елфсборг. Просто ще си живеем в някаква илюзия от криви огледала, че имаме само силни отбори.
Защо никой от нашите футболни ръководители все още не може да проумее, че компактната сила на една група не е когато се отделят пет-шест или осем отбора наречени грандове по български,а когато има равностойни шестнайсет отбора. А това става когато отбори от средата на таблицата и по-долу се противопоставят и взимат точки от тези в челото. Точно този шампионат показа пътя как трябва да се излезе от кризата. И забележете кои отбори от сегашната "А" група са гласували за оставане на група от 16 отбора.
Става въпрос точно за тимове които бяха явление през сезона и "костеливи орехи" за грандовете - Миньор, Берое, Пирин и Монтана. Към тях може да добавим и изпиталия затруднения от малкото точки от есента и спасилия се в края на шампионата Локо(Пд). Нима Миньор не победи ЦСКА насред "Армията" с 3:0 и не взе реми през пролетта срещу "червените", а Берое не би Левски с 1:0 на "Герена". Монтана и Пирин също взеха ремита от потенциалния първенец ЦСКА и така "червените" загубиха точки по пътя към титлата и останаха на второ място.
Преди време когато на "Армията" дойде прочутият треньор Луиджи Симони тренирал в Интер големия бразилски футболист Роналдо, когато го попитаха дали знае какво означава за публиката на ЦСКА мачовете с Левски той отвърна, че е наясно защото знае в Италия какво е да се срещат в дербито на Мадонина в Милано Интер и Милан. Но също така многозначително заяви,че първото място не се печели ако си гранд и биеш грандовете. Номерът е да можеш да се измъкнеш сух от настървените средняци и изпадащи отбори. Колкото по-малко загубиш там, по-близо си до титлата. Колкото по се издъниш толкова повече шансовете за първото място намаляват. Дълги години говорехме,че у нас само ЦСКА и Левски биеха с лекота.
Сега, когато в отминалото първенство се получиха непредвидени и неочаквани резултати през целия шампионат, изведнъж първенството било слабо. Нали трябва отнякъде да се тръгне нагоре и да се доближат по сила "червени" и "сини" и останалите тимове. Не говорим за тези резултати в последните кръгове защото и в Италия стават същите работи,а даже и в Англия нагледно Ливърпул връчи титлата на Челси само и само да не бъде Ман Юнайтед.
Има една приказка - два пъти мери и един път режи. С тази мисъл трябва да се явят на Изпълкома на 3 юни всички които толкова много искат да намалят "А" група.
sponge bob
на 31.05.2010 в 20:41:25 #15А група е за 10 отбора, даже 8 и да има 3-4 отпадащи. "Златната среда" трябва да бъде унищожена, защото там са 90% от уговорките и наредените мачове. 1 Б група от 20-тина отбора, може и по-малко. Всичко друго- аматьори. Дублиращите отбори да се сменят с под-21. Всеки отбор да има поне 1 играч под-21 в стартовия състав (нпр. Сърбия). Депозити и банкови гаранции за разходите по участие в първенството и част от заплатите преди началото. Изисквания за стадиони и бази, които ако не са спазени да се спират парите от права и от трансфери. При сегашните условия е ясно, че силен клубен футбол не можем да имаме (пари). Поне да е честен, интересен, да увлича малките да спортуват и да изкарваме играчи, че да имаме национален на добро ниво.
avar
на 30.05.2010 в 01:33:50 #14Ако се задължи всеки отбор да депозира преди началото на сезона съответната сума необходима за завършването му групата сама ще се редуцира.И ако наистина се спазват реалните пазарни принципи дори Славия и Локо Сф няма да намерят място в елита просто защото няма кой да отиде да им гледа хомосексуалните изпълнения.И понеже на БГ зрителя му е нужно нещо ново и неопетнено,време е и във футбола да бъде създадена Балканска лига.Тогава бихме се насладили на истински нов футболен продукт,който не след дълго ще придобие пазарна стойност,чрез която и нашите отбори ще се наредят редом със западноевропейските.
smirn0ff
на 30.05.2010 в 00:46:26 #13да-трябват по-малко отбори и повече мачове помежду им
PabloEscobar
на 29.05.2010 в 03:56:57 #12тоя дето е писал статията нека има предвид,че не слабите отбори са станали по-силни тоя сезон (и затова са взели точки от грандовете),а просто грандовете паднаха до нивото на слабите твърдо ЗА намаляване на А група. дори само заради това,че ще е по-трудно да се уреждат мачове и ще има по-малко шуробаджанашки истории
Canadian
на 28.05.2010 в 23:00:04 #11Вие луди ли сте бе хора. Те сега едва се сабират по 10 000 4овека на софииските дербита от които кум 8000 са заспали от скука към края, пък ако има 4 дербита на сезон , + някои измислен плейофф... ще се събират по 3-4 000. За 4 ма4а между славия и 4ерноморец пък... но комент.
Devian
на 28.05.2010 в 21:12:59 #10The Beast е прав
zmja
на 28.05.2010 в 19:23:56 #9Пълна глупост е под 18 отбора.Ясни критерии за у4аяастие ж а група. Четете форумите на държавите с под 15 отбора. Реват и искат жръщане на 16 - 18 .Пр Харватсака.
The Beast
на 28.05.2010 в 18:53:33 #8"А" Група от 12 отбора с разменени гостувания и третата среща да се играе на стадиона на отбора с по-добри показатели от двата мача. "Б" група от 16 отбора с 30 срещи; една дублираща група от 12 отбора (участниците в "А") и една юношеска група от 12. Обръщане по-голямо внимание на младите футболисти и стадионите
DrINKO
на 28.05.2010 в 15:31:03 #710 отбора с 4 мача помежду им. Така всеки се бори за нещо. Изисквания за осветление и хубав терен с дренаж и отопление. Тренировъчни игрища и ДЮШ!!!!!!!!!1 Б-група от 20 отбора.
swindon
на 28.05.2010 в 14:54:24 #6за сведение на автора: пирин победи "шампиона" литекс 2 пъти през сезона - и като дом. 4-1 и като гост 1-0. но да не се заблуждаваме. никой няма нужда от своге, монтана, мездра и подобни в агрупа. идеалния формат е 12 с по едно разменено гостуване и плайофи за титла и изпадане. това е очевадно, но не изнася на доста "търговци" в бг футбола. докато са тия идиоти в бфс футболът ни ще умира бавно и мъчително. вече е в будна кома...
chievo
на 28.05.2010 в 14:01:18 #5Савов, пил си нещо некачествено. Най-лесно е да се увеличат отборите в елита. Най-трудно е да се намалят. Отвсякъде сме си за група с 10 отбора и 36 кръга. Щото това в Мездра и Своге не са терени, а на много други места - не са стадиони. И ако мислиш, че мач Миньор - ЦСКА е по-интересен от Левски - ЦСКА, само щото Миньор веднъж са взели победа на Армията, много се лъжеш. Много по-добре е да има повече дербита. За всички е по-добре - и за зрителите, и за футболистите, и за телевизиите, и за клубовете. Повече дербита - повече пари, а именно от това отчаяно се нуждае футболът ни. Българското първенство е по-слабо от, да речем, румънското, само по една причина - нашите президенти са много по-бедни от техните. В Украйна например, клубовете са собственост на мафиоти и олигарси, които не си знаят парите. Ринат Ахметов как мислиш стигна до купата на Уефа с Шахтьор? Когато президентите ни станат по-богати, тогава ще си говорим за увеличаване на А група. В момента сме си за 10 отбора.
MrBig
на 28.05.2010 в 12:53:16 #4След като едва ли има повече от 5 грамотни стадиона в България не знам за какво е този спор. Ние може да искаме и А и Б хокейни групи, ама като нямаме възможности, се съобразяваме с реалностите, а не всичко все–повече да прилича на махленски футбол. Друг е въпросът дали наистина не е такъв.Напоследък на международната сцена – примери много.
Велизарката
на 28.05.2010 в 12:43:11 #3А група от 18 отбора и повече мачове. Б група - тук е спорно ... може да се запази формата, а може да се направи една по-силна от 18 или 20 отбора.
Критиканта
на 28.05.2010 в 12:33:39 #2Твърдо съм за 12 отбора А група по 3 мача м/у отборите = 33 мача - ако трябва 3-тия мач ще е на неутрален терен ! Става и 10 отбора по 4 мача = 36 мача ! Б група трябва да е само една от най-много 18 отбора . Не знам каква е тази борба села и палани да се кичат с етикет професионален футбол . Да се напишат правила и да се спазват . Не може главен съдя да разрешава провеждането на мач на терен какъвто имаше на мача Монтана - Миньор !!!!
MrBig
на 28.05.2010 в 11:55:09 #1Ако изорават всички терени преди мач, първенството ще стане още по–оспорвано. Иначе като гледам мач от нашето и мач от западно първенство имам чувството, че гледам различни спортове.