Баскетболистите на Лукойл Академик спечели шампионската титла, след като се наложи над тима на ЦСКА след две продължения със 99:97 (28:20, 14:20, 19:18, 12:15, 10:10, 14:16) в зала „Триадица".
Така съставът от Правец записа трета поредна победа във финалната серия. За пета поредна година Лукойл е шампион на България, а общо Академик е за 17-и път първенец на България.
Домакините от ЦСКА започнаха по-добре мача и записаха най-големия си аванс точно в първата част - 28:18 точки. През втората четвърт Лукойл доведе пасива на своя отбор до една точка след тройка на Чавдар Костов. В крайна сметка на полувремето „червените" водеха само с 42:40.
Отборът от Правец дръпна с 55:50 след две тройки на Чековски, но след това ЦСКА направи 10:0 и приключи частта с три точки преднина. В последната четвърт се мина през няколко изравнявания - 69:69, 71:71. Академик поведе със 73:71 и 10 секунди преди края получи право да изпълни два фаула, които Чековски обаче пропусна. В края Ангелов пък бе точен от линията и прати мача в продължения - 73:73.
В първото от тях ЦСКА направи по-малко грешки и водеше почти през всичките 5 минути, но в края с кош на Ламонт се стигна до второ продължение при 85:85, защото в последната атака Мираковски пропусна да реализира.
Във второто продължение „червените" дръпнаха с 6 точки след две тройки на испанеца Карлос Чери. Ламонт Джоунс също беше точен от далечна дистанция. По-късно се стигна до поредното равенство в инфарктния двубой при 93:93. Капитанът Тони Дечев вкара кош и фаул и отново ЦСКА излезе напред минута и половина преди края. Ламонт намали, а Чековски изравни от наказателен удар за 96:96, което бе последното изравняване в мача. Резултатът набъбна до крайното 99:96, след като на два пъти Донта Смит вкара по веднъж от фаул, а след това и бившият капитан на „червените" Георги Давидов отбеляза от наказателен удар. Мираковски намали на 97:99 пак от линията, но не успя след това да прати мача в трето продължение.
Стартовите петици
ЦСКА - Димитар Мираковски 5, Димитър Ангелов 12, Карлос Чери 22, Грег Даниелсън 15, Марко Пиплович 3 (Тревър Харви 9, Христо Николов 10, Йордан Бозов 18, Тони Дечев 3)
Лукойл Академик - Ламонт Джоунс 26, Ристе Стефанов 9, Тодор Стойков 14, Донта Смит 17, Георги Чековски 20 (Чавдар Костов 3, Георги Давидов 9, Талик Браун 1).
Марин Докузовски (старши треньор на Лукойл Академик):
"ЦСКА можеше да спечели мача в продълженията, но това е баскетбола. Затова тази игра е интересна. Много се радвам, че в България се получи такова дерби. През второто полувреме ние играхме с по-голямо сърце".
Владо Джурович (старши треньор на ЦСКА):
"Съдиите помогнаха на Лукойл Академик, въпреки че са най-силният отбор в България и нямат нужда от съдийска помощ. Те можеха да станат шампиони в 4-ия или 5-ия мач. Днес се получи много добър двубой. Съжалявам, че ние по-такъв начин приключваме първенството, тъй като се надявах да спечелим някой мач. Поздравявам Лукойл Академик за победата. Допуснахме много грешки, които не ни позволиха да спечелим. Играчите на ЦСКА дадоха максималното от себе си, но ще има нова селекция в тима".
солскяер
на 21.05.2007 в 11:20:20 #99№ 10, искам само да ти кажа, че ако Харви не се бе опитал атрактивно да забие топката в противниковия кош в края на срещата, при 5 т. разлика и малкото оставащо време, студентите губеха твърдо мача. Както и двата пропуска на Гларуса (простено му е, млад играч с все още лабилна психика) в края на второто продължение... Колкото до твърдението ти, че всеки друг противник извън ЦСКА би стигнал до 4 и евентуално 5-ти мач срещу "Лукойл", звучи, меко казано, неубедително, да не кажа смехотворно. Към момента "Лукойл" е наистина най-класният отбор в мъжкия ни шампионат. И само ЦСКА е близо до него. При този осакатен състав ЦСКА направи страхотен мач и само шансът помогна на студентите да не бъдат поставени на колене. Не, не съм пристрастен, а обективен. Както спомена Някой, с привличането на Найденов и завръщането на Синиша, Дойчинов, Маккантс, ЦСКА става силен отбор и напълно равностоен на "Лукойл". Догодина наистина не се знае кой кого. Или аз по-скоро бих заложил на ЦСКА.
njаkoi
на 19.05.2007 в 19:36:32 #98№ 10, Гледах го мача заедно с двама баскетболни съдии. Аз съм пристрастен, те също , но към един близък на сърцето ти отбор. Та и тяхното становище е такова, че съдиите леко подпираха Лукойл.Да, имаше моменти, когато съдиите не присъдиха крачки или фалове за ЦСКА, но пъти повече бяха крачките и особено фаловете неотсъдени във вреда на Лукойл. Дали е умишлено или не , не мога да кажа, но е факт. Сега гледам, че и Емил Коен е пуснал декларация в този дух. Но както и да е , ти си имаш своето мнение, аз моето и така ще вървим нататък. Да, казвам го още веднъж, - Лукойл е заслужен Шампион, с най-висок бюджет и най-добра селекция и обиграност, но ЦСКА единствен от останалите отбори бе близко до тях. И направи оспорвани мачове. Докато и Спартак,Левски и особено Балкан играеха със свалени гащи срещу Луковете. Черно море се бореха и заслуженостигнаха полуфинала. Сигурно на мнозина е криво , че ЦСКА е достигнал до финала, но за един отбор , който се градеше в рамките на една година , това е страхотно постижение. И ако не беше недоразумението Башич ЦСКА щеше да изглежда много по-стойностен на финала. Но минало свършено... А за релацията българи-чужденци, просто ми направи впечатление един твой пост, за купата, когато противопостави младите и много обещаващи звезди на Левски на чужденците на ЦСКА... Възможно е и да несъм те разбрал правилно.. С поздрав и баскетболно уважение...
kris
на 19.05.2007 в 18:31:33 #97alonzo , не си напълно наясно с баскетболната игра , а очевидно ти куца и логическата мисъл. Заслон - контразаслон е отиграване , изпълнявано от атакуващия играч. Повече от очевидно е , че за неговото изпълнение не е нужно съдействие от защитата. То само това оставаше.Припомням ти , че в тази игра двата отбора играят един срещу друг , а не заедно. Контра-заслона си е такъв , незвисимо дали при правещият го ще остане един или двама защитници.
Nomer10
на 19.05.2007 в 18:16:16 #96njаkoi, за момента треньорите не ме интересуват, за да ги "преглътна". Последното, което ме интересуваше по тази тема беше националния ни отбор да има свестен треньор, а не някой като Барчовски или Папазов, но се видя какво стана. Щом гледаш мача на запис - една минута преди края на редовното време - крачките на Хрсито Николов виждаш ли ги? А 4-ия фал на Донта Смит фал ли беше? Но както и да е. Имаме си новите-стари шампиони, но играта им не е на обичайното ниво, а те са единствените, които се представят добре и на международен терен, където вече не вървят оправданията с съдиите. Ако шампионите нямат поне двама центрове, то и представянето им в УЛЕБ няма да е както предишните години. Не съм съгласен, че това е бил най-качествения и оспорван мач в последните години. Имаше не по-малко оспорвани мачове, а за качество във вчерашния мач е малко смешно да се говори. Какво качество - Тошко и Ристе не могат да вкарат една тройка, например. А, и не знам защо считаш, че противопоставям българи на чужденци. Това, което досега не написах е, че си мисля, че ако вместо ЦСКА на финала беше някой от другите отбори, например Черно море, Левски, Балкан, ..., имаше по-голяма вероятност да има четвърти, а защо не и пети мач.
njаkoi
на 19.05.2007 в 14:12:04 #95№ 10 , Няма спор , че Лукойл притежава по-класни играчи. Нормално е да стане шампион.Разбирам ,че ти е трудно да преглътнеш, но ЦСКА има по-добър треньор в момента. Ала за съдийството , съжалявам, имам различно от твоето мнение. Направих си труда да изгледам целия мач на запис. Субективен съм и пристрастен, но поне три от отнетите топки на Донта бях "бъркания отзад". Което дори и в Щатите се свири. Не толкова често, но доста...Не искам да говоря за фаловете в атака на Тошко, който отбелязва регрес в представянето си... И не противопоставяй български и чужди играчи. От 1-ви януари сме в Европа и Черри е точно толкова гражданин на нашата обща страна, колкото Данчо или Митко. Или Гларуса, който изстрада жестоко снощния мач. Но има една приказка - за един бит ,двама небити давам. В края на краищата честитя титлата на Лукойл, вярвам в доброто бъдеще на ЦСКА и се надявам Левски и Черно море да си намерят спомоществуватели за следващия сезон. Защото този бе най-качествения и оспорван за последните години. Може би 10, може 15, може би 20...
slivo pole
на 19.05.2007 в 13:58:57 #94Лукойл-Академик пак в УЛЕБ...Лукойл пАК ШамПиоНи На БъЛгАрИя
alonzo
на 19.05.2007 в 13:52:10 #93аз дори не се интересувам от бг баскетбол както и е от европейски такъв и въпреки че съм армеец не се валнувам от загубите на цска защото знам че това е смешен баскетбол само ще дам един пример в подкрепа на думите си аз гледах последните минути на мача където лукойл играха с човек по малко а цска с човек повече георги чековски беше 1/6 от фала за времето когато аз гледах при положение че цска водят със 6 точки след тва с 5 и тва минута преди края и има играч в противниковия отбор като георги чековски който никой неможе да ме убеди че е по добър от мен цска не го фаулираха при всяка атака а оставяга онзи американец да ги срива от тройката със което и загубиха мача ТОВА Е УНИКАЛНА ГЛУПОСТ СРАВНЯВАЩА СЕ САМО СЪС ЗАГУБАТА НА ЛЕВСКИ ОТ АНТВЕРПЕН след като е закон че има ли играч който неможе да вкарва фалове то той се фаулира при всяка атака докато не бъде изваден от игра а нито трениора на лукойл се сети за това нито пък трениора на цска се сети да даде такива указания което е тотална баскетболна некомпетентност това е закон от край време който би трябвало да се знае и от малките деца и съм сигурен че в америка това ще го види всяко 10г дете интересуващо се от баскетбол за съжаление в европа явно нещата не стоят по този начин но това е най малката причина за да не се интересувам от европейски баскетбол иначе честито на лукойл и хората интересуващи се от това само държа да вметна че абсолютния лидер в европа приис лодърдейл неможеше да се докопа до игра в слаб отбор като денвър на времето и спирам а случаи като този дал бог
Nomer10
на 19.05.2007 в 11:41:44 #92За който не е все още разбрал - темата заслон и контразаслон е за прехвървърляне на вниманието някъде другаде, а не върху същественото - петата поредна титла на Лукойл Академик/ЛА/ при това с безапелационното 3:0 победи. Мачът се получи по-оспорван по няколко причини: най-съществената е, че ЛА играха без центровете си, втората причина като следствие от първата е, че ЛА загубиха борбата по кошовете - ЛА имат 33 овладяни топки, а ЦСКА 50. При това Донта Смит е с 14, а останалите имат общо 19 овладяни топки. Третата причина е, че ЛА пропуснаха безкрайно много наказателни удари 23 от 43, докато ЦСКА има 21 от 31. Четвъртата причина е слабия процент на ЛА от тройката - 10 от 32, но само Ламонт и Чековски имат приличен процент, докато Тошко има 0/6, Ристе 0/5, Донта Смит 1/5, нещо много необичайно за тях. Имаше и леко съдийско подпиране в полза на ЦСКА, но не това реши мача. Като цяло - ЛА игра няколко нива под показаното през сезона, особено в мачовете за УЛЕБ. ЦСКА показа даже по-добра от обикновеното игра, но разликата в класите си каза думата. Специално малкото българи в ЦСКА играха доста добре - особено Бозов, но и Митко Ангелов и Христо Николов. Даже Тони Дечев успя в решаващи минути да направи 3 точки за 2 минути.
alonzo
на 19.05.2007 в 03:23:33 #91та не хвръляй изказвания за които не си сигурен 100% е сигурно че в тази комбинация движение или каквото и да е било участва и защитата та плс когато говориш нещо пред толкова хора осмисляй повече думите си или поне бъди по изчерпателен защото по твоите думи изглежда че заслон-контра заслон може да се прави без участието на защитата а това е строго не вярно и пак казвам че ок нека измъкването да се нарича контра заслон а не покриването на защитника (в което не съм особено сигурен ) но учстието на защитата е ключово за изпълнението на тази атака
alonzo
на 19.05.2007 в 03:18:29 #90абе крис ти явно не си много в час ще обясниш ли как се орави контра заслон без защитата да участва или ще дрънкаш врели не кипели ?
пак обеснявам и за най ограничените
за да стане този контра заслон защитника-по принцип тежък играч трябва да отиде и да покрие играча с топката
капиш или не капиш ?
kris
на 18.05.2007 в 23:47:14 #89Абсолютно никакво значение няма поста , на който играе. Всеки от 5-цата може да постави заслон на друг свой съиграч и респективно след това да се обърне в контра заслон. Друг въпрос е , че е най-ефективно , да се направи от по-висок на по-нисък играч. Защото при смяната на защитниците след заслон , правещият заслона остава да бъде пазен от по-нисък защитник.
kris
на 18.05.2007 в 23:35:09 #88По-ясно от това не мога да го опиша...
kris
на 18.05.2007 в 23:33:02 #87Заслона и след това контра-заслона /ако има такъв/ се изпълнява от един и същи играч. Посредством заслона , той прегражда пътя на защитника на свой съотборник. Така го освобождава от прекия му пазач. След това правещият заслона , може да развие атаката като се обърне на 180С /т.е. правейки контра-заслон/ - така той оставя зад гърба си защитника на своя съотборник и получава предимство при атаката. И ако по време на заслона е станала смяна на защитниците , може да получи топката от своя съотборник , на когото е направил заслона и да реализира атаката. Ако пък не стане смяна на защитниците , неговия съотборник остава свободен и съответно може да реализира.
galaktiko
на 18.05.2007 в 23:32:25 #86Не я разбирам тая игра, но щом чорбата заема полагащото и се второ място, ще празнувам
Честита калъфка прасета! 
kris
на 18.05.2007 в 23:08:50 #85Атакуващият играч поставя заслон на свой съотборник.След това той може да не продължи участието си в атаката/ по-рядко/.По -често обаче , той се обръща на 180 С / това действие е именно "контра-заслона"/ към съотборника си , който по време на заслона е минал зад гърба му. Т.е. изпълнява се от атакуващия играч.
kris
на 18.05.2007 в 22:56:07 #84Нарича се " контра-заслон" , защото , поставящият заслона се обръща по посока обратна на изграждането му, за да получи топката от освободения от заслона играч.
njаkoi
на 18.05.2007 в 22:55:00 #83Изкукуригал, ти ела пък ще се разберем лепиларче...
CSKA|Prodan
на 18.05.2007 в 22:54:07 #82Е това не го оправдава. Ама се пак "ке почакаме ке видим" както казват на юг
njаkoi
на 18.05.2007 в 22:50:12 #81Изкукуригал - и двамата сме около 1.90 - 2 метра и по стотина и кусур килца... Идвай няма страшно...
njаkoi
на 18.05.2007 в 22:48:08 #80Продане , Плевен е хубав град с добри жени...И хубави.