Димитър Бербатов остава капитан на националния отбор по футбол. Това заяви селекционерът Христо Стоичков в сутрешния блок на bTV "Тази сутрин".
"Митко е едно от лицата на България. Неслучайно е и посланик на УНИЦЕФ, какъвто съм и аз. Той показа, че е човек с характер", коментира Стоичков.
Селекционерът бе категоричен, че не може да има таен вот на футболистите за избор на капитана.
"Никой не може да определя на Стоичков каквото и да било. Когато поех тима аз определих кой да е капитан. Сега ситуацията е същата. Само аз решавам. И Радостин Кишишев заяви, че вотове няма да има", заяви селекционерът.
Христо Стоичков коментира и завръщането на доскорошния капитан Стилиян Петров в отбора.
"В името на общата цел нека забравим това, което е било. Боли, но за доброто на тима си стиснахме ръцете със Стилиян. Приех извиненията му, както преди време Христо Бонев и Йохан Кройф приеха моите. Това, което сме си говорили с Петров си остава между нас. Характерите и на двама ни явно са такива, че взимаме прибързани решения. От тук нататък всичко трябва да е регламентирано и съм убеден, че Стилиян няма да сгреши отново", каза Христо Стоичков.
Националният селекционер коментира, че Стилиян Петров има качества за далеч по-класни тимове от Астън Вила.
"Истината е, че Стилиян не е за този отбор. Той има класа за далеч по-сериозни тимове. Работиха заедно с Мартин О`Нийл в Селтик, след което мениджърът го взе и в клуба от Бирмингам, но се вижда, че мястото на Стилиян не е в този клуб", заяви Христо Стоичков.
Селекционерът каза още, че има пълна подкрепа от ръководството на Българския футболен съюз, от където са му дали свобода за работа.
"Никой няма да има такъв синхрон с БФС, какъвто имам аз сега. Наясно съм, че много хора искат отбора и Стоичков да се провалят, за да бъда сменен. От писания срещу мен си личат двуличниците. Само ще кажа, че тези които пишат срещу Стоичков се страхуват от него, а тези които го хвалят са още по-притеснени", обобщи националният селекционер.
Какво заяви националният селекционер на пресконференцията си за евроквалификацията с Албания може да прочетете ТУК.
flyercho
на 22.03.2007 в 15:13:41 #37Стойчков е характера за селекционер. За уменията все още не сме видели, всеки има лош късмет. Въпреки оплюванията най-лошите резултати са равен срещу Румъния и Холандия.
zar
на 22.03.2007 в 15:09:57 #36Де Роси както и да е,сега трябва да ходя на зъболекар,но съм сигурен,че пак ще си говорим скоро,зашото изобщо не играем добре и предполагам,че уменията и рутината на най-добрите футболисти ще стигне за мачовете с Беларус и Албания(в София),но за Холандия и Румьния е твърде малко.Поне тогава да има честта да се оттегли...
zar
на 22.03.2007 в 14:57:41 #35Де Роси, Пл.Марков ни класира по безапелационен начин за европейското,тогава изиграхме доста добри мачове,напр.победата в Белгия.На европейското също не играхме лошо,дори в злощастния мач срещу Швеция.Дори и тогава не бях срещу Марков,въпреки,че е бъзливец,а от такъв нямаме нужда.А сега ти ми кажи от кой мач на националите в последните години си горд,от какво точно при този нац.треньор си доволен и защо биват викани играчи като Янкович,Вагнер и Томашич,дали няма нещо общо с причината,поради която се отказа Здравков(Иванков беше трагичен в някои мачове) или наистина няма по-добри от тях???
Де Роси
на 22.03.2007 в 14:49:59 #34Rossonero Регистриран на: 10.04.2006, 19:42 Донякъде съм съгласен с теб,но да ти припомням ли,че с тези същите "куци коне" дето се вика,Пламен Марков ни класира на Европейско.Така и не разбрах защо го махнаха.За националния беше идеален треньор. Плези се -------------------------------------------------- За последен път го казвам, на Евро 2004 ни класира ГЕНИАЛНИЯ Красимир Балъков, след неговото оттегляне имаме само един геройски Х в София с Белгия и една "велика" домакинска победа над ... Естония, заради която Пламен го избраха за треньор на годината
Де Роси
на 22.03.2007 в 14:18:21 #33zar Регистриран на: 13.07.2006, 17:20 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- А кажи ми ти, от колко мача на нац.отбор си бил горд преди Ицо с предишните треньори ? Ти пък да ми говориш, че против Стоичков не говорел никой - от Марс ли падаш, още като тръгнахме добре в предните квалификации имаше много статии против него.Прочети само повечето от медиите след есенните ни мачове и виж по-добре дали не го критикуват.Ти пък си от другите, дето само знаят да критикуват и недоволстват.Сигурен съм,че си бил и за смяната на Пламен Марков, и преди това на Стойчо и т.н. А тия приказки за личности и т.н. да много са добре на приказки ама идеални неща няма, да давам ли примери, каква личност може да е Арагонес, който обижда на расистка основа, непрестанните скандали със Свен Йоран, докато водеше Англия, или пък трябва да се радваме на такъв като Клинсман, който прекарваше повече време в САЩ отколкото в Германия докато водеше бундестима. И ме пукате от смях с приказки от рода на " поредното пропуснато първенство на това талантливо поколение" - и кое му е толкова талантливото- имаме 3-4 играчи от по-висока класа,а останалите са средняци.Само ги сравни дори в какви клубове играят наш'те и тези от Хърватия, Швеция дори Румъния.Не казвам, че това винаги е определящо, ама е добре да не хвърчим толкова - кое ни е това "толкова талантливо" поколение - Благо, Мариян, Данчо Тодоров, Топузаков и Пеев ли?
КомБат
на 22.03.2007 в 13:05:58 #32А в национала никакви анонимни африканци и сърби не искам да виждам!
КомБат
на 22.03.2007 в 13:01:56 #31За Стоичков мога да кажа само: Това, че един футболист е бил много добър или има много отличия, не означава че от него треньор става, още повече за национален тим. Стоичков не беше интелигентен футболист, самата му позиция беше набарай топката, газ и шут. Наистина имаше много бързи крака и много точен ляв, но дотам. Добрият треньор трябва да има акъл, визия за играта, подход. Хайде да кажем, че националите са супер играчи и много интелигентни и само трябва да ги събереш за 2-3 дни да им разпределиш задчите за мача и да ги надъхаш. Дотук Ицето обаче май и с това не може да се справи. Не можеш да се държиш с играчите като треньор все едно си още в отбора на Пената. Трябва такт, трябва психология да обединяваш играчите, които неминуемо ще заформят всякакви лагери и интриги.Големите треньори са големи психолози. А най-големите треньори са неизменно играчи от центъра на защитата или плеймейкъри. Просто позицията им предполага интелигентен и разумен поглед върху играта. Не казвам, че Стоичков не може да стане добър треньор, може. Нека преди това обаче да тренира клубни отбори, да свикне с професията, която не търпи излишна агресия и нервност. И като се види, че постига нещо, да заповяда. Национлният отбор не е място за експерименти и треньорско обучение.
zar
на 22.03.2007 в 13:00:20 #30ars_moriendi И ти говориш за великия футболист Стоичков,когото и аз съм превъзнасял.Тук става въпрос обаче за недоказалия се треньор,който вече няколко години не може да научи играчите как да играят,не може да наложи стил на игра и който нямаше честта да се оттегли след провала на сетовните квалификации.Забелязваш ли разликата,мисля,че не е нужно да си със сини очила,за да го сториш.На Стоичков му беше осигурен невероятен медиен комфорт още след мача в Хърватска(2:2),а дори не победихме...Съвсем нормално е да бъде критикуван,когато отбора играе ганкиното и разчита на епизодични проблясъци на асовете ни,треньора не е за това на този пост
ars_moriendi
на 22.03.2007 в 12:51:41 #29Какво ми говорите някъкви глупости, все едно аз не живея в България. Стоичков почнаха да го плюят още от назначението му. Защо питам аз?!!! Истината е проста - защото вкара четири на Левски, защото излезна с 4 номер и защото е най-добрия БГ футболист, откакто има футбол в България!!! Затова и синята част от страната взе да плюе още преди и един мач да сме изиграли. И всички се кефят, че отборът пада, защото Стоичков се дънел!!! Не се дъни Стоичков, дъни се България!!! Ами преди него кой не се издъни? Херо, Стойчо или Пламен? Че е прост човек - спор няма, че е грандоман - идва от ниската култура. Но, че е дал много за футбола у нас никой не го интересува. Интересуват ви само клубните ви пристрастия, което е малоумно. 94-та година, последната ни проверка преди световното беше в София срещу Мексико (1-1). Мексико поведе в резултата. После имаше дузпа за България. Стоичков я изпусна и сектор Б на националния стадион започна да го освирква!!! Ето такива сте момчета. Подкрепяте си само вашето отборче. За да викате за България трябва тренъора и целия отбор да са от Левски. Затова всеки, който не е от Левски МРАЗИ Левски. Затова и Левски не е отбора на народа. Народа мрази Левски на първо място. И това е именно, защото левскарите мразят всички останали.Затова плюете и Бербатов. Ето, той не е надут, даже е скромен, играе повече от добре в Тотнъм, голмайстор е и на националния отбор. Но въпреки всичко пак не го харесвате - бил леке, вкарвал само на празна, мързяло го да тича, никога не бил вкарвал на Левски.... Проблема май си е във вашия телевизор....
zar
на 22.03.2007 в 12:40:41 #28Само част от изказванията на "голямата личност",с голямо "Л".Както винаги той стои над всичко и всички и знае всичко най-добре: Неслучайно е и посланик на УНИЦЕФ, какъвто съм и аз. "Никой не може да определя на Стоичков каквото и да било. Само аз решавам. "Истината е, че Стилиян не е за този отбор. Той има класа за далеч по-сериозни тимове. Работиха заедно с Мартин О`Нийл в Селтик, след което мениджърът го взе и в клуба от Бирмингам, но се вижда, че мястото на Стилиян не е в този клуб", заяви Христо Стоичков. От писания срещу мен си личат двуличниците. Само ще кажа, че тези които пишат срещу Стоичков се страхуват от него, а тези които го хвалят са още по-притеснени", обобщи националният селекционер.
zar
на 22.03.2007 в 12:32:11 #27the_best Добре,ти пак говориш за Стоичков като футболист,а той веше не е такъв.Абсолютно нов в треньорската професия му повериха нац.отбор,той се провали грандиозно,допускайки хървати и шведи да ни врътнат тройки на националния и абсолютно да ни надиграят.След като не успя да ни класира,трябваше да си тръгне.А за футболисти като Г.Марков,Томашич или Янкович не мога да повярвам,че дори и ти мислиш,че няма по-добри от тях,ама нали той е глоемият БОС,той решава всичко,в това число и мениджърските бонуси,заради които си тръгна Здравков...
the_best
на 22.03.2007 в 12:22:51 #26Zar, не те знам колко мача си гледал, не ме и интересува. Разбирам да имаме отбор, който да може да стане световен шампион или европейски да се къхарим и да се ядосваме. Нека бъдем реалисти, че това няма да стане, поне не скоро. Какво е направил националния от '94 - '96 насам? Колко треньора сменихме? Все те ли са виновни? Марков като ни класира всички казваха, че е велик, че от Пенев насам нямало по-добър, но след фиаското със същите футболисти пумията се изля над него. Аз съм българин и се радвам на успехите на националния, но съм и реалист, реалист за това, че с няколко добри футболисти не можеш да мачкаш наред. А за Стоичков, той за мен си е Личност с главно Л и винаги ще бъде. Манталитета му е такъв, а и като прибавим журналистчетата, които се заяждат постоянно само и само, за да го чуят как говори като се ядоса и да има какво да пишат в мизерните си колонки се получава едно грешно впечатление. Целият свят го призна, дадаха му златна топка, обувка, на всякъде е име, само тука не го тачите. Вижте един Марадона! С наркотици, скандали, диктатори и още какво ли не се замеси и пак е икона, а наш Ицо само с едни журналисти се кара и вие го изкарахте едва ли не кретен. Еми нямате право според мен.
zar
на 22.03.2007 в 12:17:43 #25При мен нещата се обърнаха по време на мача Люксембург-България (мисля 0:2),голове на Стоичков и Ив.Йорданов.Към 500 българи,пропътували разстоянието,за да подкрепят отбора,скандират "Ицо,Ицо" след гола на Стоичков,а големият гъзар е прекалено "тежьк",за да се обърне или да вдигне ръка за поздрав към сънародниците.За мен това е един двуличник,който се извърта според това,кога как му е най-удобно(примери-бойкота му на нац.отбор и поведението му при президентските избори в Барселона,когато взе да се увърта на новоиъбрания Лапорта,след като преди изборите беше в лагера на неговия опонент!).За това и уважавах Стенли за постъпката и смелостта му,но и това сега се промени...
Lane Staley
на 22.03.2007 в 12:06:38 #24the_best Регистриран на: 03.12.2006, 13:30 Ще си позволя да не се съглася с теб най-вече за едно - Стоичков не е Личност. Най-малкото не и с главна буква. Футболист с главно Ф - да, но Личност -
И треньор - 
zar
на 22.03.2007 в 11:59:49 #23Де Роси,какво не разбираш,мисля,че съвсем ясно се изразих.И защо трябва да ходя с албанско знаме на мача?Мислиш ли,че си по-голям българин,само защото си затваряш очите за всичко,което става в нац.отбор.Много журналисти са точно като теб,никой не смее да му каже нищо.А във всяка нормална държава съсипват треньора от критика при резултати като на нашия.Можеш ли да ми кажеш кога за последните 3-4 год. си бил за последно горд от мач на нац.отбор?За мен нац.треньор трябва да е личност,която да има честта да признава грешките си,да се поучи от тях и да се оттегли сам,когато не оправдае доверието на цяла една нация,вместо да се поставя над нея...
sigma
на 22.03.2007 в 11:52:37 #22Де Роси Регистриран на: 19.02.2007, 18:56 Много си краен изпадаш в другата крайност ако не си такъв и унакъв. Никой не е казал че няма да подкрепим Националния. поне аз така го разбирам и зар и аз ще го подкрепя но казвам че Стоичков нестава за триньор виж като доказал се фодмолист две мнения няма.
zar
на 22.03.2007 в 11:47:44 #21the_best Регистриран на: 03.12.2006, 13:30 Пинокио,сигурно съм гледал повече мачове на Стоичков,отколкото ти си чувал че има.Заради футболиста Стоичков съм се карал с приятели и роднини,но тук става въпрос за честта НАЦИОНАЛЕН ТРЕНЬОР.Разликата е огромна.
sigma
на 22.03.2007 в 11:47:15 #20zar напълно съм съгласен с теб. Той неможе да даде нищо като технически качества на фотболистите и така трябва да бъде но като организатор, тактик и прочие трябва да е на ниво . Това за мен е добрия треньор.
Де Роси
на 22.03.2007 в 11:45:24 #19zar Регистриран на: 13.07.2006, 17:20 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Не мога да разбера такива като тебе, ходи с албанското знаме тогава на 28-ми
zar
на 22.03.2007 в 11:43:28 #18Де Роси,Не съм съгласен,че "трябва" да го подкрепяме.Това не е националният отбор,който съм виждал и искам да виждам.Като оставим настрана факта,че през последните години играем ганкиното и разчитаме на проблясъци на иначе добрите ни футболисти като М.Петров или Бербатов,за мен нац. селекционер и треньор трябва да е първо голяма личност и после да работи добре.Нашият Бай Ганьо,освен че досега не постигна никакви резултати,използва всяка възможност да се изтъкне,колко е велик,какъв голям разбирач е(напр. Божинов не е за този отбор,Стенли не е за онзи,мениджърът на Волфсбург не разбира от футбол),сега УНИЦЕФ,все някой му пречел,все някой иска да го маха и т.н.Ако искаха да го махнат,щяха да са го сторили вече,и то не без основание,той САМ трябваше да си тръгне след провала за световното,когато всички се изредиха да ни слагат 3-ки на В.Левски...