Роджър Федерер ще има шанс да изпълни мечтата си и да спечели златен олимпийски медал в тениса. ФедЕкспрес забоксува, но мина през Хуан Мартин дел Потро на полуфинала след 3:6, 7:6 (5), 19:17.
Маратонският мач трети сет продължи почти три часа, а целият мач се игра в продължение точно на 4:30 часа.
Аржентинецът успя да направи пробив в първия сет, който успя да спечели, като даде само 3 гейма на Роджър. Вторият бе изключително равностоен като нито един от двамата не успяваше да направи пробив. В крайна сметка логично се стигна до тайбрек, който Федерер успя да спечели.
Решителният сет определено пък може да влезе в историята на тениса. Двамата печелеха сервис-геймовете си до 9:9, когато Федерер успя да направи най-сетне пробив. След това обаче, вместо да си спечели подаването, а с това и мача, той на свой ред пропусна да бъде пробит за 10:10.
Следващият шанс за Федерер бе при 17:17, когато реализира нов пробив и този път не пропусна да вземе сервис-гейма си за крайното 19:17.
Така за пръв път в кариерата си швейцарецът ще играе за златен медал от Олимпийски игри. Негов съперник на финала ще бъде Новак Джокович или Анди Мъри.
glue21
на 04.08.2012 в 10:48:06 #20Как може да ми допада тенисист, който при един от основните елементи в тениса - излизане на мрежа, се насира? Едно безкрайно еднообразно блъскане, и доказване че немислимо за други, може да върне някои топки. Ииии ...след това няколко месеца в аут, щото как издържат колена на подобна техника? Като спортист с отличаващ се дух - да, но дотам са моите уважения. Опитвам се да намеря едно около 5 минутно интервю ВВС направиха с Род Лейвър по време на Уимблдън 2012 специално в студиото на ВВС. Един от въпросите беше кой според него е най-великият играч в тениса. И той посочи Федерер, като даде най-доброто описание на тенисиста Федерер, на което някога съм попадала. Попитаха го какво мислел за Надал, той се опита да бъде деликатен в отговора си, нямаше как да го посочи даже между първите пет най-добри.
Milen
на 04.08.2012 в 04:40:57 #19последния абзац е ясно насочен към Рафа Надал....
Milen
на 04.08.2012 в 04:39:39 #18dontoni : нама какво повече да кажа ти си го казал точно и ясно. Тоз не е спортсман, а като тенисист е велик, но не може и на по никакъв начин да бъде сравняван с Федерер, който е Номер 1 за всички времена!!! То имаше един период когато Родж. не можеше да бъде победен, ми беше станало скучно!!! Аз не съм тоз дето гледа статистика, ама там е точно Федерер най велик. Аз говоря на база на игра и мачкане на най-силните си съвременници. Брутално и то!!! Та той подобри всички рекорди на Сампрас, нещо което никой не мислеше за достижимо. Поклон пред него! Много скромент и упорит състезател не като Надал, който като не е във форма гледа да се падне рано-рано, да не стане за смях срещу топ играч, най вече Федерер. Престани да мразиш ами се наслаждавай и живей живота, нито ше спечелиш премия ако мразиш Фед. или харесваш Надал, нито ще загубиш при противното. най-много да си изстържеш зъбите от злоба .... Пийс!
Eric_Draven
на 04.08.2012 в 01:30:05 #17Мне, Рафунцел не може да е конкуренция на Фед на нещо по-бързо, камо ли на закрито. Конкуренцията Фед си я биеше, играчи, които са специалисти на хард и трева, повтарям, явно трябва, и играчи, които са били по-добри от Надал. Пак казвам, тенисът не почва и на свършва с най-добрите години на Надал, нито не се е играло нищо преди тях. Айде, че тъпо ми стана, а и ви знам всичките лафове и мурафети. По-малко паразитизъм, фенове на Надал.
Mad Cat With Hat
на 04.08.2012 в 01:17:55 #16Явно толкова си гледал Фереро, един от великолепните клей играчи за времето си, но както и да е – силен си в омаловажаването, считай се за победител в „спора”... За мен остава да се наслаждавам на играта на Роджър, надявам се поне още 3-4 години, а след това ми е все тая кои блъскачи и връщачи с общи усилия ще „творят история”.
Detroit
на 04.08.2012 в 01:03:23 #15Ето ги тримата велики и спаринг партньор
http://rutube.ru/video/8bb93d1d380d5c9e9adfad2633739e28/
Detroit
на 04.08.2012 в 00:57:29 #14Rafa Nadal - Най-добре е да последваш идола си и да се отдадеш на заслужена почивка
смешен си 
Detroit
на 04.08.2012 в 00:48:22 #13Eric_Draven - Не ги е "срещал" , а ги е ПОБЕЖДАВАЛ
Надал ги е "срещал" 
Varvarin
на 04.08.2012 в 00:47:56 #12Рафа, такива глупости като тези, които говориш само омаловажават някои свестни неща, които казваш, проумей го. Федерер има най-безпрецедентата доминация в историята на тениса, по всичко, брой титли от шлем, време като номер 1... Когато беше на върха, хората бяха забравили, че той можеше да губи, всички излизаха обречени срещу него, защото изграеше извънземен тенис. Това стана по време на играчи (да не повтарям всички отдолу) като Сампрас, Хюит, Сафин, Налбандият, Родик. Дори не искам да си мисля колко жалко щеше да излгежда един ранен Рафаел Надал срещу Родик от времето когато оня праскаше сервиси по 230+ км/ч на настилка като трева или хард например. Та той, ако не беше Фед щеше да има 3-4 титли. Сафин, талант 100 пъти по-голям от Надал, побеждавал Федерер и т.н. Тези не са по-слаби в никакъв случай от сегашните топ тенисисти. Тогава Фед ги доминираше тотално. Има една приказка - играеш, колкото ти позволява другия. Тези грачи имах много лощ късмет да попаднат във времето на апогей на Фед. Сега, както виждаш няма такъв тенисист вече, силите са поделени, когато Фед е към края на кариерата си. Надал никога не може да постигне такава доминация, той вече върви надолу, преди дори да е започнал да доминира.
Edberg
на 04.08.2012 в 00:47:01 #11бачо ти рафчо, дето толкоз си хвали неговия измислен бог с тази уста яде, а какви глупости приказва. кой е най-великия бе, пухльо - ти ли? най-вече в кенефа, там равен нямаш! да не говорим, че например Борг се отказа на 24 с 10 турнира от шлема. И Борг е по-величествен от Надал, и Джими, и Джон, и Борис, и Иван, и Стефан, да не говорим за Агаси или Сампрас. Нима искаш да ми присламчиш днешните гъзобръцковци, дето само хленчат от настилка, графици, вятър, тъмнина и системи на точкуване с тези легенди? За Федерер не говорим, той отдавна е извън и над всякакви класации! Смешник!
Eric_Draven
на 04.08.2012 в 00:40:06 #10Победите на Федерер над Сампрас и Агаси са най-престижните и велики, защото това са най-добрите тенисисти, които е срещал.
Eric_Draven
на 04.08.2012 в 00:32:23 #9Подозирам, че това е мантра, която фенклуба на амиговците с кафявите пръсти повтаряте в транс с цел да ви стане по-добре на душичките. Да си фен за да омаловажаваш обаче и да се правиш на важен на гърба на някого не е достойно за уважение де, но както и да е. Свикнали сме ви, щем не щем конктактуваме с люти латиноси, щото все се врат да ни напомнят какво щяхме да правим без тях. Доколкото знам Федерер е пробил в тениса надделявайки и доминирайки над двама свои съвременници, Хюит и Родик, които вече са имали титли от шлема и са били считани дори за по-обещаващи тогава. Доколкото си спомням Надал игра на последния голям турнир, но гризна дръвцето от анонимника Росол. Точно това щеше да стане и на Олимпиадата, точно това щеше да стане и на всеки турнир, на който е щял да спре Фед. Доколкото и спомням Надал до 2010 нямаше победа над топ 10 играч на ЮС Оупън, за топ 8 на финалния Мастърс да не говорим, че там мътна и кървава, а по време на клей доминацията на Надал той не срещаше никаква конкуренция от реални клей специалисти. Да звучи познато с вашите мантри? Само че това е реално, Надал не е играл финал на РГ ни с Гуга Кюртен, ни с друг клей звяр. Федерер от своя страна е играл с тенисисти, най-силни на техните настилки - хард и трева. И ги е побеждавал. Още нещо, давай, настанил съм се удобно.
Detroit
на 04.08.2012 в 00:30:54 #8Ако САМПРАС не му е бил конкуренция......не знам кой искаш
http://www.youtube.com/watch?v=QlTbDY9p8r4&feature=related
Mad Cat With Hat
на 04.08.2012 в 00:22:07 #7Rafa Nadal Стига дрънка нелепици, Хюит, Сафин, Фереро, Гуга Кюртен преди 5-6 години по-слаба конкуренция ли са от Джокера, Мъри, Ферер сега?! Ами, според твоята извратена логика дай да отречем постиженията на Борг, Макенроу, Агаси и Сампрас, понеже са извадили голям късмет да се разминат във времето с великия испански гъзобрък.
Mad Cat With Hat
на 03.08.2012 в 23:39:34 #6Естествено, че Фед е роден с късмет – такова изобилие от талант човек получава свише, не може да си го извади от задника, колкото и да го напъва прекомерната амбиция.
Detroit
на 03.08.2012 в 23:23:52 #5Rafa Nadal - Какво ти стана бе човек
Eric_Draven
на 03.08.2012 в 23:11:07 #4Бахти, не знаех, че си така зомбиран. Поне в теб таях някаква надежда. Явно не ти се е отразил добре Уимби. Амиго, тенисът не започва и свършва с Рафата дето връща топчето. Фед си е имал съвременници и си се е справил с тях. Това че е толкова добър, че е преминал и към следващото поколение не значи, че Джоко и Рафа са от неговото поколение. Отделно, Надал е този с късмета, първо защото е със стилови прийоми, които прикриват някои спортно-технически истини между двамата, второ - Федерер е по-смел и се е явявал на всеки клей финал, което е направило и хед ту хеда с цели 12 победи на клей и трето и най-важно - кариерният спад на Фед е през 2008, той не е същия терминатор от тогава, а някъде тогава започва и еволюцията на Надал на не-клей настилките (о, изненада). Така че не говори за късмет. Всъщност е доста грозно това "отказване" на Надал при всеки късен успех на Фед, защото е ясно, че просто не е конкурентен, във форма и ще бъде ступан. Той обаче се отказва и така се раждат легендите му сред фенските среди. Надал си е велик шампион, но понякога изглежда така, че се кичи със слава на гърба на друг - този друг е ясно кой е и какво представлява за тениса. Гледайте си личните успехи на любимеца, не къде щял да спре Федерер със стилово неудобната си игра - не може да го спре, това е като да спреш слънцето да свети. Надал е облаче, но преминава. А, и още нещо, мъжки, кажи ми един път, въпреки игровите прийоми на Рафа и откровено забавените натилки в тениса, кажи ми един път, в който Фед е губил от Рафа на СЕДЕМ ПОРЕДНИ ФИНАЛА И НА ТРИ ПОРЕДНИ НА ШЛЕМ?! Ок? Ок. Живи и здрави.
Eric_Draven
на 03.08.2012 в 22:15:13 #3Просто Фед е по-добър атлет, по-гъвкав, по-разнообразен, по-адаптивен, по-развиващ се и по-голям играч от Рафа. Фед винаги е играл навсякъде за победа, дори на клей, докато Рафата си е супер еднообразен дори в извиненията. Иначе днес Делпо намекна за себе си, но Фед го пречупи. Хубавото при тези двамата е, че тенисът е офанзивен и вдъхновяващ, а не като сблъсъците на зидаромазача Джокович и бетонобъркача Надал (юзъре Надал, хед ту хед маниаци - Ноле Рафа 7 на 0 спечелени финала и 3 поредни на шлем - поздрави) Фед и Мъри най-вероятно ще е финала, което не е добре, защото Мъри тук ще е по-освободен, а и каквото имаше да го губи го загуби, така че финала е 50 на 50 докато Фед не вземе нещата в свои ръце
Tupan
на 03.08.2012 в 20:08:24 #2Ето, заради такива мачове, харесвам този спорт! И който и да бе спечелил, щеше да е заслужено
Федя би, е - честито 
acm
на 03.08.2012 в 19:46:14 #1железни нерви има федерер. страхотен атлет и спортистя