Председателят на Тръст „Синя България" Васил Колев коментира редица теми, свързани с гранда Левски.
Колев бе гост в предаването „А" група Токшоу" по Diema Sport, където сподели интересни неща относно настоящето състояние на клуба, битката за спасението му през последните месеци, както и за собствеността на „сините".
„Години наред така е било, Левски не си е правил добре сметката. Сега беше, да, това е сигурното, дайте да видим какво може да се направи с това нещо", заяви Колев.
„То беше 99% този сценарий. Левски оцеля по случайност. Левски оцеля на база на агресивността и решителността в определени случаи на неговите привърженици. На двете организации, които поставиха остро въпроса, когато собственикът вдигна ръце."
„Ако нямаше онази случка, загубата от Монтана, декларациите, натискът да се раздели с част от акциите...Ние искахме да спасим Левски. Ние искахме да ги притиснем, за да извадят парите. Щеше да се случи същото като с колегата му Томов."
„Това беше решителен момент, в който оцеля Левски. Сега в Левски е спокойно , защото има средства."
„Кой е отборът, в който би инвестирал, за да търсиш масова аудитория? Никой не иска да инвестира в плаващи пясъци, спокойно е, че не могат да се получат случайни неща, не могат да дойдат неясни пари, някак си трябва да дойдат през Управителния съвет. Ние не сме слепи и веднага ще наддадем вой."
На въпрос, относно слуховете, че истински собственик на Левски е Делян Пеевски, Колев коментира:
„Тръст „Синя България" иска да покаже дали е това или не е така. Има притеснения, бяха поставени на тримата собственици. Те не са ни убедили все още, че това не е вярно."
„В България циркулират страшно много неща. При досегашния собственик (Тодор Батков) той беше представител на свои акции като физическо лице и представител на акции на някаква офшорна фирма. Това не е сигурно, че той е собственик, защото в тази офшорна фирма може да е всеки."
„Ако както са поели ангажимент тримата, те представят недвусмислени доказателства, че са те собственици на клуба. Акциите да бъдат на техните имена, това на този етап е достатъчно. Тоест на хартия Пеевски не е собственик."
„Ако те двамата са собственици, а както зная са привърженици на Левски, и по някакъв начин парадират с това нещо, а съм почти сигурен, че няма да се случи, е проблем, ако Делян Пеевски се появи на стадиона и парадира, че е собственик, това е проблем. И да няма влияние. Как ще има влияние на Делян Пеевски в Левски?"
„Левски не е намерил голямо количество спонсори на базата на спонсорите на Лудогорец примерно. Преди 4 месеца Левски не бе толкова стабилен клуб. Ние не бяхме сигурни, че ще вземем лиценз. Кой спонсор би се ангажирал? В България нещата ескалират. Докато Тръст „Синя България" е в Управителния съвет, ние няма да позволим да пише, че еди кой си, нежелана фигура, е официално собственик на Левски."
„Ако Левски стане публично дружество и стигне до момент, в който търгува акции на борсата, тогава този процес става отворен. Ние трябва да мислим по един въпрос - ние можехме да притежаваме Левски. Краткосрочен заем от тримата собственици. И сме се разбрали, че това е последният заем. В този случай ние имахме един падеж, мина си по процедурата".
M6
на 24.09.2015 в 06:10:06 #2И на кой му пука кой дали Пеевски или ДПС е собственик. То е все едно и също.
baraba
на 23.09.2015 в 23:02:28 #1Няма по-голям смешник от тоя
Пеевски не е собственик на Леефски , Виваком не бяха строени в две редици да дават 2 милион като "уж" спонсори и то в момент на процедура за продажбата им , на една строителна фирма извършваща "безплатно" ремонта на Герена не е обещано нищо свързано с Московска .... Абе пълна идилия
Един Министър Председател и той не е задължавал ВТК да стават спонсори обвързвайки ги с едни държавни поръчки Едно ГФС не е направило документни измами за да даде НЕправомерно лиценз (поради не разсрочени и непокрити едни 5 милиона към НАП за които всички видяхме документи )
Нагъл , по-нагъл , най-нагъл ...... Подуенец
