Съдийската комисия към Българския футболен съюз реагира на претенциите на Левски. "Сините" останаха недоволни от съдийството в мача с Черно море, загубен с 1:2 на стадион "Георги Аспарухов" в неделя. От Бояна обясниха защо взетите решения са правилни.
Ето какво обявиха от Съдийската комисия:
"След подробен и задълбочен анализ на видеозаписите, съобразен изцяло с действащите Правила на играта, инструкциите на Международния футболен борд (IFAB) и протоколите за приложение на ВАР, Съдийската комисия при Българския футболен съюз предоставя следното официално становище относно спорните ситуации, посочени от ПФК "Левски" АД в отвореното писмо от 15 април 2025 г.:
В 54-тата минута на срещата топката влиза в контакт с ръката на защитника на ПФК "Черно море" Влатко Дробаров. Внимателното разглеждане на ситуацията, съгласно официалните указания на IFAB за игра с ръка, установява, че играчът първоначално се стреми да отиграе топката с бедро. Поради загуба на баланс той не успява да направи правилно отиграване, като впоследствие топката неволно удря/среща ръката му. Следва да се подчертае, че защитникът прави опит да премести ръката си и да не играе с топката. Съгласно указанията на IFAB, както и ВАР протокола на УЕФА и БФС, за да бъде отсъден наказателен удар, е необходимо ръката да е в неестествено положение или да има съзнателно движение към топката. За преценката за наличието или липсата на посочените обстоятелства съдийската бригада следва да вземе решение на терен, а ВАР с помощта на системата за видеоповторения. В конкретния случай съдийската бригада е преценила, че нито едно от тези условия не е изпълнено в тази ситуация, поради което решението на съдийската бригада да не отсъди дузпа следва да бъде определено като коректно и съобразно установеното на терена и от видеоповторенията.
При втория гол за ПФК "Черно море" ВАР екипът е извършил пълна проверка на обстоятелствата около попадението. От всички налични видеоматериали и ъгли, предоставени от камерите на системата за видеонаблюдение, категорично се установява, че нападателят Димитър Тонев не използва ръката си за контрол върху топката. Следователно, решението за признаване на гола е напълно правилно и основано на ясни доказателства.
Съдийската комисия при БФС отбелязва, че гореспоменатите ситуации имат спорен характер и именно поради тази причина е необходимо внимателно да бъдат анализирани всички компоненти на Правилата на играта и да бъдат прецизно приложени. Важно е да се отбележи, че съдийската дейност е човешка дейност с присъщите ѝ субективни елементи. Стремежът на Съдийската комисия при БФС е да бъде постигнато уеднаквяване при прилагането на правилата спрямо всички клубове.
Изразяваме увереност, че в конкретния мач съдийската бригада е действала съвестно и обективно, съобразявайки се с реално видяното на терена. Считаме, че обстойните анализи и окончателните заключения следва да се правят след коректно обсъждане на всички обстоятелства и внимателно разглеждане на всички възможни гледни точки.
Съдийската комисия при БФС изразява сериозна загриженост относно обективността и коректното представяне на съдийските решения в публичното пространство. Напомняме, че за целите на прозрачността и ясното разбиране на критериите за вземане на съдийски решения, комисията редовно публикува обучителни клипове, основани на ситуации от българското първенство, както и провежда редовни брифинги с цел разяснение и дискусии по тези въпроси.
Призоваваме всички участници в спортния процес - клубове, футболисти, треньори, медии и фенове - да проявяват отговорност и да се стремят към обективно представяне на фактите, за да поддържаме честността и интегритета на футболната игра в България.
С уважение,
Съдийска комисия при БФС".
Blade_Reloaded
на 16.04.2025 в 16:40:36 #23Сидийската комисия при БФС ---- Ситуацията, при която Исека падна в наказателното поле след сблъсък с Маркович. Няма дузпа, защото точно в момента на удара никой не влияе на нападателя на ЦСКА. Вследствие на това и от самото движение на вратаря се получава контакт. За да има наказателен удар, трябва да има груба игра от страна на вратаря или защитника на Левски, а такава няма. Но, ако реферът отсъди дузпа, няма да има намеса на ВАР.
araya
на 16.04.2025 в 16:36:05 #22Опорки на продажните негодници.
waterloo
на 16.04.2025 в 16:34:10 #21"Добре, бе, левскари, не ви ли е обидно всеки кръг вашите началници да пишат декларации? Нормалните фенове питам. То е за подигравка вече!" - го дава осведомен mux-minus-minimus
Остава само да посочи поне за последните 5 кръга кога е имало някаква декларация или жалба от страна на клуба
waterloo
на 16.04.2025 в 16:30:20 #20Нещо наказание за вековната разпоретина по тоя повод? ==================================================== Бих обърнал за сетен път внимание на онези простаци, които употребяват думата "разпоретина", да помислят преди това за представителките на нежния пол в семействата си
waterloo
на 16.04.2025 в 16:25:41 #19"Имате към кого да се обърнете за помощ и съдействие: или към Гонзо, или към кмета на София, или към Бойко или към Делян Пеевски" - съветва курвопатката # 13. Няма да се получи защото: 1. Гонзо не се занимава с тези неща а си има Дисциплинарна комисия.
2. Кмета на София си свърши работата като пусна мутрите да сглобяват в Борисовата градина без разрешение на СОС.
3. Боко и Делян Пеевски си имат други грижи в момента, а и след като настаниха през задния вход преименувания ловешки депесарски фирмен клуб и го настаниха в София, ще е срамота да се иска нещо още повече от тях.
waterloo
на 16.04.2025 в 16:18:05 #18Хайде, стига вече с реакцията на "Левски" който въобще не са е жалвал пред ДК на БФС.
Каквото отсъдил съдията с помоща или без помоща на ВАР - това е!
Малко в повече ми идва констатацията на БФС че "Съдийската комисия при БФС отбелязва, че гореспоменатите ситуации имат спорен характер и именно поради тази причина е необходимо внимателно да бъдат анализирани всички компоненти на Правилата на играта и да бъдат прецизно приложени."
chubtireaka
на 16.04.2025 в 16:09:34 #17user avatar 100316 nugovedi на 16.04.2025 в 15:59:15 #15 Разбрахме че ти пишеш декларациите, но не разбрахме по каква линия в края на кариерите им Малката Перука беше във вашия клуб, докато баща му колеше и бесеше в БФС? ---------------------- Малката Перука си е наш юноша, при вас ли трябваше да завърши кариерата си? А на Мокета и Кралев трябва да им целувате плешивите тикви и задната линия за врътката 2016-а. Разбра ли линията сега
welton-felipe17rlz
на 16.04.2025 в 16:01:47 #16Enemy на 16.04.2025 в 15:43:35 #12 "Поради загуба на баланс той не успява да направи правилно отиграване, като впоследствие топката неволно удря/среща ръката му. Следва да се подчертае, че защитникът прави опит да премести ръката си и да не играе с топката.".... Това ми хареса, ама много ми хареса. Слага точка на всички спорове. Не, че дузпата щеше да изтрие срама от слабата игра, без значение резултата, но такова подробно обеснение, направо ми стана много мило ==============
Явно е играл пиян, защото никой не спомогна за загубването на баланс
nugovedi
на 16.04.2025 в 15:59:15 #15chubtireaka на 16.04.2025 в 15:33:14#9 Хубаво е съдиите пак да коментират след мачовете спорните решения и защо в сходни ситуации се свири различно. Тогава могат да затворят устите на клубовете. Но няма да го направят и всички знаят защо... Иначе комисията може да обясни връзката си с Кралев и Черно море и съдийството този сезон за варненското ТИМче. Иначе все тая, конкретно тоя мач си заслужавахме да загубим заради нашата игра, а не заради двете положения на Тича. ............................................................. Разбрахме че ти пишеш декларациите, но не разбрахме по каква линия в края на кариерите им Малката Перука беше във вашия клуб, докато баща му колеше и бесеше в БФС?
n-a-chx8TkqA
на 16.04.2025 в 15:47:39 #14Подхлъзнал се, опитал се, неволно било … както и да е, мен повече ме издразни първият гол на Море-то, поредната асистенция на наш защитник (с петичка даже), а като си спомня тоя мишок Я Кръстев, какви ги плещеше за ван дер Каап - феноменален, невероятен, играч на мача …
kuropatkin_new
на 16.04.2025 в 15:44:14 #13Не сте сами в тази борба, г0веда!!!
Имате към кого да се обърнете за помощ и съдействие: или към Гонзо, или към кмета на София, или към Бойко или към Делян Пеевски ....
Enemy
на 16.04.2025 в 15:43:35 #12"Поради загуба на баланс той не успява да направи правилно отиграване, като впоследствие топката неволно удря/среща ръката му. Следва да се подчертае, че защитникът прави опит да премести ръката си и да не играе с топката.".... Това ми хареса, ама много ми хареса. Слага точка на всички спорове. Не, че дузпата щеше да изтрие срама от слабата игра, без значение резултата, но такова подробно обеснение, направо ми стана много мило
welton-felipe17rlz
на 16.04.2025 в 15:35:34 #11Иначе твърденията, че нямало дузпа за Левски, са по-нелепи и от декларацията на Дани Бо…
Mr.Jack
на 16.04.2025 в 15:35:05 #10Ясно беше, че ще замажат решенията на свирчото, то нищо друго и не може да се очаква.Бил играл с ръка, ама той не искал, но как би се развила ситуацията и представлява ли голова опасност не се дискутира изобщо. На ВАР камерите, не се виждало, значи не се е случило, точка! Добре, че ситуациите не бяха за ЛЕВСКИ, иначе сега щеше да има коментари как БФС-то е синьо и какви престъпници са съдиите.
chubtireaka
на 16.04.2025 в 15:33:14 #9Хубаво е съдиите пак да коментират след мачовете спорните решения и защо в сходни ситуации се свири различно. Тогава могат да затворят устите на клубовете. Но няма да го направят и всички знаят защо... Иначе комисията може да обясни връзката си с Кралев и Черно море и съдийството този сезон за варненското ТИМче. Иначе все тая, конкретно тоя мач си заслужавахме да загубим заради нашата игра, а не заради двете положения на Тича.
свиня
на 16.04.2025 в 15:32:52 #8Под темата за мач на Левски са се събрали всичко кармазъ-оранжеви боклуци начело с kuropUtkin ??? Ами ... да го духате. Това не засяга борбата за оцеляване в найстата осмица на лигата.
kuropatkin_new
на 16.04.2025 в 15:28:04 #7Никаква дузпа! Обаче много мучане!!!
welton-felipe17rlz
на 16.04.2025 в 15:25:38 #6Жалко ръководство, жалък треньор, жалък отбор, жалък футбол, жалки претенции
09866433
на 16.04.2025 в 15:19:29 #5И кво излезе, цялото крякане за едно нищо. Нещо наказание за вековната разпоретина по тоя повод?
max-maxus-maximus
на 16.04.2025 в 15:17:18 #4Добре, бе, левскари, не ви ли е обидно всеки кръг вашите началници да пишат декларации? Нормалните фенове питам. То е за подигравка вече!