Бившият нападател на Левски Петър Курдов коментира пред "Тема Спорт" резила на сините в Лигата на конференциите. Той се изказа остро за работата на Станимир Стоилов и посочи какво не е стигнало на столичани да отстранят малтийския си съперник. Славният нападател говори за грешките в играта на сините и какво трябва да се подобри в отбора.
Г-н Курдов, как ще коментирате изненадващата загуба на Левски от Хамрун?
- С оглед на това, което се говореше през последните години за футбола в Малта, никой не очакваше, че Левски ще загуби. Не вярвахме, че ще се сгромолясат по този недостоен начин. Едва ли има някой, който е очаквал загуба точно на "Герена" от малтийски отбор. През седмицата се наслушахме, че били сервитьори и аматьори, но в крайна сметка момчетата надбягаха и надиграха Левски. При сините нещата не вървяха изобщо. Да, имаше някакво надмощие, но в крайна сметка патроните бяха халосни. За кой ли път се проявява тази българска слабост да не сме концентрирани в края на мача. Тактически се видя, че Левски е все още много зелен.
Това ли беше най-слабият мач на Левски през последната година?
- Защо точно той да е най-слабият? На двубоя с Пирин какво беше? Същото. Много положения и един гол. Това трябва да се тренира, да се завършват майсторски атаките. Явно не се прави и както тренираш, така и ще играеш. Преди двубоя с Хамрун хората по трибуните очакваха разгром, но двубоят се успокои и гостите си напаснаха позициите. Играха стабилно в защита и разчитаха на контри. Веднага си проличаха слабостите на сините и се видя, че ако не си решат мача до 30-ата минута, след това не се знае какво ще се случи. Така и стана срещу Хамрун. Да изравниш в 91-ата минута и веднага да ти върнат гол в ответната атака...
Кой трябва да носи вината за отпадането от Хамрун?
- Разбира се, че треньорът. Има още какво да учи. Независимо, че вече му бяха сложили короната на главата и му казваха, че е най-великият. В моята шеговита форма преди време си казах мнението. Не е тайна, че не храня добри чувства към този човек, защото имам основателна причина. Кой друг да носи вината, ако не треньорът? По едно време седеше неадекватен край тъчлинията. Не знаеше какво се случва и не можеше да ръководи мача. Беше безучастник, а да не говоря за интервюто, което даде след мача. Хвана ме срам да го слушам. Не съм от хората, които ще му цепят басма. Българите имаме синдром да започнем да изопачаваме всичко. Еуфорията ескалира, но защо не видим големите отбори как играят? Защо печелят мачовете си? От Шпайдела (б.а. - Васил Методиев) помня, когато ни казваше: "Кое е по-добре - да паднеш 0:1 или да завършиш 0:0?". Когато се научим да се пазим да не ни вкарват голове, ще се научим да играем футбол. Това е максимата. Да попитам и за този човек, който се нарича собственик, защо не излезе да защити отбора, а се скри като първата мишка? Отново виждаме къде са слабите неща и продължават да се поставят същите футболисти. Не искам да визирам специално някой, но всеки знае заради кого сините загубиха. Направо беше смехотворно.
Изигра ли лоша шега и отлагането на мачовете на Левски в първенството?
- Разбира се. Ще дам отново пример с нашето поколение. Играехме за трите купи и в евротурнирите. За какво им плащат една шапка пари на тези негодници сега? Ще отлагам един, втори и трети мач... Аз ли ще ги играя тези двубои? Утре не мислите ли, че отборите, които ще се изправят срещу Левски, няма да се хвърлят с двойна сила? Те това чакат. На какво основание ще отлагат мачове? На Левски му трябват сериозни хора и истина. Това е. Напълнили стадиона. И какво от това? Хората не могат да бият малтийския отбор. Ето, ЦСКА излезе и продължава. Сините отново се заблуждават. Кажете ми колко заучени положения имаше? Само едно. Нямаше атаки двама на трима или четирима на трима, да се центрира топката... Сините пак нямаха централен нападател. На "Герена" винаги са се славели с това още от Гунди. Все хора, които решаваха мачовете. Не знам кой още държи Бари. Той е абсолютен фигурант. До момента не се е давал толкова шанс на български футболист, колкото на него. Хората питат колко българи има в отбора? Колко са задълженията към НАП? Има някаква страшна еуфория и пълен стадион, но 32 милиона са си 32 милиона. Отборът е средна ръка, а самочувствието на треньора минава вече всякакви граници. Някой трябва да му ги каже тези неща. Най-великият бил Мъри, пълни глупости. В Левски е имало три пъти по-добри треньори от него. Нека да не се заблуждаваме.
Левски заблуди ли с победите над ПАОК?
- Да, ПАОК не беше този отбор, който всички го познаваме. Няма как да се отрече добрата игра на Левски, но гръцкият тим не показа нищо. Сега не можем да разпознаем състава на сините. Краев, който даже стана и национал, беше като муха без глава. През 80-те можех да изброя всички футболисти в пет-шест от отборите. Повтаряме си едно и също. Малко българи, много чужденци, това не е моят Левски.
Бакшишо
на 14.08.2022 в 10:09:30 #4Пъпчивия роМ изпусна дузпа в Малта,а на реванша неумния им треньор го кара да бие пак дузпа и бакелита естествено изпусна
ivan-gerov
на 14.08.2022 в 09:59:31 #3НО ТОВА Е МОЯТ ЛЕВСКИ
oficer1
на 14.08.2022 в 09:58:42 #2Мъди не може да се надскочи! Основният му проблем е, че тактически и игрово стига до едно ниво и отборът спира!( Апропо, това е проблем за всички БГ Тренери.) За тВа не го взимат в по-голям отбор, щот няма възможности да го развива постоянно! И преди в ЛеЦа, след това в АстанЪ и отново в ЛеЦки, едно и също. Стига до някъде и стоп! Всички опоненти му сващат схемата и чао! Научна фантастика за БГ Тренерите е промяната на тактическата постройка по време на мач. Тва е кЪт ядрена физика за тях. Но въпреки това, Мъди стигна по-далеч от всеки друг БГ тренер.
VLAD
на 14.08.2022 в 09:55:26 #1Хамруни Стоилов, че осра мача, така е. Ама и тоя Курдов ква помия е...