Босът в сянка на Левски Васил Божков е прехвърли собствеността на Сектор "А" на стадион "Георги Аспарухов", както и дълговете за изграждането му, които са около 15 млн. лева, на ново дружество. Новата фирма се казва "НИЕ СМЕ ЛЕВСКИ", твърди "Тема спорт". Именно тя ще се ангажира да изплати дължимото на двете фирми, които построиха съоръжението - "Главболгарстрой" и Автомагристрали "Черно море".
Така тези 15 млн. лева няма да са дълг на Левски и клубът ще има повече средства за функциониране.
Очаква се новината да бъде обявена официално в следващите дни. Целта е "сините" да са чисти към банките и НАП. В момента от "Герена" дължат около 10 млн. лева. Клубът сключи споразумение с данъчните и плаща около милион лева на година.
Плановете са Левски напълно да изчисти задълженията си и да има възможност да построи нов стадион.
Bloody_Sword
на 17.05.2019 в 14:57:11 #136Калашника и Болсена ме изгубиха... Колеги, аз съм прост футболен запалянко. Може ли с думи прости , като за моето ниво ?
AK 47
на 17.05.2019 в 14:54:41 #135аре нека нищожеството да разяснява тук надълго и нашироко правни норми и да решава казуси все пак е завършило юризъм може и нещо за данъци да каже като евентуален бивш данъчен инспектор в германия спокойни почивни дни на останалите
Bloody_Sword
на 17.05.2019 в 14:53:51 #134Ватерло, Писал съм ти и преди - няма да те ебa, тъй че приеми че нямам уй.
bobi_raf
на 17.05.2019 в 14:52:01 #133и гърга върти яки шашми, факт
AK 47
на 17.05.2019 в 14:50:51 #132Bolsena на 17.05.2019 в 14:47:55 #248 Между другото "НИЕ СМЕ ЛЕВСКИ" ЕООД е регистрирана 2017 г. Очевидно не е новорегистрирано дружество с цел цедиране на дълга, встъпване в дълг или -- по скоро е някакъв вид делегация но нищо не пише за кредиторите
AK 47
на 17.05.2019 в 14:49:45 #131Bolsena на 17.05.2019 в 14:47:55 #248 Между другото "НИЕ СМЕ ЛЕВСКИ" ЕООД е регистрирана 2017 г. Очевидно не е новорегистрирано дружество с цел цедиране на дълга, встъпване в дълг или -- по скоро е някакъв вид делегация но нищо не пише за кредиторите
waterloo
на 17.05.2019 в 14:49:45 #130Боби # 224 Хората се учат от Джуджето! Примерът е заразителен...
AK 47
на 17.05.2019 в 14:48:33 #129waterloo на 17.05.2019 в 14:41:29 #242 Болсена # 223, Калашника пак се опитва да се измъква тихичко покрай тъч линията! Разбира се, че знаел че не е нищожна защото ВКС и прочее имали решение в този смисъл. С други думи потвърждава точно това, коегто съм написъл в поста си # 230. Само че въпросът му бил към оня (тоест моя милост), който бил завършил "юризъм"! Това е пълен цирк, защото именно Калашника вкара в обръщение специалноста "юризъм" и едва когато го избъзиках се усети, че е сгазил лука! "...Калашник, специалност "юризъм" няма..." --- дай да видим къде съм сгазил лука, лъжецо, на тема право линка дай иначе ти си точно такъв: самозванец завършил юризъм
bobi_raf
на 17.05.2019 в 14:48:22 #128тва за собствеността не си струва да се коментира изобщо, що си праите труда? кажете по-добре, копита, с гълтачката ли ше е шпалира утре или ше мажете фейсовете протиф акне?
waterloo
на 17.05.2019 в 14:47:18 #127Блудкав # 228 за наклон на нещо което не притежаваш ли говориш, бе Мунчо?
AK 47
на 17.05.2019 в 14:46:23 #126Bolsena на 17.05.2019 в 14:39:05 --- да, като ревандикационният иск не се погасява по давност сиреч не може да има и придобивна давност за да може купувачът успешно да я противопостави на собственика
bobi_raf
на 17.05.2019 в 14:46:22 #125"ние сме лески" еоод обезпечава дълг от 15 000 000 с капитал от 100 лв. немат матрЯлни активи, вземания...абе куха работа... който кредитор се е навил на тва, ще да е мотивиран от нещо... ако изобщо в тая блювня отгоре има нещо вярно.
Bloody_Sword
на 17.05.2019 в 14:42:53 #124Болсена, Специално ти издирих коментарите: "И сектора, разбира се, също си е наш - на едноличния собственик на капитала на "НИЕ СМЕ ЛЕВСКИ" ЕООД /" Ако някакси от Лефски са успели да сменят собствеността на част от стадиона , или да оформят някакво вещно право, това променя нещата. Но тази смяна на собственост е криминална.
waterloo
на 17.05.2019 в 14:41:29 #123Болсена # 223, Калашника пак се опитва да се измъква тихичко покрай тъч линията! Разбира се, че знаел че не е нищожна защото ВКС и прочее имали решение в този смисъл. С други думи потвърждава точно това, коегто съм написъл в поста си # 230. Само че въпросът му бил към оня (тоест моя милост), който бил завършил "юризъм"! Това е пълен цирк, защото именно Калашника вкара в обръщение специалноста "юризъм" и едва когато го избъзиках се усети, че е сгазил лука! "...Калашник, специалност "юризъм" няма..." waterloo 07.05.2019 в 21:29:53
AK 47
на 17.05.2019 в 14:33:11 #122Bloody_Sword на 17.05.2019 в 14:15:08 #226 Калашник, И аз това питам, но никой не може да ми отговори. А уж говедата са изпечени юристи. -- и най вече онова подло милиционерче с шапка на гном
AK 47
на 17.05.2019 в 14:31:34 #121а сега ни обясни защо такава сделка не е нищожна прочети актовете които си цитирал пък белким разбереш нещо
AK 47
на 17.05.2019 в 14:29:47 #120waterloo на 17.05.2019 в 14:27:09 --- да почерпиш гугъл нищожество
waterloo
на 17.05.2019 в 14:28:44 #119Bolsena # 229
filo-123
на 17.05.2019 в 14:28:33 #118Поредната говежда мечта, но знае ли човек може и да е истина, като се има впредвид, че държавната машина е впрегната да поддържа минималните до този момент жизнени функции на подуенския труп, КЗЛ.
AK 47
на 17.05.2019 в 14:28:25 #117Bolsena на 17.05.2019 в 14:25:22 #229 "ватерлото продажбата на чужда вещ действителна ли е или не" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Калашник, Много ли ще те разочаровам, ако ти кажа, че е действителна --- не разбира се продажбата на чужда вещ не е нищожна и ВС, ВКС и най-вече Белазелков имат редица решения в този смисъл въпросът ми беше към оня дето е завършил юризъм