Левски продължава да бъде изряден платец към държавата. В края на март "сините" ще направят поредната вноска от около 132 000 евро към НАП и Столична община.
Така на родния гранд ще му остане да се справи с около 1 млн. евро до края на 2026 година. Това ще помогне на Левски да бъде доста по-атрактивен за инвеститорите, след като вече няма да има задължения към държавата, пише "Мач Телеграф".
Освен това "сините" ще могат да представят и план за изграждането на нов стадион. Има индикации за раздвижване около "Георги Аспарухов", след като вече се е появила банкова гаранция. Именно заради липсата на такава от Левски се бяха отдръпнали от фирмата, която бе изготвила проект за изграждането на нов стадион на мястото на настоящия.
УмеренЦСКА
на 24.03.2026 в 21:14:15 #27...Мен ако питат (никой не ме пита и ми е все едно) тази година е доста решителна за ФК "Левски", особено като "знаме на синята идея"... В "политиката" доста неща вече се промениха генерално, в смисъл, че "синята идея" като враг на "червената идея" (демек "демокрацията" против "комунизма") вече тотално се обезцени. Други неща вече са на фокус в "геополитиката". ...Като цяло, във футбола вече доминират не "идеологически" а финансови критерии. Чиста "джунгла", г- да, в която цветът на фланелките (и "истории" от времето на "студената война" вече не играе първостепенна роля... ...Та на думата, хазартните компании у нас се хванаха за гушите с фармацевтичния бизнес на Домусчиев (уж, де, бил обладал цели щати в Америка с него)...
УмеренЦСКА
на 24.03.2026 в 20:55:03 #26Няма нищо лошо Левски да си изплати дълговете към НАП. С лицензите отдавна няма никакви проблеми, всичко се "преструктурира" и съответно "отлага" докато се изплати. Да са живи и здрави ПалмсБет, които поеха вече години наред "спонсорството" на клуба. ...Направо ме е смях като чета илюзиите на някои Левскари (те са прави да имат такива илюзии, така им промиват мозъците), че в последните години Левски се бил издържал от билети, фланелки и пари от феновете, та и дълговете си бил изплащал от тези приходи... ...Нейсе, да е жив и здрав ПалмсБет, много пари вложиха и сега чакат Левски да стане шампион и (най- важното) да "пробие" в евротурнирите където УЕФА раздава пари за участие, но ако има победи или поне равни мачове. Само от УЕФА могат да се очакват някакви реални приходи, които да компенсират разходите на ПалмсБет...
seal
на 24.03.2026 в 20:51:32 #25неразбрах, закаква давност говориш, но тя започва от година следваща годината, когато възникнало задължението... т.е. може да стигне и близо 7 години. друг е въпроса относно онова, кога давността почва да тече отново и т.н.
seal
на 24.03.2026 в 20:49:07 #24goso-conev Сеал На бих казал че сме слабо капитализирани.. Собственици сме на една трибуна, нали ... ======================================== не, не сте, трибуната е собственост на някава фирма от обръча на В.Божков друг е въпроса , дали е Черепа е има разрешително за строеж върху публична държаавна собственост
n-a-U7doPfz9
на 24.03.2026 в 20:08:38 #23Госо,много проЗт вол си
goso-conev
на 24.03.2026 в 19:51:07 #22Redd Защо да не вярвам ? Аз самия пратих около 50 лева.. Ако е сега щях да прати и 1000.. Какъв проблем.. Само ако 100 000 хора пратиха по нещичко колко всеки може и 2 милиона не е проблем.. Днес Левски продава стока за 2 милиона лева на година - за тениски и прочие..
n-a-U7doPfz9
на 24.03.2026 в 19:43:12 #21Госо е новия словашки зет на Педерлото
reddd
на 24.03.2026 в 19:38:48 #20Гошо, ако вярваш, че със смс-и те на феновете и с молби към играчите сте спасили покрили достатъчно задължения, за да получите лиценз, няма какво да коментираме повече. Виж, за помощта от държавата съм съгласен. Точно за това става въпрос, че държавата нас само ни чакаше, за да ни “оправи”, а вас винаги си ви оправя - ама двете са в противоположен смисъл. Аз съм съгласен, че ние не трябваше да получаваме лиценз, при условие, че същите критерии бяха спазени и при вас. Проблемът е двойният аршин. И колкото да мажеш как сте се борили и сте обещавали и не знам си какво, това е същото, като “ощетеният” лефски по времето на комунизма - жалка история.
waterloo
на 24.03.2026 в 18:39:52 #19Тъй като има шизофренна психоза, параноидни състояния, и тежка олигофрения, които се отразяват на трудоспособността и възможносттаму за пълноценен живот, временно или пожизнено ТЕЛК е дал документ на Ивайло Ангелов (Иво Шизото) selql/fanty kато му е дал съответния процент на категоризация. Като страдащ той има право на социална подкрепа в зависимост от степента на уврежданетo
За съжаление опитите да се открият родителите на Ивайло Ангелов (Иво Шизото), подвизаващ се в сайта Топспорт.бг не доведоха до положителен резултат, така че единствено изявленията на циг@нското мешере от пловдивския квартал Столипино остава в сила. А те гласят, че Ивайло Ангелов (Иво Шизото) известен още като seal/fanty е бил изср@н от етническа мургава труженичка осеменена от случайно минаваш турски тираджия, в крайпътна канафка.
goso-conev
на 24.03.2026 в 18:31:09 #18Аз мисля че Левски вече няма Наско да продава.. Да не е Луд да го прави.. Ще има скоро клуб без задължения, и Герена не е във Борисовата значи да намери Инвестор който да построи мол със стадион няма да е чак толкова тежко.. Във северна София май няма молове а скоро Левски ще има и метро спирка нали ? То даже и кредит от банка ще получим, и защо не ? То компаниите строят молове със кредит а пък ние имаме към него и футболен отбор със по 15 милиона евро оборот, нали ? Колко ще е после стойността на Левски тогава ?
goso-conev
на 24.03.2026 в 18:13:50 #17Сеал На бих казал че сме слабо капитализирани.. Собственици сме на една трибуна, нали
И после - стойността на играчите надхвърля тези около 9 милиона евро дългове от който са реални само 1 188 000 евро.
Това което беше не е както сега..
И да не кажем че се говори за нов мощен спонсор който иска да налива 6 милиона евро на година.
Което е 2-пъти от сегашния договор.
И да подпишем накрая за за 4 милиона на година - пак карай.
Този дълг за клуб като Левски не е вече много при нашите приходи и разходи..
goso-conev
на 24.03.2026 в 18:08:14 #16Сеал Да може и така да е било преди.. Че изплащахме там кадето знаехме че ще ни застраши лиценза, ползвахме и такава схватка че плащахме на тези като държавата и на тези който ни опряха до стената със пари който бяха за доставчици.. И после се съдихме със тях.. Не че не им платихме точно обратното - те си накрая след 2-3 години получиха всичко и със лихвите.. За тези съдилища се плащаха не малко пари на адвокати, нали ? Това не се правило с цел Наско да си построй вила, а да се спаси отбора. Каква е днес ситуацията ? Към април 2025 имаше Левски 22.1 милиона задължения при изплатени над 16 милиона за 3 години.. Това показва че от 31 милиона заради лихвите задълженията се покачиха към 39 но се изплатиха от тях тези 16 милиона лева.. Над 3 милиона само на държавата и общината от тогава изплатихме - по 132000 евро на месец. Ако приемеш че около 15 милиона няма да се изплатят никога и към тях лихвите.. Левски има много малко да изплати и до края на годината ще е без реални дългове. Ще има ново общо събрание и ще има нов отчет. Очаквам дълговете да са под 20 милиона. Даже и по малко защото вече някой от дълговете ще са премълчани и ще изчезнат от счетоводство. При нас във Словакия премълчани ето е след 3 години а във България е май 5.. Няма значение кога точно ще се случи но ще е скоро нали ?
goso-conev
на 24.03.2026 в 17:54:38 #15Реддд Аз мислех че са били 40 милиона а те са били само 31 милиона..
Е нали това което ти пишеш само потвърждава мойте думи..
Към 31 декември не сме спазвали лиценза и не сме изплащали дълговете си..
Получихме запор..
Ама лиценза се дава май месец..
Имаше дарителска кампания, яката се молехме на играчите и тъй нататък..
Както пишеш значителна част, не е над половината..
Около 8 милиона бяха задължения към държавата със лихвите.. една трета - това е тази значителна част
Ами почнахме на пролет да изпълняваме разсроченото задължение към държавата..
Затова получихме лиценза батко.
Как стана ?
Ами почнахме да продаваме - знам че се продаде във януари един бразилец Паулиню ли му бе името ?, за по 500 Хил евра вместо 1-2 милиона и със тях се запуши дупката със хазната..
Нали виждаш че Левски плаща около 130 хилиади евро на месец, значи половин милион си е доста нали ? После имаше дарителска кампания за около 2 милиона лева, събрани на пролет..
Само тези 2 пера правят вноски за 1 - 1.5 година ако се изплаща чисто само хазната..
Не е като Лупи да се прави на богат - точно обратното..
Също трябва да се каже че около половината от тези пари са дължими - към 15 милиона да речем на фирми на бившия собственик/собственици.
Те са вече премълчани към днешна дата..
То и вашите 40 беше със тях така..
Няма да намериш съд който да ги признае като действителен дълг, защото със тях се издържаше клуба и това са вноски към капитала на клуба за да може да купува глупости като Обертан..
Така че благодаря за уточнението.
Левски си взе лиценза защото се гама на ръце, незъмлча състоянието като го направи Лупи и го направи както можа..
Каде със помощ на запалянковците, каде със продажба на играчи, каде и със помощта на държавата че ни на два пъти разтопиха задълженията..
Ама второто по изгодно за нас пристигна когато една година подред изплатихме вноските без да се бавим.
Това са много големите детайли защото не си врътнахме главата като Лупи във пясъка и неговорихме че утре ще платя всеки ден.
seal
на 24.03.2026 в 17:47:50 #14goso-conev парв си първо платихте главницата и останаха лихвите, факт неоспорим, друг е въпроса за произхода на парите за да платите главницата, т.е. натрупали сте т.н. нов дълг или помияра он Найкьолн, който се представя за данъчен консултант, би трябвало да обясни, че с това си деяние сте в слаба капитализация, демек -свръх задлъжнялост.....
goso-conev
на 24.03.2026 в 17:38:07 #13Bajbor Точно обратното.. Ако е така както ти говориш не е изгодно за държавата, защото когато изплащал задължението частично като нас - ще се ти престанат да се трупат лихвите.. Ако е както ти говориш първо лихвите, те са низки отначало бързо ги изплащаш и няма да се ти натрупат много.. Я провери закона.. Първо си държавата взима дължимото, ние на го изплащаме наведнъж затова трупане нови лихви докато непреведеш цялото дължимото. И после когато е вече ясно кога си изплатил дължимото се изчисляват точно лихвите.. Във България когато имаш дълг към държавата не се изчисляват лихви върху лихви. Аз съм регистриран като хипотечен съветник във словашката народна банка. Я провери името: Georgi Conev във сайта regfab.nbs.sk за да видиш че говориш със човек който е изпитван всяка година по този въпрос и от народна банка.
n-a-U7doPfz9
на 24.03.2026 в 17:31:27 #12reddd
на 24.03.2026 в 17:21:37 #11К ъм 31 декември 2022 г. финансовото състояние на ПФК Левски София остава тежко, като общите задължения на клуба възлизат на 31 596 000 лева. Ключови факти за финансовото състояние (2022 г.): Дългове: Текущите пасиви надвишават 31,5 млн. лева, като значителна част от тях са към НАП. Финансов резултат: Въпреки високите приходи от над 17,4 млн. лева за 2022 г., клубът отчита нетна загуба от 1 001 000 лева. Запори: Поради големите задължения към държавата, сметките на клуба са запорирани от НАП, което води до насочване на част от приходите директно към хазната.
waterloo
на 24.03.2026 в 17:20:58 #10През 2021 година ЦСКА е разполагал с рекорден за клуба бюджет в размер на 28 460 000 лева. Това става ясно от публикувания годишен финансов отчет на клуба. Спрямо предходната година той е увеличен с над 7 млн. лева. Разходите за заплати също са рекордни и възлизат на 14 325 000 лева, което е с почти 2 млн. лв. повече от 2020 година. Притеснителното в случая е, че за 2021 г. “червените” регистрират загуба от 6 718 000 лева, която рязко консрастира с показателите на предходните 12 месеца, когато клубът е на печалба от 730 000 лева след платени данъци. В тази връзка в ГФО-то на ЦСКА пише следното: “За 2021 г. Дружеството отчита нетна загуба в размер на 6 718 000 лв. В резултат на натрупаните загуби към 31.12.2021 г. общата стойност на регистрирания капитал на Дружеството превишава нетните му активи с 31 052 000 лв. (31.12.2020 г. – 24 334 000 лв.), като собствения капитал е отрицателна величина в размер на 5 817 000 лева. Нетните парични потоци от основна дейност за годината са отрицателни в размер на 3 846 000 лева. Тази информация, наред с останалите оповестени събития след датата на финансовия отчет, поражда несигурност, която може да породи съществено съмнение относно възможността на Дружеството да продължи дейността си като действащо предприятие без подкрепа на акционерите. Ръководството на едноличния собственик на капитала на дружеството, в процеса на съставяне на настоящия финансов отчет, декларира писмено на 10.03.2022 г. готовност за оказване на финансова подкрепа на ЦСКА чрез предоставяне на суми по сключени договори за заем и последващи анекси, като с цел предотвратяване на потенциални бъдещи затруднения на нормалната финансово-стопанска отчетна дейност на Дружеството е изразено съгласие за предоставяне на необходимата помощ и съдействие на ЦСКА, така че да може да продължи своята нормална дейност. В допълнение акционерите декларират, че възстановяването на задълженията възникнали за ЦСКА с оглед на предоставената финансова подкрепа ще започне след 31 декември 2023 г.”
waterloo
на 24.03.2026 в 17:17:05 #9ЦСКА София публикува финансовия си отчет за 2023 година. От него става ясно, че бюджетът на “червените” е малко над 30 млн. лева. Това е известен спад в сравнение с този от 2022 г., когато е 31 886 000 лева. За сметка на това възнагражденията са се увеличили с над 2,4 млн. лева. Разходите за заплати през 2023 г. възлизат на 16 443 000 лв., а 12 месеца по-рано са 14 029 000 лева. Приходите през разглеждания период са 28 362 000 лева, което означава, че “червените” са на загуба от 1 789 000 лева. Те са формирани по следния начин: 8 565 000 лв. от основна дейност и 19 797 000 лева - физически приходи. Най-съществените от тях са от реклама (2 492 000 лв.), билети и карти (1 437 000 лв.), от продажба на стоки с логото на клуба (2 323 000 лв.), във връзка с участие в евротурнирите (1 390 000 лв.) и ТВ права (526 000 лв.). “Основната част от приходите са формирани от отписани задължения в размер на 19 060 000 лева към дружеството-майка, поради тяхното опрощаване със споразумение, по което е договорено условие Дружеството да погаси част от задълженията си, а останалата част да бъде опростена. Договореното условие е спазено”, уточняват одиторите на клуба. Така задълженията към свързани лица в края на 2023 г. намаляват до 7 893 000 лева, но въпреки това в ГФО-то на ЦСКА - София четем и следното: “Към 31 декември 2023 г. Дружеството не е в съответствие с изискванията на чл. 252, ал. 1, т. 5 от ТЗ да се поддържа съотношение на чистата стойност на имуществото (нетните активи), която да надвишава размера на регистрирания капитал. За 2023 г. Дружеството отчита нетна загуба в размер на 1 789 000 лв. В резултат на натрупаните загуби към 31.12.2023 г. и след увеличението на регистрирания капитал на Дружеството с 15 млн. лв. през 2023 г., общата стойност на регистрирания капитал на Дружеството превишава нетните му активи с 36 734 000 лева (31.12.2022 г. - 34 945 000 лв.), като собствения капитал е положителна величина в размер на 3 501 000 лв., спрямо отрицателен собствен капитал към края на 2022 г. в размер на 9 710 000 лв., което подобрение се дължи основно на увеличението на регистрирания капитал на Дружеството. Нетните парични потоци от основна дейност за годината са отрицателни в размер на 14 348 000 лева. В съвкупност тези данни пораждат несигурност, която може да породи съществено съмнение относно възможността на Дружеството да продължи дейността си като действащо предприятие без подкрепа от собствениците. Ръководството на Дружеството-майка в процеса на съставяне на настоящия финансов отчет декларира писмено готовност за оказване на финансова подкрепа на ЦСКА - София.”
bajbor
на 24.03.2026 в 17:15:56 #8Goso conev - само малко уточнение... Изплатихте лихвите за да остане само да погасите главницата.... Във времето... За да не се "натрупват" лихви защото те били големия проблем.... Само НАП и само за вас има такъв филм - където и да дължиш кинти не може да си замразиш лихвите - те си текат докато не върнеш парата.. ти си длъжник, това не ти е ипотечен кредит...