Адвокат Ивайло Ивков, който е бивш изпълнителен директор на Левски, осъди клуба на първа инстанция да му плати над 20 000 лева, съобщи изданието lex.bg.
Това става ясно от решение на Софийския районен съд, където Ивков заведе иск срещу Левски по Закона за задълженията и договорите, тъй като през пролетта на 2023 г. беше освободен без предизвестие и без да му бъде изплатено договорено обезщетение от три брутни месечни заплати.
Ивков бе освободен от позицията си на изпълнителен директор на Левски с решение на Надзорния съвет на клуба, след като Станимир Стоилов напусна поста старши треньор на отбора на 8 април 2023 година.
Тогава Ивков изпрати писмо до Българския футболен съюз, че ще сезира УЕФА, ако не си получи дължимите пари, но след това обяви, че няма да прави проблеми на клуба за лиценза и в крайна сметка потърси правата си в съда. През цялото време пък от клуба твърдяха, че няма основания да плащат обезщетение на бившия директор, тъй като той е освободен заради поведението и публичните си изяви, които са накърнили авторитета на акционерното дружество.
Пред съда Ивков разказва, че договорът му с Левски е сключен на 13 октомври 2021 г. и с него му е възложено управлението на дружеството за пет години. Цитирана от него клауза в договора предвижда, че при прекратяване по независещи от изпълнителния директор обстоятелства, клубът е задължен да отправи тримесечно предизвестие. Ако предизвестието не бъде спазено, договорът предвижда да се изплати обезщетение в размер на брутната заплата за неспазения срок на предизвестието. Тъй като брутната заплата на Ивков е била 5400 лева (чисто 4350 лева), а договорът е бил прекратен едностранно без предизвестие, той е поискал да получи три брутни заплати, съобщават още от изданието.
От своя страна пък от Левски оспорват иска на Ивков и твърдят, че договорът с него е прекратен от Надзорния съвет поради обстоятелства, свързани с пряко с поведението на бившия директор и затова не дължат обезщетение. От клуба сочат, че през април 2023 г. Ивков отсъствал от работа и така възпрепятствал откриването на набирателна банкова сметка, по която да бъде преведена цената на записаните от акционерите акции, като в този период той делегирал правомощия по оперативното управление на главния юрисконсулт, което било в отклонение от договора му с клуба.
От Левски твърдят пред съда, че пак през този период Ивков дал поредица от интервюта, в които открито декларирал, че е в конфликт с мажоритарния собственик, а публичните му изяви продължили и след прекратяването на договора му, като целта им била да се "компрометират авторитета и интересите и на новото ръководството на футболния клуб", се казва още в публикацията.
В решението си съдия Полина Амбарева посочва, че спорът между страните е за това дали е следвало Левски да отправи предизвестие на Ивков и дали прекратяването на договора е едностранно и по независещи от него причини.
В случая съдът установява, че при освобождаването на Ивков, Надзорният съвет не е мотивирал решението си и по този начин няма как да бъде доказано, че то е взето заради обстоятелства, зависещи от бившия директор - изтъкваните впоследствие негови изказвания или отсъствия от работа.
Затова съдия Амбарева приема, че договорът е прекратен по независещи от Ивков причини, от което следва, че клубът е трябвало да му отправи тримесечно предизвестие или да му изплати три брутни заплати. Към април 2023 г. брутната заплата на Ивков вече е била 5969 лева, поради което "Левски" е осъден да му плати 17 907 лева. Освен това клубът трябва да плати на бившия директор и разноски за близо 3000 лева, както и лихва върху присъденото обезщетение, с което общата сума надхвърля 20 000 лева.
Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Софийския градски съд.
УмеренЦСКА
на 08.05.2025 в 19:01:32 #27Двадесет хиляди лева не са чак толкова тежък разход за един такъв богат клуб като ФК "Левски". Всеки месец или два им се събират глоби от примерно същия размер, които кротко си плащат на БФС. Сумата пари, която може да се наложи да изплатят на Ивков е еднократна. Няма да срути финансите на клуба. Но авторитетът на клуб, който е "съден и осъждан" страда. И то май само от дебелоглавието на някои да не уредят напускането (уволнението) на Ивков без "формални нарушения". Това пусто дебелоглавие и "мъжкарство", което не за пръв път демонстрира Насо Сираков (да си припомним историята с Хубчев) го плаща не той, а "спонсорът" на клуба.
Говежда пърдюха
на 08.05.2025 в 18:59:06 #26Пергиш хапчетата и легай, не си актуален))
abc-xyz
на 08.05.2025 в 18:55:33 #25waterloo на 08.05.2025 в 18:46:34 #23 Въпреки твърдението на азбучника аbc-хyz, че притежава някаква си там "висока" магистърска степен не си е направил труда да провери, че по бай Тошово време нямаше никакви довършени или недовършени бакалавърски степени. Но като образован и възпитан човек, не му връзвам кой знае какъв кусур за поредното му невежество ======= Недообразован, и на моята диплома не пише “бакалавър или магистър”, но когато я приравних по американски образец, ми написаха съответната степен. Би трябвало и немският превод на твоята диплома да е в същия образец!
Уупс, не и ако образованието ти е недовършено!
А пък как си бил експерт счетоводител в Германия с гимназия, ти със сигурност може да обясниш!
waterloo
на 08.05.2025 в 18:50:39 #24Оранжевата филия-123 срамежливо пропуска, че отбор на Държавна Сигурност заслужава да бъде наричан първият, създаден от Партията в една чисто тоталитарна държава. Където военните и милицията само формално имат отделни ръководства и различен цвят на пагоните. Ами съвсем простичко – сред най-заслужилите за създаването на Народната Милиция и на Комитета за Държавна Сигурност в НРБ са Боян Българанов, Добри Джуров, Здравко Георгиев, Григор Шопов, Мирчо Спасов… Първите трима от тях, преминали на работа в МНО, освен създатели на Милицията и на Държавна Сигурност, са останали в историята и като създатели и първи почетни председатели на футболен клуб Централнен Дом на Народната Армия.
waterloo
на 08.05.2025 в 18:46:34 #23Въпреки твърдението на азбучника аbc-хyz, че притежава някаква си там "висока" магистърска степен не си е направил труда да провери, че по бай Тошово време нямаше никакви довършени или недовършени бакалавърски степени.
Но като образован и възпитан човек, не му връзвам кой знае какъв кусур за поредното му невежество.
УмеренЦСКА
на 08.05.2025 в 18:42:22 #22...И без човек да има юридическо образование е ясно, че при уволнението на Ивков е допуснато формално нарушение. В такива случаи съдът се съобразява само с "буквата", разни там емоции кой бил крив и кой прав нямат юридическа сила... Между другото, методът на "експресно уволнение" доста пъти вкарва ФК "Левски" в губещи дела. Стига само уволненият да има време и средства да заведе дело и да го спечели. И в ЦСКА преди време имаше куп такива случаи, но когато се "възцари" Г. Ганчев вече май нямаше. Колко треньори и директори изпоуволниха в ЦСКА, но не си спомням някой от уволнените да е завел дело и да го е спечелил. А Сираков все още действа по "силовия метод".
gychopopov
на 08.05.2025 в 18:41:09 #21Като се появи Кучеф, напомнете му, че е педepyга!
waterloo
на 08.05.2025 в 18:39:17 #20"един за всички, всички отпреТ в зурлата ми" Ивайло "Духачев" Ангелов - с. Обретеник
seal
на 08.05.2025 в 18:36:29 #19един за всички, всички отзад връз мен" Недялко "Педерлович" Ангелов - с. Мораво поле
abc-xyz
на 08.05.2025 в 18:35:22 #18Дааа, изглежда, че адвокатите на Левски са били колеги, състуденти, на един съфорумец, левскар, с недовършена бакалавърска степен от Юридическия факултет, където записваха само верни на Партията чеда!
filo-123
на 08.05.2025 в 18:31:18 #17И на малките деца е ясно, че милиционерите не искат да дават, искат само да взимат. Те така са учени още от времето когато техният патрон беше ДС, а може би и от по-рано. Едно мощно КЗЛ от Иво Ивков!
waterloo
на 08.05.2025 в 18:26:29 #16Дъртата свинската пърдюха # 14 описва образно как желае да го онождат оранжевите форумни ибрикчии
n-a-Tpz7xim7
на 08.05.2025 в 18:11:45 #15Новини за ЦСКА- строят се стадиони, игрища, зали, селекция за милиони……. Новини за леца - скандали, тоя осъдил леца, оня заввл дело срвщу леца, финонсови кризи в леца…. Кой как иска да ги рзабира!
Говежда пърдюха
на 08.05.2025 в 18:10:31 #14Пергиша педерло пак ли е разтворил дърти задни бузи за *** от форумните Армейци?!?!
grizzlybear1948
на 08.05.2025 в 17:51:33 #13seal
на 08.05.2025 в 17:47:37 #12"От всекиго според възможностите, всекиму според потребностите" Чарлз Маркс"
edin_chovek
на 08.05.2025 в 17:34:32 #11Е то има ли съд , който да не му отсъди обезщетение за предсрочно освобождение , без 3 заплати обезщетение?
Да си ги харчи с кеф
waterloo
на 08.05.2025 в 17:22:17 #10курвалесна # 9, дърта развратнице, КЗПЦ изкукуригала скапанячко!
kurzelevdki
на 08.05.2025 в 17:16:30 #9..водноговно.. дърт склеротик,що не ходиш да си ЕПМ.. а, спаружен дъртофелник….
waterloo
на 08.05.2025 в 17:12:41 #8Георги Градев поне има някакъв сертификат по спортно право, докато името на одъртяващият пе.де.раст с олисялата тиква Данаил Валентинов Попгеоргиев (Мик Джендър) не фигурира в нито една адвокатска колегия нито пък го има в списъка на лицата притежавши юридическа правоспособност в България