Иван и Андрей за филма за Гунди: Хейтърите са толкова шумни, че се създава усещането, че са мнозинство

pala4a

П. Е. Да. А. Л

pala4a

Ама аЕмо къв шамар наби на синчето ***

evgeni-mihov

Тук се води интересен спор между един от белгийското село и други чорбари. Спорът е кой каква следа е оставил в българския футбол. Не е лош такъв спор. Най-добронамерено предлагам да сравнявате не футболисти от различни планети, а двама централни нападатели играли по едно и също време, Сравнявайте геният на БГ футбола Г.Аспарухов и един обикновен ц.нападател - П.Жеков. Отваряте чичко Гууугъл и сравнявате статистическите данни за двамата там. Ще се изненадате каква огромна разлика има между двамата съгласно статистиката. Мога да помогна. Това го няма във филма.

glider

Е, тук явно махалото на постовете яко се лашка от единия край до другия. Ицо да е оствил чак пък никаква следа в световния футбол? На "прима виста", от Wiki-то: .....носител на най-престижните футболни награди (Златна топка, Златна обувка), носител на Суперкупата на Европа, Купата на европейските шампиони, Купата на носителите на национални купи, избран в идеалния състав и голмайстор на Световното първенство по футбол 1994 г. в САЩ с отбелязани 6 попадения....и т.н. Това ако не е следа, здраве му кажи. Че ние ако сега имахме в национала 2-3 души с наполовината от тази визитка положението щеше да е съвсем различно! Ама какво бил щял да направи Гунди, ако го били пуснали на Запад. Да ама не са. Същото е като да медитираме, какво би направил Ицо, ако беше роден 20-ина години по-рано и играе по времето на Гунди. Ами Божа работа. Можеже и нищо да не направи, можеше и да има приживе паметник, като човека вкарал най-много на кръвния враг. Пак Божа работа. Историята не познава условно наклонение, всичко е станало така, както е станало и коментари от типа: ...какво/колко хубаво/лошо би било ако... само губят времето за по-сериозни дискусии и са ценност единствено за говорещия и най-верните му последователи.

waterloo

Стрелецо, и каква е тая "следа", която твоя боК Ицо е оставил в световния футбол? Единственият бъlгарски футболист отбелязал гол във финален мач от ЕКТ е Емил Костадинов. Същият този Костадонов без чийто гол срещу французите щяхме да гледаме Световнотo през крив макарон. Каква "следа" е оставил боК Ицо в Германия, Франция или на Острова? Никаква! Хайде малко по-полека! Простотиите ти за ДС и всички останали атрибути съпътстващи един игрален филм, чиято стойност всеки който го гледа може сам за себе си да оцени, не са тема за разчепкване на биографията и спортния път на покойния Георги Аспарухов-Гунди.

the_shooter

№21 "Е, тук вече навлизаме в чисто запалянковско пристрастие и омраза! Затова няма да се спирам на една все още актуална "звезда" с фалшив бясък, която независимо от връчената му "Златна топка" не е оставила кой знае каква ярка следа в българския футбол за разлика от един Емил Костадинов, Красимир Балъков или Борислав Михайлов." -------------------------------------------------------------------------------------- Ватерло, Христо Стоичков е оставил следа в световния футбол! Този лефскарски комплекс лъха и от филма, затова са и всички тези внушения как ако не била лошата ДС Гунди щял да бъде и той голяма световна звезда!

waterloo

Самата дискусия около игралният (художествен) филм за Гунди няма да коментирам. Но няма как да не вземе отношение към някой заключения на уважавания от мен форумец tup-tup, който безспорно е истински цесекар (чорбар) и няма нищо общо с днешната макар и ограничена група привърженици на ЦСКА-София (помашката Цеца). "На едното от тях Гунди свободно дриблира, върти се в полукръг, а до него жизнерадостно потичва добронамерен и нежен съперник." И какъв е проблема, когато това е специален кадър от документален филм показващ терниривката на въпеосния футболисти? "На всеки е ясно, че в условията на модерния футбол такава другарска идилия не би просъществувала повече от две-три секунди - защитникът бързо и прагматично щеше да е изритал или топката, или глезените на Гунди." Така е, но в онези години фубола е бил друг, а и многобройните контузии и двете операции на крака на Гунди доказват колко" нежни" са били съперниците на Гунди. Специално от ЦСКА -Гаганелов, Никодимов, Маринчев, Романов, Янков, Василев). "Гунди за времето си е бил впечатляващ, но в никакъв случай не гениален, както се опитват да го изкарат. Аспарухов е бил много ефектен, но не особено ефективен." Никой н го е изкарвал гениален, а посто фактите от ония година доказват колко значим е бил за българския футбол, а дали е би ефективен се вижда със забележитените си голове срещу белгийците и не само срещу тях. "Така, техничари като Гунди стават вредни и излишни. Времето ги изтиква." Това е вярно, така както времето изтика футболисти като Димитър Якомов, Иван Колев, Димийтр Йорданов и други. Да не говорим пък за Гаринча, Флориан Алберт, Пишкаш, Фонтен и други. "Трябва да се признае на подуенските пропагандатори, че са майстори в манипулацията и я осъществяват по изключително фин, ефективен и въздействащ начин." Е, тук вече навлизаме в чисто запалянковско пристрастие и омраза! Затова няма да се спирам на една все още актуална "звезда" с фалшив бясък, която независимо от връчената му "Златна топка" не е оставила кой знае каква ярка следа в българския футбол за разлика от един Емил Костадинов, Красимир Балъков или Борислав Михайлов. "Така съществува техния клуб - клуб, чиято история е препълнена с провали и унижения , история, в която няма нито един съществен успех или повод за гордост. Но пропагандната им машина работи перфектно." ОК, не е необходимо да се спори на тази тема. Факт е, че един друг бивш комунистичеески клуб отдавна почива в Държавния архив. Клуб който показа нагледно на цяла футболна Европа продажноста на една корумпирана червена номенклатура. Нещо което не се забравя, въпреки че този кlуб остана в историята на българския футбол и беше заменен от едно жалко подобие със същата емблема с голямата комунистическа петолъчка.

Мик Джагър

Противни лайнера са двата съсела, но не това ме дразни. Без да съм гледал филма, от преразказ на хора, които разбират от футбол, разбрах, че футболните сцени били супер нескопосани и комични. От Танас Раев пък научих, че ДС били тормозили Гунди. Тези откровени лъжи и измишльотини ме дразнят доста повече, защото доста деца са гледали филма и остават с погрешно впечатление от тези неистини. Иначе Шуменския селяндур (Деко) доста обстоятелствено е описал нещата, които и аз мисля.

14_neron_88

Тити като ученик заради ръста си в час по физическо винаги заставаше най-отляво на редицата и за да изпълни команда равнис и да постави ръка на рамото на другарчето пред него се качваше на столче

titikakale

Снасял щото в пундяк. Ела ми вземи на мен. Щеше да си ебан още тогава, а не да чакаш ГМ-то.

ChernotoVlechugo

nugovedi

Феновете на ЦСКА са доста шумни и респектират несвикналото несретно подуенско ухо...

tup-tup

В ерата на информационните битки истината често е принасяна в жертва , а победител излиза този, който успее да наложи в масовото съзнание своята версия за събитията. Фактите се интерпретират, понякога злонамерено, могат да бъдат отречени, потвърдени, изопачени и скрити. Всъщност, те нямат значение. В архивите се съдържат достатъчно автентични, отлично запазени документални ленти , отделни фрагменти и дори цели мачове с участието на Гунди. По разбираеми причини, левскарите избягват да показват такива и в медийното пространство въртят познати до втръсване едва две-три парчета . На едното от тях Гунди свободно дриблира, върти се в полукръг, а до него жизнерадостно потичва добронамерен и нежен съперник. На всеки е ясно, че в условията на модерния футбол такава другарска идилия не би просъществувала повече от две-три секунди - защитникът бързо и прагматично щеше да е изритал или топката, или глезените на Гунди. Гунди за времето си е бил впечатляващ, но в никакъв случай не гениален, както се опитват да го изкарат. И, ако погледнете документалните кадри, просто ще видите, че нещата, които той прави , от днешна гледна точка са съвсем тривиални. Разбира се, времеви съпоставки между различни епохи са некоректни, но дори и за своето време Аспарухов е бил много ефектен, но не особено ефективен. Което се доказва както от визуалните кадри, така и от липсата на каквито и да било значими индивидуални и колективни успехи. Доста преди края на кариерата му , в Европа навлиза "тоталния футбол" на Ринус Микелс, чиято философия е, че "топката се движи по-бързо от най-бързия състезател". Футболът става прагматичен и динамичен, безсмислените ефекти, финтове на бавна скорост и място само забавят атаката на отбора , вредят и дават възможност на съперника да се организира и прегрупира. Така, техничари като Гунди стават вредни и излишни. Времето ги изтиква. Трябва да се признае на подуенските пропагандатори, че са майстори в манипулацията и я осъществяват по изключително фин, ефективен и въздействащ начин. За разлика от тъпите , недодялани медийни дървосекачи в червения лагер. Разните ачодомусчиевци, тошкошабановци и агент ставревци с мазни мустаци, чиято пристрастност и подлизурковщина е очебийна , просташка и дразнеща. Няма неистина, която подуенските шамани да не могат да представят във вид на факти и доказателства. Няма лъжа, която те да не могат да превърнат в безспорно твърдение, няма мит, легенда, измислица, която те да не могат да узаконят като аксиома. Всичко помитат по пътя без скрупули, важна е крайната цел и тя винаги е постигана. Така съществува техния клуб - клуб, чиято история е препълнена с провали и унижения , история, в която няма нито един съществен успех или повод за гордост. Но пропагандната им машина работи перфектно. Щом тънкогласния и плах Гунди представиха за мъжкар мачо, а тъпата Величка екранизираха в роля на супер мадама, щом милиционерския "Левски" на Ангел Солаков представиха едва ли не като сборище на дисиденти, щом вестникарски и аматьорски измислици пласираха като официални оферти и факти, значи пропагандата им е на всичко способна. Очаквайте в скоро време, веднага, щом клуба финансово се стабилизира тяхната версия за "спасяването от фалит, благодарение публиката" и "как те /левскарите/ са "специални и много, много различни от онези в Борисовата градина". Безочието и наглостта им ще ви изумят от липсата на каквито и да било граници.

iliev_72

к4в е виновен , че е единният съсел е тотален комплексар

tundzhaka

викаш само като те види и знае.

14_neron_88

Иванчо като малки си го биех и преджобвах редовно По 40 стотинки на ден ми снасяше тъпака

tundzhaka

интересчии, за пари не ги интересува нищо друго.

tundzhaka

аз знам, че тия се пишат уж за левскари, ама сади едни интелесчии. От малък не ги понасям.

iliev_72

Какво да се очаква от двата съсела Избиват яко комплекси Да се радват , че и толкова хора гледаха тази боза и лъжа ! Ако не беше договорка с торенти да не пускат българските филми докато се въртят по кината дали щяха и 1/3 да гледат тази глупост !

gavrilov-cska-ch

Ми те затова реват толкова. Не като фенове левскари, а като гладни чакали. Било дразнело некой си, че били изкарали някакви пари от филма казват малоумниците. Не, не е заради това, а че вкараха името на легендата на сините в някаква латино сапунка, забъркана с модерна доза антикомунизъм и измишьотини по техните стандарти. Кой е Гънди, кои са тия клоуни?!