Мениджърът на Левски Георги Иванов направи нов едночасов разбор на своите футболисти вчера. Той има доста забележки относно представянето им в мача с Миньор.
Основният проблем на шампионите, върху който Гонзо е наблегнал, са многото създадени голови положения, които обаче не се реализират от нападателите.
Вчера тренировъчното занимание се забави с близо час, тъй като Иванов заедно с помощниците си са разяснявали грешките на футболистите и са им дали указания как да ги изчистят до мача с Литекс.
Тези разбори започват да се превръщат в традиция на Герена, като същото бе положението и след слабото представяне на шампионите в контролата срещу Спартак (Пд), която бе играна миналата седмица заради изваждането на Ботев от "А" група.
provincial
на 12.03.2010 в 14:31:00 #13Реалните пари, които могат да се извадят сега за Левски са 2-3 пъти по малко.Независимо, че самото име Левски предразполага за добър бизнес и покровителство и толериране от най високо ниво, самите желаещи може би усещат че вече Левски не са това заобикаляне и безпардонно лансиране извън закона. Пример е Лупи, пък и може да се стигне до фалит - Христолов. Пък има и нещо друго - съдът в Лозана вече е над собствената ни съд комисия, която всики знаем как лиши от едни пари шефа на канарчетата , защото сините не искаха да плащат за голмайстора на първенството тогава.
itzo
на 12.03.2010 в 09:00:10 #12По-добре вземи завърши 8 клас!
mitako
на 10.03.2010 в 21:27:12 #11Пепеляшка е с класа на Гонзо
plamak
на 10.03.2010 в 21:01:47 #10Вместо да се кара на нападателите да вземе и да влезе в игра и да бележи. Така и така е всичко в Левски.
SINQtitla
на 10.03.2010 в 12:07:35 #9Вместо да им се обяснява да назначи 1 час на ден нападатели + халфове да стрелят към вратата и съм сигурен, че след 3 месеца ще започнат да уцелват вратата
black sea varna
на 10.03.2010 в 10:50:14 #8Най-важното е, че махнахме ,,престъпника" Момиров, почнаха дуспички, картончета, едно друго. Така лесно се печели, пък ако ще и отбора да е много слаб. Вижте им селекцията на Левски, тя показва, че ще печелят с други методи и по други начини.
tоkyo_red
на 10.03.2010 в 10:49:27 #7Не им се карай ма пача, наплюй ги
mitako
на 10.03.2010 в 10:45:22 #6Тук, всички статии за ГОВЕДАТА са в стил - евтина комунистическа пропаганда *КОЛКО СМЕ ВЕЛИКИ*
И якото е , колко много оплетени в тези мрежа има!!!! 
Сами срещу себе си сте!!! 
provincial
на 10.03.2010 в 10:28:56 #5Абсолютно вярно е че основния проблем за антифутбола в България е съдийството. Понеже на терена фактора, който пряко може да бъздейства на резултата е съдеята той е най атакуем от псевдограндовете. Извън терена се въздейства върху играчи треньори и медии чрез пари, обещания за закупуване и светло бъдеще в нац отбор, но на терена единствената възможност е съдията. Затова на него му се казва как да ръководи мача и как да свири в определени ситуации. Воденето на мача преминава през няколко етапа: 1. започва се с началния съдийски сигнал при резултат 0:0 като се дава възможност на по твърда игра от двата отбора. В този етап се свири 50:50. 2. След 5-10 мин най често се дават на противниковия отбор 1-2 т.н. сплашващи картони на дефанзивни халфове или защитници, които целят по-меки единоборства за крайните нападатели на псевдограндовете. 3. Следва по твърда и агресивна игра от гранда като единоборствата са на моменти груби и то предимно от нападателите. Цели се да се създаде изкустве хаос и объркване у противника като съдията толерира бързата игра, дава авантажи, нарушенията се изпълняват веднага, въобще - бърза се и се създава объркване. 4. Ако до 30-35мин резултата продължава да бъде 0:0 тук започва свирката да се обръща. Вече се свири изключително в полза на псевдогранда като се набляга на статични положения пред противниковата врата, спорни дузпи спорни засади и спорни единоборства. На този етап най характерни са разликите в критериите за отсъдените нарушения. Футбола не е балет, а игра от единоборства и борба. Интерпретирането на тези сблъсъци е от компетенцията на съдията и ясно проличава аршина с който той мери. Това е видно от нашите отбори най добре като излезнат на европ. сцена. Там те губят представа кое е позволена, кое твърда, кое груба игра. Да не говорим за дузпа и симулация. Тотално проличава липсата на такива критерии у нашите футболисти.. 5. Приемаме, че резултата продължава да бъде0:0 и започва второто полувреме. Дава се предимство на твърда до груба игра, като се свири леко в полза на гранда. Тук е момента съдията да декорира с още картони, най често за неправилно дишане противника и ПО-ВЪЗМОЖНОСТ да бъде и згонен някой, ако може по-възлов футболист. Ако се създаде такова числено предимство съдията трябва да толерира бързата игра, да санкционира симулациите и да"ги вкара в нак. поле". Все пак футбола се играе от футболисти и изгонването на качествен състезател има изкл. благоприятен ефект. 6. Колкото мача отива към приключване толкова се засилва подкрепата на съдията. На този етап той може директно да реши мача с някакво безумно отсъждане като несъществуваща дузпа или явна засада защото почти сигурно няма да бъде наказан жестоко, а както майка се кара на сина си - да не прави така повече. Продължението е значително повече от заслуженото и може да се играе до гол. Нарушения не се свирят за единия тим а за другия се дават постоянно - хаоса се засилва и настава объркване белким падне гол накрая. 7. Съвсем по друг е сценарият при паднал гол от гранда. Играта се накъсва, няма авантажи, всяко допиране се санкционира, като по този начин игра почти липсва картони и да се дават няма такова значение, целта е убиване на темпото и предимно статична игра.Фалове, застрашаващи гранда почти липсват но такива далече от пеналта се дават охолно. Още много други подробности има в отсъжданията, та това е цяла наука. За сега толкова по воденето на мача.
mitako
на 10.03.2010 в 10:19:01 #4Вродената олигофрения на Грандос , буди възхищение!!!
black sea varna
на 10.03.2010 в 10:08:32 #3гонзо се кара за многото пропуснати положения - няма такава наглост. Второто полувреме Левски имаха точно два опасни удара, а Миньор бяха с 10 човека. Толкова сте слаби и жалки, пък сте нагли.
Grandos
на 10.03.2010 в 10:00:02 #2Гонзо е недоволен. Нормално. Само три парцала в пернишките зурли. Сега надъхва отбора за цели седем в зурлите на ЦАЦА 48 - дубъла на Миньор.
mitako
на 10.03.2010 в 09:55:01 #1Това сте вие- долни и жалки! Едва ли е останал трезвомислещ футболен човек в България, който да не може сам да си даде отговор на този въпрос след “баташкото клане”, организирано от Ангел Ангелов в последните минути на двубоя между Левски и Миньор. Напрежението по оста “Герена” - Перник датира от десетилетия. Още по времето на комунизмa двата клуба са влизали в битки не само на терена, но и извън него. Нищо ново. Причините вероятно са много, но две се набиват на очи. Левски е отборът на всички власти и трябва да е №1. Всеки, който не се съобразява с това, е враг на народа. От друга страна от времето на Кракра перничани се славят с това, че са твърдоглави граовци и не се кланят никому, най-малко на футболния терен. Засегнеш ли честта им, ставаш враг, и то за цял живот. А синият номенклатурен клуб неведнъж се е опитвал, та дори е и успявал да се изгаври с перничани на игрището. За да не сме голословни, ще се върнем няколко години назад, в които пернишкият футбол трябваше да премине през преизподнята. Благодарение на Лефски. Именно сините в края на 90-те години не могат да се примирят с факта, че все по-често трябва да се съобразяват с провинциалния футбол. От злоба и безсилие сините фенове от всички нива в държавата си намериха виновник за титлите на Литекс и удариха по Перник. В града, в който така и не можеха да запишат успех от началото на демокрацията, сините видяха врага и удариха мощно. Първата жертва бе Металург, който бе изхвърлен от елитаслед почти невероятен комплот. Верни на агентурните си способности, от “Герена” извадиха някакви касети, в които уж се говори за уреждане на мачове. Скандалът бе пълен, защото и Левски бе обвинен от тогавашния шеф на Металург Първан Първанов в пробиване на играчи. Решението на БФС бе фарс От А група бяха извадени перничани, които единствени се оказаха виновни за корупционната схема... Година по-късно непокорните граовци си позволиха лукса да унизят Лефски с 3:2 и за малко не ги препънаха за титлата. И през 2001 трябваше да платят за това. Синьото отмъщение бе добре подготвено и се разви перфетно по сценарий, поразително приличащ на сблъсъка на “Овча купел”. Главен рефер на двубоя бе Антон Генов, който системно режеше месо от Миньор и скъса нервите на феновете. В средата на първото полувреме Николай Александров е изгонен за два жълти картона, а малко преди почивката реферът отсъжда дискускусионна дузпа за полягане на Георги Иванов в наказателното поле. Кулминацията обаче предстои. Малко след началото на второто полувреме Савич извършва три последователни нарушения срещу Евтимов, като накрая успява да събуе обувката му. За Генов обаче това не е достатъчно, за да отсъди фаул в центъра на терена. Следва червен картон за протест на Евтимов, а към терена политат камъни. Двубоят приключва преждевременно, а Миньор е лишен от домакинство до края на сезона и напрактика изхвърлен от елита. Из Перник и до днес се разказват легенди как Наско Сираков заявил на всеослушание: “Докато аз съм в Лефски, футбол в тоя град няма да има”. Сега разбрахте ли защо Перник мрази Лефски... Сашо Стоянов, "Тема Спорт" А НИЕ МРАЗИМ ЛЕФСКИ !!!!