Френското списание „Пари Мач" е завело дело срещу собственика на Левски адвокат Тодор Батков.
Медията съди синия бос заради неизплатени над 50 000 лв. В началото на 2006 г. Батков е поръчал реклама в списанието за тази сума, която после не е превел вече близо две години и половина. Затова французите наели адвокат Петър Величков, който вече е внесъл иск в съда на 30 декември 2008 г.
"Не ме е наело списание "Пари Мач", заяви Величков. - Те са си наели френски адвокат, който пък нае мен, да се занимавам с това дело. Аз ще го водя от сметката на френския колега. Дали обаче Батков е подсъдимият не мога да кажа. Имам над 500 дела и невъзможно да запомня всички имена. Този Тодор Батков просто ми е непознат и затова не мога да се сетя той ли е. Странно е, че е адвокат и президент на футболен клуб. По закон нито един адвокат няма право да е собственик на основен пакет от акции на дадено акционерно дружество.", завърши Петър Величков.
Red Sox
на 05.01.2009 в 20:46:12 #70и са кво, Умерен? пари нема действайте
наште поне се научиха в последните месеци как се оцелява в дивата Балканска пазарна икономика. в тоя смисъл сме една година напред от останалите. да видим сега кой си е написла домашното, щото само с преписване от другарчето нестава 
gogoto
на 05.01.2009 в 20:44:21 #69че слуховоте за нашата смърт са силно преувеличени. ========================== Чорапски, някои много грешно решиша, че родилния плач е предсмъртен стон. Ся, боб кон яде ли и т.н.
УмеренЦСКА
на 05.01.2009 в 20:41:56 #68Ред Сокс, историите около ЦСКА и Кремиковци не успяха да убедят ЕС, че м България са се "преборили с корупцията", та резнаха кинтите, за които имаше вече ушити кесии...
Red Sox
на 05.01.2009 в 20:39:30 #67че миналата година се опитаха да струпат всичко само на един клуб и да отчетат "успехи в борбата с корупцията"... ---------------- мдаааа... жертвения агнец ЦСКА в комбинация с виновния-за-всичко-Лупи изпълни определена част от схемата, но се оказа, че слуховоте за нашата смърт са силно преувеличени. независимо от некролозите, които гадните им подуенски ръчички разлепиха по крайнте квартали.
УмеренЦСКА
на 05.01.2009 в 20:34:43 #66Обърнете внимание на финала на публикацията в НетИнфо, където съобщават, че данъчните "ще искат обяснения от Ахмед Доган": "Месеци наред НАП не може да приключи и ревизиите на близо 2000 души, при които има разминаване на доходи и имущество. Няма резултат и от започналите преди четири месеца проверки на футболни клубове и футболисти, пише "Сега"." Точно по последния параграф няма информация, освен разни мрънчания на официални лица, които понамекват за открити големи несъответствия именно във футболните клубове! Дадоха им срок до пролетта да си оправят бъкиите, от което личи отново гузната съвест за това, че миналата година се опитаха да струпат всичко само на един клуб и да отчетат "успехи в борбата с корупцията"...
Red Sox
на 05.01.2009 в 20:30:28 #65само в ЦСКА да си вързват гащите овреме, щото бората ще става все по-отчаян и ще се пробва със всякакви мерки да откланя вниманието от себе си. но има и една друга приказка: парен, каша духа. да видим дали в ЦСКА са я чували.... ДАНО
gogoto
на 05.01.2009 в 20:28:39 #64Съгласен, Умерен! Да го отлъчат, деба и мошенника му!
Red Sox
на 05.01.2009 в 20:28:36 #63Умерен, Чорбата няма и кой знае кво да се занимава с борат. те нещата си стават от само себе си. има една приказка: лаком гъз, кръв сере. тя не е случайна.
УмеренЦСКА
на 05.01.2009 в 20:27:33 #62Гогото, ами сега е време адвокатската гилдия да вземе да отстрани адвокат Патков от редиците си... Не че това има някакво значение, но да демонстрира привързаността си към "духа и буквата на закона"!
УмеренЦСКА
на 05.01.2009 в 20:25:17 #61Ред Сокс, ако забелязваш, чорбата не се занимава с адвокат Патков и неговото отборче. Характерно е, и той се е умълчал в последно време, липсват ония негови изцепки, с които той посрещна предишната смяна на собствеността на нашия ЦСКА. Като четох, че комисията по разследване на доходите е обърнала внимание на съотношението между собствеността на Ахмед Доган и доходите на тоя "Турски Левски", както той сам се нарече преди доста години, нещо се мъти и по върховете, ама кой знае.
gogoto
на 05.01.2009 в 20:24:42 #60други са му проблемите на борат. ПО-ГОЛЕМИ =================== Ъхъ! Тва тук е колкото да не губим форма с бъзиците докато започне финалното действие

Red Sox
на 05.01.2009 в 20:23:29 #59Дийн Бокс не очаквай нещо кой знае какво да се случи по "адвокатската" линия. други са му проблемите на борат. ПО-ГОЛЕМИ
dean_box
на 05.01.2009 в 20:22:52 #58Батко и правилник на гилдията-да,да!!!!!
gogoto
на 05.01.2009 в 20:22:25 #57Умерен, не е въпрос дали упражнява професията а дали е член на колегията. Ако е член, в което съм сигурен, то това правило той лично го е подписал!
dean_box
на 05.01.2009 в 20:20:55 #56NoNames Регистриран на: 10.07.2007, 09:56 ............................................. нямам си понятие не съм адвокат,просто цитирам изказване на адвокат по този случай.Но ми се струва,че става въпрос за нашето законодателство.Ако някой знае по-вече,моля да ни просветли.
УмеренЦСКА
на 05.01.2009 в 20:20:41 #55Гогото написа: "...а за правилник на гилдията..." Доколкото ми е известно, е точно така! Но в случая това е просто без значение, защото не съм чувал Патков да упражнява реално адвокатска професия.
gogoto
на 05.01.2009 в 20:18:49 #54Пичове, без да съм в материята...не става дума за закон , а за правилник на гилдията. Нещо такова чух в един коментар по радиото
Red Sox
на 05.01.2009 в 20:18:48 #53колеги, ще бъде интересна 2009та.... Борат ни изтърва с лиценза, спря ни въздуха за известно време, но чорбата се оказа "по-жилава" от очакваното, оцеляхме и сега се почва едно заграждане
NoNames
на 05.01.2009 в 20:16:31 #52Дийн бокс, по кой закон? Това е любопитно...
dean_box
на 05.01.2009 в 20:15:02 #51По закон нито един адвокат няма право да е собственик на основен пакет от акции на дадено акционерно дружество.", завърши Петър Величков. ========================== според мен това е по-интерестното в случая
А че Борат не си е платил,ще си плати,рано или късно