Тактически Левски играха много добре срещу Баку и не дадоха шансове на домакините да покажат добър футбол. В азерския тим са събрани доста технични и интересни футболисти. Те обаче излязоха с огромно самочувствие и мислеха, че лесно ще вкарат гол на сините.

Левски се бяха затворили и пресираха съперника много добре. Смятам, че те контролираха мача, с изключение на последните петнайсетина минути на срещата. Пролича си работата на новия треньор, въпреки че е много трудно за 1-2 дни да се направят някакви сериозни промени.

Левски постигна добър резултат и даже можеше да победи. Сините не допуснаха гол в своята врата, а това е много важно в турнирните двубои. След нулевото равенство сините са фаворит за продължаване в следващия кръг.

Баку имаха огромно желание да победят и да си направят реванша по-лесен, но смятам, че Левски показа, че е по-класният отбор. Играчите на домакините се представяха безотговорно на моменти, докато сините разчитаха на добрия колектив. Баку не се възползва от отличния терен, публиката и представилия се много добре съдия. Те искаха повече да се надиграват с гостите, отколкото да играят добър футбол.

Познавам Гьоко Хаджиевски и това, което показа Баку във вторник, не е неговият стил. Той обича да притиска съперника и да не му дава да играе често с топката, а такова нещо не видях. Може би играчите на Баку превъзхождат колегите си от Левски, но в срещата те залагаха повече на индивидуалната игра, а това не е правилно, когато имаш толкова важен мач.

Левски може да съжалява, че не победи, но пък можеше и да загуби. Вратарят Георги Петков спаси отбора си отново и е с основна заслуга за добрия резултат и запазването на нулевото равенство. Петков показа, че може да бъде истински лидер на тима си. Според мен Георги Христов се появи твърде късно в игра. Той можеше да започне и като титуляр. Много интересен нападател е и притежава силни качества.

Като цяло на мача му липсваха положения и голове. Много се коментира, че съдията е ощетил Баку. Положението, при което Рабех изрита в главата нападателя на домакините, е 50 на 50. Съдията можеше да даде дузпа и червен картон, но не го направи. Смятам, че реферът от Норвегия се справи прекрасно. Ако такова нещо се случи тук, ще има страхотен вой. При нас постоянно се коментира, че съдията е ощетил този или онзи отбор. Това не е професионално отношение, трябва да бъдем реалисти.

В защита Левски се справи прекрасно. В халфовата линия има какво още да се желае. Христо Йовов не ми хареса. Не показа, че може да бъде лидер на тима.

Колкото до треньорската смяна в Левски, моментът не беше избран правилно. Един треньор трябва да си направи селекцията и да проведе нормална предсезонна подготовка. Левски и ЦСКА имат много критична публика и ръководство. Левски не игра нищо цял сезон и смятам, че Батков дори закъсня малко с рокадите.

Четох изказване на Емил Велев, в което той твърди, че е бил ЦСКА като тъпан. Искам да кажа две неща на господин Велев, който много добре познавам. Когато те освободят, трябва да си тръгнеш с достойнство, и да си наясно, че нямаш повече работа там. Той все още не знае каква точно длъжност ще изпълнява в клуб. Ако имаше достойнство щеше да каже: "Ето - станах шампион. Свърших си работата тук и ви оставям добър отбор".

Сега, ако му предложат да стане портиер, той ще остане ли, само и само да е в клуба?

Истината е, че Велев не е бил ЦСКА като тъпан. ЦСКА се победи сам. На Велев Господ му помогна. Той обърка тотално състава в този мач и имаше шанс, че Гонзо и Йовов се контузиха, за да могат да влязат тези играчи, с които трябва да започне двубоят.

Левски игра безобразно при него и направи само два силни мача. Батков правилно го смени, защото иска отборът да играе хубав футбол и да радва публиката, а Велев само налучкваше състава. А с налучкване футбол не става.