Николай Илиев е сред именитите футболисти на Левски от миналото. Мнението му тежи, защото е запознат достатъчно добре с процесите в клуба, още повече, че бившият защитник до неотдавна бе председател на УС на клуба. Преди това бе директор и на школата на "Герена". На тази база потърсихме Ники Илиев, който заяви следното пред ТОПСПОРТ:
Господин Илиев, Лудогорец отново е шампион, с доста точки разлика пред конкурентите. Не стана ли прекалено скучно и предвидимо първенството?
- Лудогорец напълно заслужено е шампион, а това идва от инвестициите, които прави клубът във футболисти и в база. Има организация, затова виждаме и резултатите. Неведнъж съм казвал - в днешно време, за да имаш качество, е нужно да инвестираш. Лудогорец го прави, защото може да си го позволи.
При положение, че никой от конкурентите няма средствата на Лудогорец, как могат да бъдат спряни разградчани?
- Със съсредоточаване към школата и към българския пазар. Това искахме да направим в Левски, докато бях в клуба.
Смятате ли, че има достатъчно качествени български играчи, които да вдигнат нивото на Левски?
- Убеден съм, че има, просто трябва търсене. И не говоря само за футболисти от Първа лига. У нас има достатъчно таланти с качества и в по-ниските нива, въпросът е някой да ги забележи. Навремето Левски беше селектиран 60-70 % от юноши и български момчета. Помните резултатите. Затова още ме е яд, че вместо да се дадат 1 милиона лева за школата, за децата и бъдещето на Левски, бяхме санкционирани от УЕФА заради поведението на част от публиката на мача с Марибор. Толкова щяха да са приходите, живот и здраве, от участие в евротурнирите. Говорим за пари от реклама, телевизионни права, приходи от билети, приходи от артикули и т.н. Вместо да ги дадем за школата, те отиват за наказания...
Три спортно-технически ръководства се смениха в Левски за по-малко от един сезон. Какво е мнението ви за случващото се на "Герена"?
- Мога да говоря за свършеното с моя екип. Докато бяхме на "Герена", Левски водеше с 6 точки пред Лудогорец, нямаше загуба нито в шампионата, нито в контролите, дори и в евротурнирите, макар че отпаднахме от Марибор. Развивахме Левски в положителна посока, и съм сигурен, че по начина, по който вървяхме, можехме да се преборим за титлата. Щом си в Левски не можеш да мислиш за нищо друго, освен за всички трофеи. До последно щяхме да държим Лудогорец под напрежение. Спортно-технически техните футболисти ни превъзхождаха, но имахме силен колектив от играчи, които се раздаваха до последно. Постоянно им казвах, че на 99 %, ако играят, нещата няма да се получат, защото е нужно пълно себераздаване, за да се компенсират минусите спрямо конкурента. Те го разбираха и резултатите се виждаха. С изключение на мача с Монтана, в останалите демонстрирахме постоянство. Бяхме организирани в игрови план, затова имахме резултати. Публиката ни аплодираше дори след отпадането от Марибор в Лига Европа, защото левскарите виждаха, че момчетата се борят до последно и търсят успеха.
Левски беше водач дълго време в класирането, на 6 точки пред Лудогорец, не губеше... Защо тогава Люпко Петрович си тръгна?
- Мога да говоря за периода, до който Спас Русев не ме освободи, когато пое клуба. Не му се сърдя, няма за какво, всеки човек обича да работи с доверени хора. Колкото до Люпко Петрович - аз с него имах добра връзка. Мислехме еднакво по начина, по който трябва да изглежда Левски. Във всяко едно естество - от генералната концепция до тактическата гледна точка по време на мачовете, защото и аз съм завършил треньорската школа в Италия. Не мога да разбера защо си тръгна така рязко, но не съм изненадан, защото не му е за първи път. Не знам какви са били мотивите му. Спомням си, че каза, че на по-късен етап ще даде отговори по темата, но при всички случаи не одобрявам и не оправдавам подобна постъпка.
Петрович каза, че са привлечени футболисти без неговото знание и одобрение - даде пример с Галин Иванов и Илиян Мицански...
- Докато бях начело на Управителния съвет абсолютно всеки един от привлечените в Левски, бе одобрен от спортно-техническото ръководство. Лесно може да се докаже, защото подписите ни стоят под докладните - моя, на Станислав Ангелов, на Андрей Желязков и на Люпко Петрович. Ние дискутирахме, говорихме, последната дума я имаше треньорът - така действахме. След това не знам какво е било и какво се е случило.
Да поговорим за Спас Русев - дойде с много фанфари, очаквания и обещания, които значително се разминават с реалността. Защо?
- Така е, не мога да си обясня поведението му. Спомняме си първите му интервюта в началото, в които се говореше едно, а в крайна сметка май нищо от казаното не се изпълни. Поправете ме, ако бъркам.
Не остана ли Спас Русев с погрешни очаквания за Левски - клуб, който поглъща сериозна за родните стандарти сума?
- Не мисля, че това е някаква новина, или нещо, което не се знае. Щом си застанал на върха на пирамидата в Левски, трябва да си готов да инвестираш. Да бъдеш начело на Левски е имидж, привилегия. От самия клуб може и да не спечелиш пари, но тази позиция ти отваря врати и достатъчно престижни и сериозни контакти за други неща. Вижте докъде стигна Силвио Берлускони покрай Милан - стана премиер, дадоха му още бизнеси, които да развива и т.н.!
Харесва ли ви Левски в спортно-технически план?
- Повече ми харесваше в началото на шампионата, с изключение на първия мач с Монтана, както вече казах. След това се забеляза спад и в играта, и в резултатите. В последно време редуваме победа, загуба, победа, загуба... Това не е присъщо за Левски. Факт е обаче, че отборът играе по-атакуващо и вече създава доста голови положения, но не успява да ги реализира. Явно трябва да се наблегне в повече тренировки в завършващата фаза.
Не смятате ли, че пропуските са плод на липсата на класа, на лимитираност на качествата на футболистите?
- До голяма степен съм съгласен. Ако трябва да съм честен, в Левски има максимум двама, трима играчи, които имат класата да са в тима. Гледах мача срещу Черно море, отборът изглеждаше добре, създаде куп положения, трябваше да победи поне с 2,3 гола разлика, но нападателите направиха фрапантни пропуски. Бабатунде и Нар са млади момчета, но трябва да работят изключително много за подобрение на удара, тренировките да са им насочени в тази насока. Те иначе имат бързина, могат да мачкат защитниците, но и на двамата им куца завършващият удар.
Повлия ли загубата от ЦСКА на отбора?
- Не, всяка загуба се преживява, няма как постоянно да печелиш. Мен обаче не ме разорачова играта или резултата, а това, което се случи в сектор "А". Възмутен съм! Заведох семейството си на стадиона, с идеята да видят празник, дъщеря ми от Италия беше дошла, моят внук също, пееше "Само Левски", но си тръгнах 20 минути преди края на мача... Никак не ми хареса това, което видях на трибуните. Свастиката, бомбите по скамейката на съперника, разправиите в сектора, недопустимо е! Време е държавата да обърне по-сериозно внимание на хулиганите. Да вземат пример от Англия. Не ме интересува западняци, северняци, южняци ли са, но не може футболът да се обръща на война. Не може нормалните хора да страдат заради едни зрънца в агитките. На такива хора трябва да се забрани да посещават спортни събития. Колкото до ЦСКА - много ми става смешно, когато прочета, че този мач е "вечно дерби". Е, как три мача с един нов клуб правят вечно дерби? Не ми е сериозно... Легендите на ЦСКА не могат да приемат, че това е техният отбор, какво остава за мен. Историята и автентичността не могат да се купят. Сега сигурно са празнували 69 години на фалиралия клуб, иначе по друг начин не мога да си го обясня... Докараха футболистите на Литекс, направиха нещо с Чавдар (Етрополе)... Как това да е ЦСКА? Те утре могат да се прекръстят на Реал (Мадрид) и Ювентус, за да внесат испански или италиански привкус на първенството. Нека държавата се намеси и хората, които фалираха истинския клуб, да си получат заслуженото, да бъдат вкарани на топло, в затвора, затова че докараха клуба до фалит. Това е мнението ми по темата.
Връщам ви към Левски. Правилна ли е политиката на клуба да не подновява договорите на някои от титулярните през сезона фуболисти?
- Да, категорично подкрепям ръководството! Никой не трябва да стои по задължение в Левски. На който не му се играе - да си ходи. Съгласен съм, че футболистите играят за пари, но когато става дума да си част от Левски, трябва да си готов и на лек компромис. Сега, при последния ми престой в Левски, не взимах пари. Направи така, че публиката да е доволна, пък парите ще дойдат. Знам много добре какви са заплатите в Левски, и твърдя, че има играчи, които през сезона не оправдаха високите си възнаграждения. Давам пример с Аниете, който няма нищо общо с футболиста, който гледахме при първия му сезон в Левски. Също така чета, че има някаква сага с мениджъра на Божидар Краев - Джон Ингълс. Не е нормално това нещо, а и Краев да не забравя, че Левски му е дал почти всичко във футбола.
armiqta
на 10.05.2017 в 11:00:51 #30Защо лефски има лиценз за професионален футбол с дългове повече от Локо, Ботев и т нт.
armiqta
на 10.05.2017 в 10:57:59 #29И значи почти цялата първа лига са с грешни имена.
armiqta
на 10.05.2017 в 10:55:58 #28Грозната му дъщеря пристига от Италия специално за дербито с Литекс нещо не се връзва.
Nightwing
на 10.05.2017 в 10:01:36 #27Обаче малоумните припознавачи ме кефят. Първо, че до един са изключително тъпи парчета! Второ, че като им зададеш елементарен въпрос и започват да се оправдават с топките на Ганчев. Ганчев това, Ганчев онова.
Nightwing
на 10.05.2017 в 09:59:42 #26Perfect Round А можеше ли да претендираме, че сме наследници и на Локо Сф? ------------- Може, претенциите са едно, реалността съвсем друго. То и сега малоумните припознавачи претендирате, че сте Цска, но навсякъде ви показват _(_
Nightwing
на 10.05.2017 в 09:56:02 #25Белким да беше попрочел, че гусин Ганчев се явява най-големият кредитор на ЦСКА ( тоест това не е държавата, чрез НАП и запорираната табела за 10 милки към държавата ). ЦСКА дължи много повече на ГГ. --------------------- zalhara, любовника ти Ганчев се явява и най-големият закривач на Цска, но това е друг въпрос. Ако може малоумната ти тиква да отговори с какво задълженията на Цска към Ганчев правят Чавдар+Литекс=Цска?! Значи твърдиш, че Цска-София е старото Цска, но не можеш да обясниш как съществуваха и двата отбора няколко месеца преди заветната дата 9 септември 2016г. Казваш аз съм бил кух, а ти си гений захапал топките на джуджето и не пускаш докато не те окъпе с гъста течност? Все така да си!
Nightwing
на 09.05.2017 в 23:36:37 #24kfnfdl, понеже си изключително глупав трябва да ти се обяснява малко повече. Ако бяхте започнали с чисто нов клуб от най-долното ниво подобно на Цска1948 можеше да претендирате, че сте някакви наследници на фалиралото Цска. Ако фалиралото Цска не беше фалирало, а се беше сляло с Литекс/Чавдар/Барса или Байерн можеше да претендирате, че сте погълнали тези клубове и отново сте си Цска. Но да обясняваш, че Чавдар Етрополе купува Литекс и се преименува на Цска-София, което моментално го прави фалиралия няколко месеца по-късно отбор на ЦСКА е смешно. Всъщност кои бяхте вие преди официално да обявят фалита на 9.9.2016г? Или искаш да ми кажеш, че няколко месеца преди обявяването на фалита е имало две еднакво автентични Цска?
le joker
на 09.05.2017 в 23:03:52 #23Бички,77% е рядко приемливо за алкохол,но щом те влече...
УмеренЦСКА
на 09.05.2017 в 21:43:59 #22И още, по темата за постиженията... Може и да съм ретроград, ама нивото на прословутото "класиране" в груповите фази на ШЛ и ЛЕ все пак, моля, извинете ме, е на нивото на 1/32 или на 1/16 от регламента на КЕШ и турнира на УЕФА по старите стандарти! Веднага може да бъда контриран, че по новия регламент се играели били много мачове... Вярно, ама нашенските участницит в наше време, вместо да ги елиминират с два мача, ги дръстят в повече мачове, като правило с позорни резултати! Викат, че повече пари били печелили... Колкото и да печелят, това е работа на босовете, те си знаят дали печалбата е по-голяма от загубата в пари...
УмеренЦСКА
на 09.05.2017 в 21:31:39 #21Вече доста години се пали у нас тоя спор между регламента на ШЛ и КЕШ, абсолютно смешна работа! Доста килобайти, че и мегабайти се изразходиха да се обосновава, че едно класиране в груповата фаза на ШЛ струва повече от полуфинал на КЕШ. Проблеми няма, в наше време е актуално да се "срутят кумирите" и да се даде път на новите... Всичко е въпрос на "времето"... Според мен лично няма проблем да се сменят "приоритетите" като се тури някаква "историческа" граница! Това, което е било преди нея- да е в "миналото", след нея- в "настоящето" и "бъдещето"! Дайте, но организирано, да зачеркнем "миналото", но и всякакви там "истории" за "партизанлъка", "народнящината", "борчески традиции" и да погледнем настоящето в очите, в съответствие с него... Все едно, животът е сурав и курав, "преференциите" са до време, г-да...
УмеренЦСКА
на 09.05.2017 в 21:06:31 #20Стефане-е-е, пийни едно, наздраве! Тая "история", дето я копираш, сме я чели... Помня кога я пренаписаха! Чудя се само едно нещо, бях юноша когато Левски игра мач с Бенфика и постигна равен резултат. А в Бенфика тогава играеше не някой друг, а самият Еузебио! Беше преди мачовете на ЦСКА с Интер. Просто не разбирам защо "историците" на синия футбол не въздигнаха тоя мач на пиедестала! Явно им е къса паметта...
УмеренЦСКА
на 09.05.2017 в 20:51:43 #19Преди много години никой не пречеше на Левскари и Цесекари да се радват на евромачовете на своите любими отбори ЗАЕДНО! Поне наша умерена скромност е свидетел на такива неща, като се започне от мачовете на ЦСКА с Интер, през мачовете на ЦСКА с Аякс, Ливърпул и Байерн, на Левски с Щутгарт, Аякс и Барцелона. За съжаление нямаше много поводи за подобни "единения" по повод на мачове на националния отбор, ама все пак тогава не беше прието да се освиркват националните състезатели по цвета на клубните им фланелки! Е, имаше спорове относно съставите... От кога започна това идиотско синьо-червено противопоставяне по "идеологически" причини? Помня го, беше през деветдесетте години, когато на някои новоизлюпени политически партии им хрумна да използват футбола за политически цели...
УмеренЦСКА
на 09.05.2017 в 20:42:34 #18Стефан Ганев написа: ---------- Кюрда беше играч на барЦилоня като спечелиха КЕШ и Златната топка.Чорбата има общо с тези трофеи горе-доле колкото Марица Пловдив и Хеброс Харманли в които Кюрда също е играл ----------- Вярно е, че Стоичков спечели евроуспехите си като играч на Барцелона. С това никой не спори. Да допуснем, както пише колегата, че тези неща нямат нищо общо с ЦСКА, да допуснем! Ама още по тия времена всичкото левскарче газ пикаше, защо? Историята се повтори и около Бербатов, Стилиян и Мартин Петрови... Уж не им пукало, де! Ама май им пукаше доста, че и сега още!
УмеренЦСКА
на 09.05.2017 в 20:32:37 #17Килър Лууп, тогава (през онова Американско лято) което си остава в Историята... Много усилия бяха положени през изминалите години да се ИЗПОГАНИ този спомен от паметта на любителите на футбола, но съм сигурен, че той е жив и ще остане жив! И аз имам весели спомени от него... Сутринта след загубата от Нигерия моята сестра подгони нашата покойна котка (сиамка) с метлата за сътворената от нея пакост с викове: "Ще ти дам да разбереш, проклета нигерийко!" Като дисонас на това настроение, което се възцари в София след победата над Аржентина и особено над Германия, инициативата на тогавашните управници да "яхнат" възторга на народа и да го присвоят за партийни нужди, отблъсна гражданите от мача с Италия.
УмеренЦСКА
на 09.05.2017 в 20:13:57 #16ОЧЗ, старая се колега лаф да става! Поздрави!
УмеренЦСКА
на 09.05.2017 в 20:12:37 #15А колкото се отнася до "взривяващите" нашия форум спорове кой български футболист е направил нещо в чужбина, отчетете, уважаеми колеги, че като се отиде в чуждестранен отбор, там как ще се развият нещата зависи най-много от самия футболист, от неговите способности! Никой там не се интересува от коя "школа" е и какви успехи има в нашенското първенство! Способните правят кариера, неспособните отпадат от играта... Мен ако питат, кадрите на ЦСКА, които направиха кариера в евроотборите отидоха там без да бъдат тикани, тласкани с всички възможни рекламни възможности. Просто ги оцениха на пазара. Някои отидоха даже и с истерична антиреклама, ама така стана, че се пребориха за място под Слънцето, което е лично тяхна заслуга!
УмеренЦСКА
на 09.05.2017 в 19:59:16 #14Прекалено е да се обръща внимание на словоизлиянията на Николай Илиев. Той е като всички бивши футболисти, които са се опитвали да се проявят като футболни шефове без успех. След като ги изритат, единственото, което могат да правят е да "анализират" ситуацията (без тях вече)... Вижда се, че и той (както и другите като него) нищо не могат да кажат освен втръсналите се вече (поне на мен) традиционни дърдорни около това, че трябвало било да се дадат пари, че имало било традиции... Специално ситуацията във ФК "Левски", за която с ченгели се опитват да извлекат някакво мнение от Н. Илиев е ясна за всички вече и се изразява в неприятното нещо, именно, че няма пари... Той самият на времето се хвана на хорото, като си мислеше, че ще му осигурят пари...
le joker
на 09.05.2017 в 19:57:56 #13Трионе, би ли ми обяснил какво намираш у хокея? Хич не го разбирам тоя спорт ------------------------------------------------------------------------------- Ръчкай футбол и тенис,за теб е предостатъчно
Доктора
на 09.05.2017 в 19:36:39 #12"... Нека държавата се намеси и хората, които фалираха истинския клуб, да си получат заслуженото, да бъдат вкарани на топло, в затвора, затова че докараха клуба до фалит..." -------------------------------------------------------------------------- ...ми да се намеси, к'во чака Ганчев взе отбора с 30+/неизвестно колко/ задължения от разни и безобазни анонимни меринджеи и футбалерчета Що чака държавата толкова време, та не предприе мерки и не заклещи айдуците : ...сега щяхме да сме ОК, но щеше да изгорят сума лапачи и от БФС А на Ники Илиев ш'му кажа: гле'й си обора, пич... ...ЦСКА го остави на цска-рите , че като гледам на к'во дередже сте, нещо като в Сливен: "наведеш се-камънье, изправиш се-вятър брули, обърнеш се-циганин виждаш", че и по-зле
УмеренЦСКА
на 09.05.2017 в 19:33:12 #11"...все пак Илиев игра доста години в Италия... -------------- По официални данни две години в Болоня