Лучано Спалети е сред фаворитите за треньорския пост в Милан, пише "Кориере дело спорт". Според изданието, шефовете на "росонерите" са се спрели на Спалети за заместник на Анчелоти, към когото има интерес от Реал и Челси.
Рома прави разочароващ сезон, като 5 кръга преди края се намира на 6-о място в Серия "А". Финансовите проблеми на "вълците" по всяка вероятност ще окажат влияние върху селекцията на тима, като е възможно през лятото Рома да не похарчи нито едно евро за нови играчи.
Според "Кориере", Милан ще гласува доверие на Спалети да изгради нов отбор. Емануел Адебайор и Антонио Ди Натале влизат в плановете на "росонерите", които се очаква да сменят тактическата си постройка на 4-2-3-1.
Според "Кориере", Спалети ще изисква от ръководството на Милан да закупи и едн класен централен защитник, който да си партнира с Тиаго Силва. Освен това 50-годишният специалист ще върне в тима голяма част от юношите на Милан, които в момента играят под наем в други отбори на Апенините.
hristos
на 30.04.2009 в 17:31:02 #23Валтер Мадзари * Мацари * ? Също вариант. Само не Дел Нери.
Bahura
на 30.04.2009 в 13:25:38 #22за Терим или хубаво или нищо Той е идеалният тренъор за РОМА - уникален тактик, мотиватор, с опит в европейският футбол (спомнете си Галатасарай по негово управление) и най-важното диктатор - защото такива лигли като Мексес и Панучи се правят квото искат и деморализират отбора. Друг вариант е Манчини, но престоят му в Лацио няма да се одобри от феновете. Мисля си и за Лаудруп, но след фиаското в любимия ми Спартак Москва се осъмних в неговите качества.
Maldini
на 30.04.2009 в 10:39:08 #21ACMilan, атмосферата в Барса беше ужасна, защото Роналдиньо недоволстваше че е резерва на Меси. Именно налагането на младите играчи ( които сега са звездите на Барса ) изяде главата на Рийкард.
Maldini
на 30.04.2009 в 09:52:34 #20За мен Спалети е един от най-добрите италиански треньори в момента. Не забравяйте че той има едно голямо предимство пред другите - млад е! И може още да се развива. Мисля че един голям клуб като Милан ако му даде този шанс той ще се възползва на 100% и резултатите няма да закъснеят. Другия логичен ( за мен ) вариант е Рийкард. Има опит печелил е всичко и е бивш и грач на Милан, познава отлично клуба и атмосферата в него. Третия и най-рискован вариант е Леонардо. Прави невероятни трансфери в Южна Америка, има нюх към младите играчи а имено то1но това трябва на Милан сега - няколко млади перспектични играчи които след няколко години да изградят ядрото на отбора!
rado907
на 29.04.2009 в 22:18:14 #19Спалети е добър, но може би наистина е време за нещо ново. Подозирам, че ще се разменят с Анчелоти.
Cherney
на 29.04.2009 в 22:03:06 #18Мисъл Гледал си един от най-лошите ни мачове,дето през целия мач пазехме резултат 0:0 / и не го опазихме/. Повечето посочени от теб футболисти са качествени играчи и същите тези футболисти през миналата година играха на четвъртфинал в ШЛ и бяха на половин час от спечелването на титлата,а година преди това биха Реал и в двата мача за ШЛ.Но тази година са пълна скръб и основната вина е на треньора. За Терим: Соча ти конкретни италиански клубове / Фиорентина и Милан/,а не националния отбор на Турция. Фиорентина бяха провинциален отбор като Парма и играеха доста лош футбол,а Джовани Трапатони ги бе превърнал в напълно пробит отбор. След като Чеки Гори уволни Трапатони и назначи Терим, виолетовите за шест месеца се превърнаха от напълно безличен отбор в тим,който можеше да вкара на всеки друг по 3-4- гола / и толкова вкараха на Милан в един мач /. Фиорентина при Терим играеха уникален футбол. В Милан Терим се опита да наложи 4-3-1-2 с Руи Коща зад двамата нападатели. А защо бе уволнен е пределно ясно.
Cherney
на 29.04.2009 в 21:49:45 #17ACMilan Да,малко не на място стои Дел Нери до другите,които посочих. Може би му липсва психиката да води голям клуб.
Cherney
на 29.04.2009 в 21:47:34 #16IL Cavaliere Позволявам си да те цитирам: "... Саки, Капело, Анчелоти, дошли в Милан без Скудето и ШЛ във визитката си - всички знаем каква е репутацията им сега......ако искаш добави и Дзекерони." Ключовата дума тук е "Милан". Едно е да спечелиш нещо с Милан,а съвсем друго е с РОМА. Аз може да съм фен на РОМА,но не съм кон с капаци - Милан имат съвсем различен бекграунд и витрина с трофеи в сравнение с РОМА. Едно е да работиш с Милан,а съвсем различно е с РОМА. С Милан и аз мога да стана шампион / така е думата де/. На Спалети ще му е много по-лесно в Милан в сравнение с работата му в РОМА. В Милан има история,а и винаги има по един играч като Зеедорф,печелил ШЛ повече от отбора на Интер,за да придаде нужния шампионски манталитет. РОМА има нужда от съвсем различен треньор. Имаме нужда от треньор - диктатор, от треньор,за когото дисциплината е на първо място,от някой, който ще научи футболистите да бъдат победители - нещо на което не е нужно да учиш Кака и Зеедорф.
mitkonice
на 29.04.2009 в 18:42:04 #15От коментарите се разбират 3 неща - Терим е уникален тренъор ,а този под мене разбира от футбол колкото аз от джанки
- Черней е направил добър анализ,макар и малко да се е поовлякъл в броя на редовете.
-Ас Милан се е върнал към от най тъпите си коментари след кратка лежерна еволюция 
Мисъл
на 29.04.2009 в 18:18:46 #14Имах удоволствието да гледам Челси - Рома в Лондон. В момента играчите на Рома са второкласни и е цяло чудо, че играят редовно в ШЛ и са на тези позиции в първенството. Погледнете им състава само - Дони, Панучи,Сисиньо, Мексес, Хаун, Акуилани, Де Роси, Пизаро, Тадеи, Тоти, Вучинич. Вучинич е ПЪЛНО недоразумение, Тоти е вече на години и е бавен. Акуилани през 10 мача направи нещо сериозно, ако не е контузен. Само Де Роси от този отбор е истинска класа в момента. Така че, без да съм бил на разборите и гледайки обективно постиженията на Спалети от последните години - да, аз съм "за". За Терим - правиш ли разлика между клубен и национален отбор? Правиш ли разлика между Италия и Турция на клубно ниво? Парата Никодимов едно време докара ЦСКА до полуфинал в един турнир май. Без коментар повече.
maldinesta
на 29.04.2009 в 18:06:47 #13Една от основните причини (да не кажа главна) Милан да е без трофей втора година, е недалновидната трансферна политика, затягането на бюджета от страна на ръководните органи и проблемът със смяната на поколенията. Не е проблем Берлу да извади 200-300 милиона и да се прави на играч тип Абрамович, но ясно се вижда от този модел, че колкото и милиони да пръснеш, не винаги се получават нещата. Пък и Милан е световна печеливша марка и рядко има случаи, в които президентът на клуба в близките години е вадел баснословни суми от порядъка на 50-60 млн за даден играч. Анчелоти колкото и някои да го недолюбват, спечели за 4 години 2 КЕШ и игра още един финал. В някои случаи прави доста странни смени, тактиката за даден мач се прави главно от Тасоти, но пък за сметка на това е добър мотиватор и обединителна фигура. Спалети също не е лош треньор, но честно казано предпочитам един Прандели пред всички останали варианти.
IL Cavaliere
на 29.04.2009 в 17:28:53 #12Cherney, според мен имаш предразсъдъци (доколкото знам си юрист, а това е нетипично за юристите
) относно треньорите непечелили Калчото и ШЛ. Това не е критерий и погледни някой от моите постове по-долу и ще видиш 3 имена - Саки, Капело, Анчелоти, дошли в Милан без Скудето и ШЛ във визитката си - всички знаем каква е репутацията им сега......ако искаш добави и Дзекерони.
Пожелавам на Рома правилен избор на треньор.
IL Cavaliere
на 29.04.2009 в 17:21:57 #11Cherney, не се връзвай толкова на някои "форумни интелектуалци". За Спалети съм склонен да споделя твоето виждане, но именно това търси Милан - треньор с по-мек подход, а не тип Терим. Терим беше и е изрод, но който познава турците като мениджъри( не само футболни) е наясно , че те са тип диктатори. Съгласен съм и , че шампион се става със защита основно, именно това проваля Милан засега в шампионата. Аз все пак съм на мнение, че Спалети би свършил работа на Милан.
Cherney
на 29.04.2009 в 17:10:31 #10"... да имат мозък наистина да вземат италианец за треньор" ------------------------------ Предлагам Милан и РОМА да избират между Доменико Ди Карло, Серсе Козми, Валтер Новелино или Луиджи Дел Нери. Какво ще кажеш за тях???? Идеални са и за двата отбора - нито трофеи, нито ШЛ.
Cherney
на 29.04.2009 в 17:06:59 #9Cherney, какво го анализира ти, сякаш всеки път седиш до него на пейката или като прави разбори. Много ти разбира главата дали е добър мотиватор от гледане на мачове по телевизията. Молете се да се махне Анчелоти и да имат мозък наистина да вземат италианец за треньор, а не някой тип "Фатих Терим". ------------------------------------------------------------------------------- Така,като гледам от написаното главата ми разбира повече от твоята. Не е нужно да седиш на пейката или да му слушаш разборите,за да си наясно,че РОМА в момента е напълно изпуснат отбор. Аз като фен на РОМА, който не е пропуснал мач през последните години / с малки изключения / съм напълно наясно какво става в момента в отбора,за разлика от теб. Да,точно в този отбор - РОМА - който получи четири гола от Фиорентина, също толкова от Ювентус,а и от Лацио и Интер, при това и в четирите мача головете си бяха напълно заслужени. Добър мотиватор ли е, според теб, г-н интелектуалецо???? Май не е. Няма как да си добър мотиватор при положение,че отбора ти няма изваден мач при резултат 0:2 и това е вече няколко години. Просто, не коментирай неща,които не са ти ясни. Няма как да си добър мотиватор, при положение,че РОМА трепери срещу изпадащи в Серия Б отбори и губи редовно точки срещу тях. Фатих "Императорът" Терим не е по-добър треньор от Спалети,А МНОГО ПО-ДОБЪР ОТ НЕГО. С радост бих приел назначаването му на мястото на Спалети. Терим направи Галатасарай истински машини, спечели купата на УЕФА с тях, а според мнозина фенове на виолетовите Фатих Терим е бил най-добрия треньор на Фиорентина изобщо. Причината Чеки Гори да се раздлеи с него бе глупостта на президента на виолетовите. Милан под ръководството на Терим играеше страхотен футбол / в един уникален мач биха Интер с 4:1/,но Берлускони го уволни заради това,че Терим обичаше да командва и не му играеше по свирката. Именно на Берлускони принадлежат думите,че няма да търпи султан в отбора си. Някой тип "Фатих Терим" бе определен за менидъжр №1 на ЕВРО 2008 / в компанията на Гуус Хидинк/,а през последните години редовно е в топ десет на световните класации за футболни менидъжъри.
IL Cavaliere
на 29.04.2009 в 16:58:02 #8За мен Спалети е добър треньор и може би, би бил добър за Милан. Но все пак бих предпочел някой измежду Дел Нери, Алегри или Капело(няма как да стане). естествено Гуус Хидинг би бил отличен вариант, но си мисля, че треньорът ще е италианец, нищо чудно и да е Еди Рея. Аз нямам притеснения ако треньорът не е голямо име - Саки, Капело и Анчелоти станаха имена в Милан , а не преди това. Форца Милан
Мисъл
на 29.04.2009 в 15:52:11 #7Cherney, какво го анализира ти, сякаш всеки път седиш до него на пейката или като прави разбори. Много ти разбира главата дали е добър мотиватор от гледане на мачове по телевизията. Молете се да се махне Анчелоти и да имат мозък наистина да вземат италианец за треньор, а не някой тип "Фатих Терим".
Cherney
на 29.04.2009 в 15:22:21 #6Плюсове на Спалети: 1. Грамотен тактически - без съмнение Спалети притежава тактическите познания, които са необходими, за да водиш голям клуб. Нещо, което не се отрича от играч като Людовик Жюли,който наскоро каза,че Спалети е най-добре подготвения тактически треньор,с който е работил. Освен това, добър пример за грамотността на Спалети е относително бързата подмяна на тактическата ни постройка в началото на сезона,когато любимата му 4-2-3-1 спря да работи. 2. Интелигентен треньор,умеещ да води мача и да подбира нужните смени - трудно може да се каже за Спалети,че е треньор,който бърка смените. В това отношение е по-добър от Анчелоти и Раниери,които често правят по някоя и друга глупава смяна. 3. Един от малкото треньори,които имат око за поливалентни играчи,умеещи да играят на повече от една позиция - играчи като Перота,Касети, Жюли, Баптища и Бриги,макар и не върха на сладоледа, са поливалентни футболисти,притежаващи умението да играят на различни позиции,а това е предимство за всеки един отбор. 4. Смел в избора на офанзивни тактически схеми, гарантиращи хубав футбол от отбора - РОМА през последните години играеше най-офанзивния футбол и това е заслуга на Спалети. Минуси на Спалети: 1. Много лош мотиватор - РОМА няма нито един мач под негово ръководство, който отбора да е спечелил,след като е губил с 0:2 или нещо от рода. РОМА на Спалети е много,ама много неуверен отбор. Освен това,Лучано няма манталитета на победител и не умее да научи отбора си да се бори за всеки милиметър от терена от първата до последната секунда. 2. Неспособен да налага правилно и професионално отношение у играчите към задълженията им - РОМА е най-либералния отбор в Серия А и това е всеизвестен факт, доколкото ние сме единствения голям отбор, в който всеки може да си прави каквото пожелае, да купонясва по нощите без последствия след това / Мексес/, да яде каквото му падне / при Капело имаше режим на хранене/ и без каквито и да е други ограничения. Фактът,че е възможно в отбор като РОМА играч да откаже да влезе като резерва е направо скандален. Това говори много лошо и за треньора като авторитет / който ще му е нужен в отбор като Милан,където всеки втори е световна звезда/. А това,че играчите ни се държат като 15-годишни пубери на терена и си просят картони и това изобщо не впечатлява треньора - без коментар. 3. Изключително лошо подготвен относно футбола в защита - Спалети е категорично един от най-слабите треньори в Италия относно играта в защита и изобщо в дефанзивен план. Дори и миналата година,когато Мексес и Жуан играха доста мачове заедно,а Дони определено беше в добра форма, РОМА често получаваше елементарин и смешни голове заради неадекватната игра на отбора в дефанзивен план. Първенства с по 36-38 мача се печелят със защита,а не с нападение. 4. Тотално неумение за работа с млади и талантливи футболисти - Спалети за последните 4 години не е наложил в първия отбор нито един 17-18г. талантлив наш младеж. Примера с Македа /17г./ в Манчестър Юнайтед и гласуваното му доверие от страна на Фергюсън е твърде показателен. Няма как да си голям треньор без да имаш око за талантливи футболисти. В това отношение Раниери е класа над него. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Според моята собствена преценка, към настоящия момент минусите на Спалети тежат повече от плюсовете. Време е да си ходи!
mitkonice
на 29.04.2009 в 15:08:56 #5само надежди,не е лош тренъор.Дали има достатъчно опит да побеждава... Иначе Натале не е за Милан.
Cherney
на 29.04.2009 в 15:08:41 #4Времето му в РОМА изтече. Въпросът е,че спряганите за негов заместник са още по-зле от него: - Сколари - абсолютен смешник,без каквито и да е успехи на клубно ниво. - Раниери - много дълга кариера,никакви трофеи. - Алегри от Каляри - много талантлив,но с никакъв опит в големия футбол. - Джампаоло от Сиена - същия като Алегри.