08.04.2008 19:38:16
Източник: Антон Узунов
Черноморец ще смени клубната си емблема, информираха от щаба на "акулите". Причината за това е скандалният шеф на автентичния тим с това име Ивайло Дражев, който е патентовал в съда логото като своя търговска марка.
Дражев вече е изпратил уведомително писмо до канцеларията на "акулите", в което забранява използването на емблемата в сегашния й вид.
Затова бургазлии вече са предприели мерки и вместо котва с вълнички на логото им вече ще има плаваща акула.
ФК ЦСКА 1948
|
1:0 |
Ботев (Вр)
|
Берое
|
2:1 |
Хебър (Пазарджик)
|
Левски
|
2:0 |
Спартак (Варна)
|
Арда
|
1:1 |
Славия
|
Ботев (Пд)
|
0:3 |
ЦСКА
|
Черно море
|
1:1 |
Лудогорец
|
Локомотив (Сф)
|
17:00
23 фев |
Локомотив (Пд)
|
Септември
|
17:30
24 фев |
Крумовград 1925
|
| ОТБОР | М | Г | Т | |
|---|---|---|---|---|
| 1. |
Лудогорец
|
22 | 47:10 | 57 |
| 2. |
Левски
|
22 | 43:16 | 49 |
| 3. |
Черно море
|
22 | 33:15 | 42 |
| 4. |
Ботев (Пд)
|
22 | 23:19 | 41 |
| 5. |
Арда
|
22 | 28:27 | 36 |
| 6. |
Спартак (Варна)
|
22 | 28:27 | 35 |
| 7. |
Берое
|
22 | 26:19 | 34 |
| 8. |
ЦСКА
|
22 | 30:22 | 32 |
| Виж подробно класиране | ||||
По Темата
Абонирай се
пас
на 09.04.2008 в 00:01:38 #9Пиргос, то да ти кажа няма разлика между изброените от теб. За тях футбола е средство - да станат известни, да забогатеят, да перат пари, да си показват простотията, да се почувстват значими. Затова и преди 10 години на стадиона нямаше празно място, а сега двата отбора заедно не могат да съберат 1000 зрители. Колкото до Пламен Киряков - не съм запознат в детайли с практиката му, но съдейки от всичките му изяви, управленски решения, изказвания, позиции, подозирам, че и в професионалните си изяви не е много по-различен. Още повече, че се сещам за поне няколко зле подписани договори с футболисти и намерения на собственика, които се провалиха заради слаба подготовка на юристите в клуба. Ще ти припомня само, че първоначално Събев искаше да обедини двата отбора, даже Общинския съвет го гласува, но не бяха спазили процедурата и изтърваха сроковете. Така че... Но пък понякога е по-важно да имаш верни и платежоспособни клиенти, отколкото безупречна подготовка.
пиргос
на 08.04.2008 в 23:41:27 #8pas,да ти кажа не правя голяма разлика между боклуци като йоан,събев,дражев,порточанов.всеки си гледа далаверката и го боли оная работа за футбол.лично познавам и президента ви пламен киряков,който е кадърен адвокат,но какво точно търси във футбола не е много ясно.
пас
на 08.04.2008 в 23:23:45 #7Йоан Костадинов разби и двата отбора, защото първо подари "Черноморец" на протежето си (тогава) Дражев, а после когато се скараха направи всичко за да го унищожи, без да се интересува, че така унищожава и автентичния отбор. За хора като него не е проблем да се направи нов клуб или пък нова емблема. Те така го разбират футбола. На Митко Събев никога нямаше да му мине през акъла да разбива умишлено отлично работещ отбор и да се захваща с проекти във "В" група, ако не му бяха обещали 180 декара общински имоти. Нефтохимик, който Събев на документи прекръсти на Нафтекс, никога не можеше да завърши последен в групата и да изпадне, ако не беше разбиван умишлено, за да бъде заето неговото място от кметския нов отбор. По въпроса с концесионния договор, запознат съм какво гласи решението на съда и това, че е изгонен неправомерно само потвърждава валидността на концесията. Няма прекратяване на договора - напротив! Затова и лешоядите в Общината и около нея не смеят да започнат да правят нищо. А на въпроса ти за Локомотив и Нефтохимик - не можах да разбера какъв според теб и къде е проблема? Локомотив се преименува на Нефтохимик. Така, както Ботев Бс се преименува на Черноморец. Мога да ти дам още хиляди примери. Случая с Вихър-Айтос, обаче е много различен.
пиргос
на 08.04.2008 в 22:46:51 #6пас,пак нещо се бъркаш пич.не пияния кмет е разформировал нефтохимик и черноморец.акулите ги затри дражев,а нефтохимик не съществува от 6-7 години.митко събев си разби фирменото отборче нафтекс и реши да дава пари на друго място.дражев вече няма нищо общо със стадион черноморец,съда реши само че е изгонен неправилно,но е изгонен завинаги и безвъзвратно.като е почнал да вземе да осъди и жителите на село черноморец,че му носят името...колкото до вихър айтос,я се сети с чий лиценз започна нефтохимик през 81ва,май беше дирекно набутан в Б група на мястото на локомотив бургас или започнаха от А окръжна
giorgio
на 08.04.2008 в 22:09:12 #5мястото на дражев е в пандиза а на черноморец в Б група
пас
на 08.04.2008 в 21:34:56 #4Ако Дражев не беше прав, нямаше да се налага тази промяна. Всъщност, освен емблемата, той държи и правата върху името, има си редовен концесионен договор за стадион "Черноморец" и т.н. И следва въпроса: Кой, как и срещу какво допусна паралелен клуб основан с лиценза на Вихър-Айтос и започнал директно от "В" група да стигне да "А"? Къде спаха чиновниците на БФС? Защо в България е възможно един вече бивш кмет да унищожава 2-та градски отбора - Нефтохимик и Черноморец за сметка на новоучреден клуб на който стои самия той начело? И за какво ни е футболен съюз след като всеки политик, чиновник, администратор или новобогаташ може да прави каквото си иска с футбола, традициите и феновете?
The Kop Kid
на 08.04.2008 в 21:27:20 #3с акула в емблемата ще е яко...котвата я вържете на врата на Дражев и да поема към дъното....там му е мястото
leonsyou
на 08.04.2008 в 19:59:40 #2Дражев е голям болкук само пречи на фитбола няма ли да се разкара от там и най - добре от България мръсен боклук и хиляди хора излъса със заплати и прочие...
katinar
на 08.04.2008 в 19:53:47 #1Той Дражев е отворил цехче да претопява желязо обаче намерил само калъп от котва и за тва го е патентовал ............ тоз няма ли кой да го изтрий от лицето на земята