Скандалът с преминаването на Анеси в ЦСКА добива все по-големи мащаби. От Черноморец днес публикуваха цялата документация по случая с нападателя. „Акулите" предоставиха копие от трудовия договор, за който става ясно, че важи до 30 юни 2014 г.
Според контракта, основната месечна заплата на Анеси е в размер на 11 735 лв.
(Копие от трудовия договор на играча може да видите ТУК).
От ЦСКА са изпратили писмо на 17 януари, подписано от Венци Живков. В него, „червените" отправят питане - какъв е статутът на Анеси. В отговор от Черноморец са пояснили, че играчът има действащ контракт и няма никаква причина той да бъде прекратяван.
Паралелно с това, мениджърът на нападателя - прословутата Мадам Ба започва да преговори с „червените". В среща с ръководството на „акулите" тя настоява за прекратяване на контракта на агента си, но не посочва ясна причина за това.
(Вижте копие от документите ТУК).
От ръководството на Черноморец настояват ЦСКА да бъде наказан с лишаване от картотекиране на нови играчи в срок от един трансферен прозорец.
Санкцията към самия Анеси пък според бургазлии трябва да бъде - лишаване от състезателни права до 30 юни 2014 година. Това е датата на която изтича действащият договор на нападателя с Черноморец. (Вижте копие от исканията на Черноморец ТУК)
Черноморец отговори на ЦСКА
Източник: БГНЕС
веселяк
на 27.01.2012 в 09:53:47 #68БАСИ... ...А АЗ СЕ ЧУДЯ КАК ТАКА ЧЕРНОМОРЕЦ ОСВОБОЖДАВАТ ИГРАЧИ КОГАТО СИ ПОИСКАТ БЕЗ ДА ПЛАЩАТ, А В ЦСКА ВСЕ СЪС СКАНДАЛИ ... ...А ТО СЕ ОКАЗВА ,ЧЕ '' АКУЛКИТЕ'' ИЗПЛОЗВАТ АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННО ФАЛШИВИ И НЕДОПУСТМИ ЗА ФУТБОЛА ДОГОВОРИ...И МАМЯТ ИГРАЧИТЕ И ЦЕЛИЯ БГ ФУТБОЛ КАТО ЦЯЛО... ТЕЗИ МРЪСНИ КОПЕЛЕТА - ШЕФОВЕТЕ НА ЧЕРНОМОРЕЦ СА ЗА ЗАТВОР... И ОТБОРА ДА СЕ ПРАТИ ПРИ АМАТЬОРИТЕ... ТОВА СА НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ИЗМАМНИЦИ В БГ ФУТБОЛ... ЦСКА ТРЯБВА ДА НАСТОЯВА ЗА ТОВА...
Петър
на 27.01.2012 в 08:48:47 #67Черноморец и ловеца, в грешка сте. Договорът между Анисе и "Черноморец" е със срок за изпитване по чл. 70 от КТ в полза на КЛУБА. Да, наистина при тези условия ФК може да прекрати изпълнението на договора без предизвестие, а футболистът - с предизвестие, което в случая е направено. И тъй като не е спазен изискуемия срок на предизвестието, Анисе се е възползвал от чл. 220 на КТ, а именно Чл. 220. (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) (1) Страната, която има право да прекрати трудовото правоотношение с предизвестие, може да го прекрати и преди да изтече срокът на предизвестието, при което дължи на другата страна обезщетение в размер на брутното трудово възнаграждение на работника или служителя за неспазения срок на предизвестието. Това е. Очевидно има пропуски в законовата база, от които ЦСКА се е възползвал. А Черноморци самосиндикално са променили бланката за сключване на договор, дадена им от БФС и са вмъкнали клаузите за изпитателния срок. Грешката си е тяхна.
loveca
на 26.01.2012 в 23:51:30 #66И то какво стана? Тиражираха се с дни глупости от червените братя за някакви безсрочни договори -> оказа се, че договорът е срочен Писа се, че играчът е 10 000?!?% собственост на ЦСКА ... дори и да е така защо от клуба не си защитават собствения СЛУЖИТЕЛ (не футболист, той вече не е)? Защото всичко е много сигурно и чисто или защото са им скъпи СЛУЖИТЕЛите. И какво стана като резултат от писането на червените братя? 1. ЦСКА си назначи скъпоплатен зрител 2. Анеси ще бъде СЛУЖИТЕЛ, докато някой не откупи спортните му права според заложената клауза 3. Ако ЦСКА не си купи правата може да бъде обръснат от ФИФА за подтикване на играч с действащ контракт да прекъсне договора си. ... Най-интересното идва, обаче, ако се окаже, че Анеси е с два договора. Присо, Мрисо, звездите на Реал и Барселона ще гледат мачовете през пролетта от пейката. ;)
черноморец
на 26.01.2012 в 23:44:21 #6575. Петър | 26.01.2012 22:01 Случилото се с Анеси е проблем на Черноморец. От пропуска им се възползва ЦСКА. Една от причините УЕФА да не толерира срочните договори между клубове и футболисти, е възможността те да бъдат прекратявани преждевременно. ================================================ Петре, ти да знаеш футболист, който е на безсрочен договор Що пишеш глупости А, и изпитателният срок е в полза на клуба, не на играча... "Начинът, по който можете да прекратите трудовото си правоотношение, зависи от това дали клаузата за изпитване е във ваша полза. Ако тя е само в полза на работодателя, не можете да се възползвате от нея." Ааа, и на сача са му платени всички заплати, а той е върнал 3 от тях... Тъй че, лемуринът ще го отнесе, оная черна кукумявка Ба и тя, надявам се и вие жалки свине да отнесете плувката, но не го вярвам, в България сме все пак! Нищо, че преговаряте с и грач, с действащ договор без разрешението на клуба му, нищо...
LORD_SLIM
на 26.01.2012 в 23:05:58 #64Виждам,че сте заформили интересна дискусия,браво за участниците.Аз също не съм юрист,но Анеси каза,че са му изплатили част от октомврийската и част от ноемврийската заплата,ако това е вярно той има пълно право да разтрогне едностранно договора си.Най-вероятно Черноморец са се усетили,че ще изпуснат играча и сега са му изплатили заплатите,което не му пречи да си разтрогне договора си(един лев днес е повече от един лев утре).Аз не знам защо замесват Цска в случая,защото ако Анеси има два действащи договора гори за 2 години.Лечков игра в Цска 3 години след като напусна самоволно Бешикташ и си беше изтърпял наказанието от 2 години,за Любо не си спомням такова нещо.Практиката показва,че чужденците много лесно разтрогват договорите си-както Де Коща,докато за българските играчи имаше някои много скандални прецедента като Илия Илиев,който не беше взимал заплата 6 месеца,но не разтрогнаха договора му със Сливен и Георги Христов,който разтрогна с Ботев по вина на клуба,при положение,че му бяха изплатили всичко.Все пак ние не сме запознати в детайли със случаващото се,така че нека да изчакаме и ще видим.
УмеренЦСКА
на 26.01.2012 в 22:51:48 #63И от мен поздрави на всички участници в дискусията!
пиргос
на 26.01.2012 в 22:39:52 #62ako Левски бяха забъркали същите лайна,щях да съм на същата позиция най-малко пък Левски заслужават 3 те точки от Бургас/такава била идеята чета по-долу/защото бяха победени с игра аре лека и благодаря за културната дискусия
Red Sox
на 26.01.2012 в 22:37:15 #61така е умерен много приказки, малко ритане на терена. нон стоп адвокати и мениджъри са в центъра на вниманието. въобще енергията не се проектира в правилна посока от години насам. мила родна футболна картинка ама то кое ли е наред?
Tong
на 26.01.2012 в 22:33:42 #60Умерен, поздрави и от мен!
УмеренЦСКА
на 26.01.2012 в 22:32:33 #59Ред Сокс, не зная ти как си, но на наша умерена скромност от години вече му се драйфа как в нашенския футбол ритането на топката по тревата все се замества от разни там юридически КРЮЧКОТВОРСТВА, в които се хаби толкова енергия и пари, че поне част от тях да бяха влагани в РИТАНЕТО НА ТОПКАТА нашенският клубен и национален футбол нямаше да са това дередже, на което са в момента... Ама такива са времената!
Red Sox
на 26.01.2012 в 22:27:43 #58пиргосе, ако стане така от цялата работа, че се анулира мача на левски с чмц и вземете 3 точки, дали ще дойдеш да кажеш едно "благодаря"
УмеренЦСКА
на 26.01.2012 в 22:24:02 #57Тонг до мен: ---------------------- Не ми се дълбае в детайли - има си хора, които се занимават конкретно с това - любопитно ми е как ще приключи всичко -------------------- И на мен също! Нека да изчакаме! Поздрави!
Петър
на 26.01.2012 в 22:23:01 #56Пиргос, зависи от УЕФА. Ако наистина не толерира сключването на подобни договори, както се пише, Черноморец може и да бъде наказан. Говори се, че БФС в разрез с разпоредбите на УЕФА е картотекирал Анеси в Черноморец, че от Левски ще поискат анулиране на резултата от мача с акулите. Но нека изчакаме още малко.
Tong
на 26.01.2012 в 22:22:37 #55Умерен, и аз не претендирам да съм спец по трудово право, макар и юрист по образование (тъй като действам в други сфери), но просто се набива на очи 3-год. срочен трудов договор с 6-месечен срок за изпитване + клауза за освобождаване в размер на 350 000 хил. при някакво правило (което не ми е известно) за плащане на 3 заплати за освобождаване при определени условия... Не ми се дълбае в детайли - има си хора, които се занимават конкретно с това - любопитно ми е как ще приключи всичко
УмеренЦСКА
на 26.01.2012 в 22:20:52 #54Пиргос, кой е претендирал за наказание на ФК "Черноморец"?
УмеренЦСКА
на 26.01.2012 в 22:18:52 #53...Би трябвало, поне на теория, да се поддържа равенството пред закона на всички без изключение граждани, едно от най-фундаменталните постижения на новото време, залегнало още и в Кодекса на Наполеон преди повече от двеста години!
пиргос
на 26.01.2012 в 22:17:17 #52черноморец ще бъде наказан от уефа,защото има договор с футболист дано,ще видим черноморец до сега не е изхвърлян от евротурнири а цска са
УмеренЦСКА
на 26.01.2012 в 22:14:53 #51Тонг, точно на това противоречие, за което пишеш, обърнаха внимание много читатели, запознати или претендиращи за запознати с "трудовото законодателство"! Не претендирам за такъв, но и аз обърнах внимание на тоя факт, че в договора има очевидно противоречие с Кодекса на труда, който (уж де) се води основен закон за взаимоотношения между "работодател" и "работник"! Все пак и наша скромност, инженер по образование и професия, счита, че трябва да има все пак някакви общи правила, формално законодателство, което да не прави разлика между футболист и инженер, примерно!
Петър
на 26.01.2012 в 22:14:11 #50Пиргос, ако Черноморец отнесе случая до УЕФА, нищо чудно да го "отнесе" точно защото е сключил 6-месечен договор за изпитване с футболиста(това личи от т. Х, както от заглавието на договора), нещо което не се толерира от организацията.
пиргос
на 26.01.2012 в 22:11:32 #49чорап,не съм наясно с подробности за португалското менте познавам лично пламен киряков и адвокатския му екип и им вярвам повече,от колкото на дудуци и ония адвокатчета на цска,дето искат назобаните свини да не се наказват знам как са открили анеси сред поне 50 души на проби,знам и за военните джипки,извършващи трансферите на цска септемврийско знаме преди години