Асоциацията на отборите във Формула 1 ФОТА направи жест към отбора на Ферари и даде позволение на Михаел Щумахер да направи еднодневен тест с колата на тима от този сезон F60. Подписи под документа, с който става това не са сложили само Уилямс и Форс Индия, но се очаква и те да се съгласят. Очаква се позволение и от ФИА, тъй като според новите правила, действащи от този сезон изпитанията през него са абсолютно забрнени.
Вчера на пистата"Муджело" седемкратният световен шампион въртя обиколки с колата на Скудерията от преди два сезона.
Ако получи одобрението и на автомобилната асоциация Михаел ще тества F60 отново на Муджело. Той ще кара за първи път със системата КЕРС, с подвижно предно крило, истинските сликови гуми за Формула 1 и др. Това ще му даде възможност да се подготви по-добре за старта във Валенсия за Гран при на Европа.
Според повечето еропейски агенции, целта на изпитанието вчера е била да се провери дали травмата на врата причинена от падане от мотор през февруари, ще се отрази на формата на легендарния германец.
mateo
на 07.08.2009 в 20:47:42 #236Сена получава шампионски болид наготово.С него печели 3 титли,едната от които е със значително по-малко точки от Прост.Виждайки колко е порочна системата за определяне на световния шампион,тя е премахната веднага и получи категоричния отпор на всички отбори през тази година,да се въведе отново. ------------------------------------ ----------- и е така наготово някой е победил Прост в другия Макларън? и го размазва с над 2сек на обиколка? 1988 Сена и Прост имат за цел победи и нищо друго ако целта бяха точки Сена щеше да бие с точки но не мога да разбера какъв коментар може да има по въпрос с ясни правила за всички, това е жалко и малодушно, факти пказаващи слабостта на Шумахеровците които няма с какво да се захванат сега Рейсинг ще каже Сена отишъл без пари в Уилиамс иначе няма да го вземат...оше едно болно изказване и моля да не ми се отнема правото да го мисля след като има подобни изявления 1 състезание не е гледал цъка по цял ден ф1.ком за да гледа кой е добър и кой не , тва е жалко, но е ясно че всеи си избира какво да харесва и какви ценности да има
mateo
на 07.08.2009 в 20:42:49 #235Важното е че за 3 състезания Шумахер го попиля ------------------------ ------------- както искам доказателства за случая Сена и грешката му или самоубийството му и тук искам аргументация къде го е попилял? колко състезания Сена печели и колко пъти е пред Шумахер до Имола 1994 - и на двата въпроса отговора е в пъти повече за Сена това че Сена е ударен и отпаднал това че се е завъртял или че се удари на Тамбурело 1994 ли означава "попиляването" ? жалка картинка
mateo
на 07.08.2009 в 20:39:38 #234Сена не беше загинал,след Сан Марино щеше да има 3 отпадания след 2 пилотски грешки и една повреда,а Шумахер 3 победи ----------------------------- ------------ всеки има мнение. виждам че ти имаш такова. просто моето мнение за подобно твърдение е че автора му е мега злетак или просто не се изказва сериозно, защото ако е първото е болен мозък и достоен за съжлаение
mateo
на 07.08.2009 в 20:37:36 #233Май наистина ти хлопа дъската. ---------------------- ---- о ти изобщо не обиждаш не, и не си двуличен ......
mateo
на 07.08.2009 в 20:36:32 #232И не ти се обяснявам,а се опитвам да водя диалог,но ти явно не можеш да водиш такъв.Когато някой те обори,започваш да сипеш обиди от безсилие.Мен това ме кефи,защото виждам слабостта на опонента. ------------------------ ----------- ама си доста двуличен ти ли се опитваш да водиш диалог когато ти дадох сума ти факти, отговора ти беше - ти си за психиатър или нещо от сорта виждам че харесваш по пиперливия тон та ти поинпонирам малко и какво си оборил? ти само на думи се тупаш в гърдите а факти няма о забравих те са - Сена се е самоубил - и Сена е непостоянен 1992 - с гръмналите си ДВГ и куп проблеми наистина е непостоянен но не пилота а болида и при всичко това имаме 6:1 в полза на Сена ..а 1993? кажи нещо и за нея
mateo
на 07.08.2009 в 20:31:07 #231.Хвана се като удавник за цифрата 8,която ти написа,а пък после друг не бил гледал състезанието,И накрая не си бил догледал цифрите.Смешен си.Сам си противоречиш --------------------------- ------------ абе Рейсинг, питах те - и те призовах - цитирай ме къде съм писал Сена има 8 победи? казах 7:1 победи. ти каза 6:2 победи. каза 2 защото във ф1.ком пише Сена - 9 а не Сена - рет както всъщност е ако си гледал състезанието. моята грешка не е липса на гледани състезания а неизброяване на отпаданията на любимеца ти? това мисля е доста различно .... но ти ше кажеш . и най-важното като извод от всичко това - какво значение има 6 или 7:1 за Сена е и в двата случая боя е тотален и не променя процентното съоптношение, докато ти пак си оставаш с ф1.ком и нито 1 изгледано състезание, за сметка на това много авторитето-капацитет го даваш
mateo
на 07.08.2009 в 20:26:10 #230Сезон 1992 може да го сравним с 1984 на Сена или с 2001 на Алонсо, -------------------------- ----------- обясни ми каква е връзката между тия сезони ако може??
mateo
на 07.08.2009 в 20:24:04 #229правим сравнение между дебютант и световен шампион с в пъти по-класен болид.Сезон 1992 може да го сравним с 1984 на Сена или с 2001 на Алонсо,но затова нищо не казваш ------------------------------- -------- Рейсинг, първо подред аз ли бях този който развали добрия тон? този който започна да сипе обиди си ти, за разни психиатри, или не си спомняш? спомняш си само това което ти изнася това е ясно освен това казах че не бих бил лицемерен и да си кривя душата - твърдения Сена се е самоубил, Сена е направил грешка и затова катастрофирал, Сена е величие от вестниците и не е никакъв карач ...както и още куп твърдения които ще цитирам, не могат да ме накрат да смятам че пишещите тези неща са нормални. за 1992 какъв по-класен болид е Макларъна на Сена който не може да завършва повече от половн състезание? Сена гуми над 40т заради отпадания ти ми разправяш че не бил постоянен - това е смешно и жалко да се опитваш да вадиш дивиденти от него когато Сена завършва е 99% от случаите пред Шумито. или и това не ти отърва а 1993 какво стана като защо Шуми беше още по звучно смазан от Сена? тука да ми кажеш също много държа?
зелено-бяло
на 07.08.2009 в 19:23:40 #228Рейсинг дай линк де къде се казва че Сена е мръсник ======================================= Отиди в Гугъл и напиши Сена мръсник и ще видиш резултата. Не одобрявам номерата на Шумахер,но да го плюе поклонник на Сена е малко нагличко. ================================== ======================================================= Аз отидох в Гугъл и написах "Сена мръсник".Това са някви линкове нали? Щото неотдавна един искаше да се надлинкваме! Резултата обаче кърти Сега ще го кажа с 3(ТРИ)различни интонации: -Сена не е' мръсник? -Сена не' е мръсник? -Сена' не е мръсник? ИЗВИНЯВАЙ!
CrossFire
на 07.08.2009 в 19:18:54 #227И да не забравите че и клизма ще ШАТНЕ от някъде и така ;)))
зелено-бяло
на 07.08.2009 в 19:10:07 #226Един ден ще се качи на оградата и ще възкликне: -Ей,вие сте били много от другата страна,БЕ!
зелено-бяло
на 07.08.2009 в 19:05:58 #225Racing fan Според мен го РАЗБИ! ТОЙ разбира се ще обяснява и разяснява! 99% от останалия свят ще "кърти" "разбива" ще пише "бисери за рамка" и т.н. и т.н!
Racing fan
на 07.08.2009 в 12:13:29 #224Рейсинг дай линк де къде се казва че Сена е мръсник ======================================= Отиди в Гугъл и напиши Сена мръсник и ще видиш резултата. Не одобрявам номерата на Шумахер,но да го плюе поклонник на Сена е малко нагличко.
Racing fan
на 07.08.2009 в 12:06:31 #223Е това,че някой друг от 21-ви финишира 5-ти в Монако,сигурно е било случайно.
Racing fan
на 07.08.2009 в 12:05:06 #222Честно казано атракцията беше голяма.Менсъл напира,но в Монако няма шанс.Е-ей, много добър тоя Сена ,бе.
Racing fan
на 07.08.2009 в 12:02:29 #221Матео,като си толкова компетентен,каква беше тая мистериозна повреда на Менсъл в Монако1992,заради която влезе за 3-ти път в бокса 5 обиколки преди края,отстраниха я за 5 сек и излезе веднага след Сена? Искаш факти.Това са фактите,за мистериозна повреда отстранена за 5 сек 5 обиколки преди края.Според мен беше подарък на Сена,за да има кой да гледа Ф1.Менсъл направи след това още 3 поредни и стана шампион през юли.Точно тази победа на Сена задържа интереса към формулата.Ако аз говоря за конспирации,ти тогава обясни мистериозната повреда и аджиба нямаше ли да финишира Менсъл и без посещението в бокса?
Racing fan
на 07.08.2009 в 11:51:24 #220Ще направя и по-подробен разбор на сезон 1992 или надпреварата между световен шампион и дебютант.Когато и двамата са завършвали,съотношението се оказва,че е 5:1. Матео пак объркал фактите в полза на своя идол.Ако човек му проверява твърденията,повечето се оказват ЛЕКО променени според неговия мироглед. ЮАР Сена 3 Шумахер 4 Монако Сена 1 Шумахер 4 (не само според мен има нещо гнило в тази победа) Германия Сена 2 Шумахер 3 Белгия Сена 5 Шумахер 1 Италия Сена 1 Шумахер 3 Португалия Сена 3 Шумахер 7 И двамата са отпадали в 2 състезания Сена отпада,а Шумахер завършва в 6 състезания и постига 3 втори, 2 трети и 1 четвърто място. Шумахер отпада,а Сена завършва в 2 състезания и постига 1 победа и 1 трето място Равносметката е,че Шумахер финишира в 12 надпревари,като само веднъж не е в зоната на точките.Тогава точки се даваха до 6-то място.В 11 надпревари е в най-лошия случай 4-ти.Говорим за ДЕБЮТАНТ. Това му отрежда в края на сезона заслужено 3-то място,след двата Уилямса.Този резултат е постигнат в присъствието на големи имена в този спорт,но според Матео това е случайно и който го признава за добър резултат е смешник.
CrossFire
на 07.08.2009 в 11:14:40 #219Иначе въпроса ти е зададен много коварно.Точно в твой стил ======================================================= Като коварна руска балалайка.
Racing fan
на 07.08.2009 в 11:03:56 #218Сена какво е получил наготово? обясни? и с какво Шумахер е допринесъл за титлите си това което други пилоти НЕ са? ======================================= От 1986 до 1991г е доминацията на двигателите Хонда.Първите 2 години с тях карат Уилямс,а 1997 и Лотус. Сена кара в Лотус,но шасито е много по-слабо от това на Уилямс и те печелят шампионата.Следващата година Уилямс губи договора с Хонда,заради издънката в края на 1986,когато Франк Уилямс се хваща в "Гумения капан" на Рон Денис.Така единствени с мега двигателя Хонда остават Макларън.И докато те са без конкуренция,Сена сяда в кокпита на Мак.Сена получава шампионски болид наготово.С него печели 3 титли,едната от които е със значително по-малко точки от Прост.Виждайки колко е порочна системата за определяне на световния шампион,тя е премахната веднага и получи категоричния отпор на всички отбори през тази година,да се въведе отново. Шумахер става шампион със по-слаб болид през 1994 и 1995.Това най-добре си пролича през 1996,когато пилоти бяха Бергер и Алези.Те имаха непрестанни оплаквания от болида,с който 2г Шумахер бе шампион и не ревеше като тях.Те дойдоха от Ферари,а във Ферари отиде Шумахер и постигна още в първата си година повече успехи от тях двамата заедно.Не че Ферари бяха по-добри или Бенетон по-слаби.Просто класата си е класа.С неуморен труд като робот той развиваше болида(не казвам сам,а че приноса на пилота е от голямо значение) и още следващата година започна да се бори за титлата,отново с по-слаб болид.Всяка една от първите 3 титли на Шумахер е мнго по-стйностна от тези на Сена.Тези на Сена са от типа на тези 2001-2004. Не само Шумахер е допринесъл за титлите си като пилот.Много други са го правили в миналото,но между тях не е Сена. В момента,в който видя силата на Уилямс и тръгна да си ходи.Договаряше се за всеки отделен старт и не правеше тестове.Ти за това дума не обелваш и го омаловажаваш,но за мен значи много.За мен това е помиярска история.Предполагам и за други е така.И за разлика от Сена,Алонсо развива болида.Не знам какво ще покаже до края на кариерата си.Нищо чудно да излезе много по-стойностен от Сена. Иначе въпроса ти е зададен много коварно.Точно в твой стил.
немо
на 07.08.2009 в 10:23:50 #217...засега толкова довечера още ,Немо ако земе да се включи снякой въпрос Абе той немо ще се включи,ама ако вземеш пък и да му отговориш..... Матейчо,аз не разбрах ти колко пъти си гледал Сена на живо?Или си свалял състезания и си проследил кариерата на "най-великият" ретроспективно?Щото аз помня,че в БГ Формула 1 се излъчва от 1991....или бъркам Сега можеш да ме затапиш като ме светнеш,че преди т'ва даваха Унгария и Монако Някой по-долу беше споменал за по-младите и по-немладите фенове....дали ще позная,съдейки по начина ти на изразяване,правописа и пристрастията,че си под 30 год.?Щото доста емоционално го раздаваш понякога израз на безсилие ли,що ли....?Отделно,че Рейсинг не само в тая тема те е хващал да се омотаваш като пиле в кълчища...