Шефът на отбора на Ферари Стефано Доменикали разкри, че основната му цел е допускането на трети болид, с който Михаел Шумахер да осъществи своето завръщане във Формула 1 през 2010 година, пише formula1. bg. Това стана ясно по време на Гран При на Япония.
Оказа се обаче, че повечето от отборите са против тази идея.
"Голямата ми цел е допускането на трети болид в един отбор за сезон 2010. Настояваме за това, защото смятаме, че когато става въпрос за Михаел Шумахер, това има смисъл", заяви Доменикали.
"Той нямаше възможност да се завърне на пистата през този сезон заради травмата във врата, но през следващата година това е възможно", завърши италианецът
mateo
на 15.10.2009 в 18:05:38 #61Ами, Шумахер се разхождаше както казах 2006, и едва ли на някой му е криво че е завършил сезона 7:7 А манчестър юнайтед са побеждавали слаби отбори но много повече са губили от тях, ако се сравни, манчестър юнайтед тупат най-редовно силните отбори но губят от слабите, ФАКТ. А тези съчинения за монако са абсурдно смешни, алонсо не видя нищо и болида на Шуми въобще не пречеше там, но нали знаем, на крив водолаз водораслите му виновни --------------------------------------------------------- ------------------------- да де разхождаше се, тук-там паркираше да си почине, спомняме си
а това за Ман Ю или който и да е топ-отбор е мега смешно просто 
я изчисли колко победи има Манчестър над Реал и колко загуби и сравни после баланса с кой да е "слаб отбор" 
и за Монако сигурно не му е пречил, та затова и наказание отнесе
и сигурно не излезе на яве телеметрията на Алонсо на която ясно се вижда колко по бавно минава през въпросната "паркинг" зона 
CrossFire
на 14.10.2009 в 19:20:43 #60Ами, Шумахер се разхождаше както казах 2006, и едва ли на някой му е криво че е завършил сезона 7:7 победи, но виж Алонсо сега като го бият като тъпан и дели 10-то място с култови пилоти е престижно, няма проблеми. А манчестър юнайтед са побеждавали слаби отбори но много повече са губили от тях, ако се сравни, манчестър юнайтед тупат най-редовно силните отбори но губят от слабите, ФАКТ. А тези съчинения за монако са абсурдно смешни, алонсо не видя нищо и болида на Шуми въобще не пречеше там, но нали знаем, на крив водолаз водораслите му виновни, един път беше починал познат на алонсо та затова завършил 7-ми, сега като е 10-ти в класирането и го бият като тъпан, кой ли е виновен?
mateo
на 13.10.2009 в 23:43:12 #59и Кроска ако ти е по-лесно да приемеш позорната загуба и постоянния бой от Алонсо цял сезон 2006 с това че Шумахер не карал сериозно, можеш така да си мислиш, едва ли пречи на някой, а че звучи смешно е друг въпрос
.... не ти е сефте дет се вика 
mateo
на 13.10.2009 в 23:41:01 #58е да де а Алонсо му направи 7-0
колкото до победите не те отразяват шампиона, нито вторите места 
проститутска работа ми се струва да шибнеш нарочно конкурента си за титлата който те побеждава на ПИСТАТА 
mateo
на 13.10.2009 в 23:37:18 #57а когато алонсо слезе и го попитаха, даже не беше видял за какво става въпрос, така че нищо не му е попречило в цялата квалификация, Шумахер прсто даваше доста по-добри времена. --------------------------------- ------------ ами поредните свободни съчинения от Кроската
я покажи изказването на Алонсо че не му бил пречил паркиралия? 
освен това първите 2 сектора на Алонсо бяха с най-добро време и именно паркинга му отне Пола 
толкова си беше тръгнал на разходка Шумчо че чак опря до отчаяни опити да победи Алонсо .. и пак не може 
mateo
на 13.10.2009 в 23:33:57 #56губи го защото играе срещу смешен противник а е трудно да се мотивираш срещу разни баламурници ------------------------------ -------- по принцип ми се струва излишно изобщо да завързвам подобна дискусия по този въпрос но ми е интересно Кроска докъде ше я докараш
като вземем предвид 1е Алонсо има само няколко сезона зад гърба си във Ф1 когато започна борбата му с Шумахер, няма как да има много успехи 
освен това щом в ШЛ Юнайтед играели САМО срещу силни съперници а срещу слаби дори не излизат, ми е интересно как така са изиграли дори 1 финал, тъй като по пътя им до финала играят с немалко слабаци, които явно побеждават за да вървят нагоре, същото се отнася и за дургите силни отбори 
а Италия що ни биха в САЩ 94? 
CrossFire
на 13.10.2009 в 09:46:07 #55ами Манчестър Юнайтед винаги да падат от всички отбори освен Ливърпул в Англия ====================================================== Ами то в европа е истината, където неслучайно Манчестър Юнайтед си е спечелил прозвището боксова круша за джуджета, драни от отбори като Галатасарай, Монако, Порто и т.н. И в същото време побеждавали Реал Мадрид и Байерн Мюнхен, разбираш ли?
CrossFire
на 13.10.2009 в 09:43:23 #54ако Бразилия иска да вземе титлата и играе 1/8 финал с Франция, го губи щото Франция имат по-малко титли?! ==================================================== Не Матео, губи го защото играе срещу смешен противник а е трудно да се мотивираш срещу разни баламурници, такъв е случаят и с Шумахер.
mateo
на 12.10.2009 в 23:53:47 #53а и пропуснах - Алонсо когато се бореше с Шумахер имаше само 2-3 сезона зад гърба си, как да е поне 5 кратен след като няма толкова сезони изкарани във Ф1?
mateo
на 12.10.2009 в 23:36:11 #52Франция бие Бразилия буквално където и както ги хванат просто защото Кариоките винаги подценяват франсетата Бразилия биха си дали зор зрещу Германия или Италия, но срещу смешници няма смисъл, макар че всеки пилот в историята на Ф1 е абсолютен жалкар и смешник в сравнение с Шумахер. ----------------------------- --------- Кроска, интересна теория
не мисля че сме се събрали да си бъбриме празни приказки но все пак .. 
само 1 не ми е ясно, ако Бразилия иска да вземе титлата и играе 1/8 финал с Франция, го губи щото Франция имат по-малко титли?!
или пък Бразилия Холандия 1/2 Бразилия пак ПРЕДПОЧИТАТ да паднат щото 1/2 финала не е срещу Италия да кажем ?! 
ами Манчестър Юнайтед винаги да падат от всички отбори освен Ливърпул в Англия?! 
Кроска тотални гупости пишеш
и повтарям - акоШумката искаше да загуби от Алонсо нямаше да опре до паркирането в Монако чрез което да победи Алонсо, щото с каране видя че не става 
колкото до победите Алонсо го е бил и със 7:0 така че не виждам къд е е проблема а и и целта не е повечер победи а спечелването на титлата 
зелено-бяло
на 12.10.2009 в 21:28:15 #51Та ако Алонсо имаше 6 титли и се бореше с Шумхаер който има 7, сезона щеше да завърши 15:0 за Шумахер ............................................................ тва на табла ли, или на челик на поляната зад боксовете ======================================================== Аз мисля че на състезанията за формула 1!
Didogun
на 12.10.2009 в 13:16:29 #50Та ако Алонсо имаше 6 титли и се бореше с Шумхаер който има 7, сезона щеше да завърши 15:0 за Шумахер ............................................................ тва на табла ли, или на челик на поляната зад боксовете
CrossFire
на 12.10.2009 в 11:31:04 #49тва се 1 да кажеш че Бразилия играе на финала с Франция или Холандия и пада щото им е кеф, и щото Холандия и и Франция са зад тях ===================================================== Ами Матео ти сам си стигнал до истината, Франция бие Бразилия буквално където и както ги хванат просто защото Кариоките винаги подценяват франсетата, Бразилия биха си дали зор зрещу Германия или Италия, но срещу смешници няма смисъл, същата работа е и при Шумахер, макар че всеки пилот в историята на Ф1 е абсолютен жалкар и смешник в сравнение с Шумахер. Та ако Алонсо имаше 6 титли и се бореше с Шумхаер който има 7, сезона щеше да завърши 15:0 за Шумахер. А дали е бил победен аз смятам че той е доволен че никой не е успял да запише повече победи през сезона/2006/ от него, ако някой го беше направил щеше да има една горчивина че си с по-малко победи, но няма такова нещо, дай Боже всекиму такова смазване и разбиване със 7:7
mateo
на 12.10.2009 в 00:36:26 #48Кроска, както казахме победите са средството чрез което се постига целта - титлата
когато говорим за пряк конкурент Кроска победите няма как да са много на малко , нали се сещаш? 
много на малко за Алонсо са 2005 когато обаче той не се бори с Шумито
колкото до останалото, не ми се струва че Шуми желаеше да се оттегли победен, но ти щом казваш ... 
ако не му пукаше, щеше да се е отказал мноого преди 2006 
и ако не му пукаше нямаше да паркира в Монако, с което евентуално да победи Аонсо 
жалка картинка от един 7 кратен ама тва си е Шуми се пак 
тва се 1 да кажеш че Бразилия играе на финала с Франция или Холандия и пада щото им е кеф, и щото Холандия и и Франция са зад тях 
логиката на Кроската 
Didogun
на 11.10.2009 в 23:47:17 #47И ко, догодина най-задаваният въпрос след всяко състезание "Къде е маса?" ше требе да го заменяме с "Къде е фернандо?" ли....... Кими е редно да се върне в Макларън, където са истинките пиячи.......... да видим кой аджеба повече носи на водка ..... с бира
mateo
на 11.10.2009 в 22:20:20 #46не знам мойта ли е но със сигурност не е твойта, за което не съм виновен
зелено-бяло
на 11.10.2009 в 20:28:00 #45Tвоята "истина" ли?
mateo
на 11.10.2009 в 20:09:36 #44контра съм за нещата които намирам чре не отразяват истината или коректното отразяване на фактите и мнооого рядко се заяждам
зелено-бяло
на 11.10.2009 в 19:36:07 #43в преки двубои има доста пилоти които са го били и 1 който му разказа играта ======================================================== Искаш да кажеш че ти като пикаеш винаги си целил само дупката ли(на wc-тo)! Иначе последното изречение ми хареса,но се чудя защо тогава когато някой напише нещо хубаво за Шумахер(примерно АЗ,преди известно време),ти бързаш да си контра!При това без да се плюе по Алонсо
mateo
на 11.10.2009 в 19:12:47 #42Че който не е хванал Шуми не го е бил????(при 7 титли и над 90 победи --------------------------- ---- еми явно трябва да се повтарям - в преки двубои има доста пилоти които са го били и 1 който му разказа играта това че има титли се дължи в огромна степен на колата му, разбира се че има и качества но никога нее показвал превъзходство да кажем срещу Хакинен, битките им бяха много близки и оспорвани а с Алонсо показа само че не е от класата му
и първите му титли не дойдоха срещу Сена или Прост а срещу този който и Сена и ПРост правеха не за смях ами не го имаха и за пилот /като съотборници включително/
така че не преча на никой да го харесва нека и на мен да не ми прчат да не го харесвам заради изложените съображения 