Носителят на световната титла за 1996 година признава, че Шумахер е невероятен пилот, но по-скоро е навредил на спорта в годините, в които доминираше изцяло.
"Той е брилянтен пилот, но въпреки това смятам, че по-скоро навреди на спорта като цяло. Доволен съм, че се състезавах с него, защото трябваше да надскоча лимита си, за да спечеля и така се изградих като пилот. От време на време обаче зрелищността във Формула 1 страдаше заради пълното господство на Шумахер", каза англичанинът.
Според него в момента Шумахер има предимство в борбата си с испанеца Фернандо Алонсо за шампионата. До края на сезона има още два старта и германецът може да вземе осмата си титла още в неделя, ако спечели, а Алонсо не завърши или завърши извън челната осмица и не получи точки.
В момента и двамата конкуренти имат по 116 точки, но Шумахер води, тъй като има една победа повече през сезона.
"Трябва да призная, че Шумахер е неуязвим като психика. Алонсо напоследък направи някои забележки, че не е подкрепян от отбора на Рено, това беше изтълкувано погрешно и показва, че неврите на испанеца са опънати до крайност. Очаквам с нетърпение да видя Формула 1 без Шумахер, смятам, че състезанията ще бъдат много по-оспорвани", заяви Хил.
Racing fan
на 06.10.2006 в 23:47:18 #89vikihill 06.10.2006 22:45 А кой ще бъде запомнен-времето ще покаже,но аз смятам ,че Шуми трудно ще се запомни освен с това,което е в статистиките =========================================================== То това е достатъчно.По всички показатели е номер едно.
nikolaicho
на 06.10.2006 в 23:36:58 #88Жалко за Сена И това за съжаление беше шанса на Шумахер, защото ако великия Аертон беше останал на пистата Пилето едва ли би изгрял така ярко. За Хил съм сигурен, че щеше и тогава да е фактор на пистата. Помни ли някой от вас как когато бяха съотборници с Професора през '98 му отмъкна (на Прост) три поредни победи под носа и особенно онази на Ещорил?
nikolaicho
на 06.10.2006 в 23:20:23 #87"Той е брилянтен пилот, но въпреки това смятам, че по-скоро навреди на спорта като цяло. Доволен съм, че се състезавах с него, защото трябваше да надскоча лимита си, за да спечеля и така се изградих като пилот. От време на време обаче зрелищността във Формула 1 страдаше заради пълното господство на Шумахер" Ето ги думите му! Самият Хил признава, че Шумахер е по-добър от него и е трябвало "да надскочи лимита си". Това определено не е плюене, а уважението за което каза и crazgogo.
Astika
на 06.10.2006 в 23:13:33 #86Е добре според мене заглавието на статията е малко крайно
crazgogo
на 06.10.2006 в 22:58:17 #85Мисля, че повечето от Вас просто приемат всичко крайно буквално и не се зачитат между редовете на изказването на Хил. Човекът неведнъж е изказвал огромното си уважение към Шумахер, както е ставало и обратното. Във всеки един спорт, когато даден спортист или отбор дълги години има тотално превъзходство над останалите интригата неминуемо отслабва, колкото и да доставя удоволствие да гледаш как някой е невероятно добър. Спомнете си Джордън и НБА, невероятна красота и удоволствие за окото, ама шампиона се знаеше още преди старта на сезона. След епохата на Сена и Прост във Формула 1 по мое скромно мнение е имало 3-ма пилоти от доказана величина - Шумахер, Мика и Хил. Замислете се дали е случаен факта че между тримата винаги е имало огромно уважение. Поне лично аз не съм чул никога някой от тримата да нападне другия. Всеки от тях осъзнава таланта на другия и го оценява. Фен съм на Михаел, както бях фен и на Хил (Мика въпреки че никога не ми е бил любимец, признавам беше също велик) и неведнъж съм се убеждавал че победата е най-сладка точно срещу достоен противник, иначе си е гавра с труп. Така че ни най-малко не приемам думите на Хил като нападка към Шумахер. Той просто открито заявява факта че гениалноста на Шумахер направи за доста години надпреварите повече от предвидими, за което естествено той няма абсолютно никаква вина.
king_nothing
на 06.10.2006 в 22:31:53 #84Astika може би си прав,поне така изгелжда наистина.
Astika
на 06.10.2006 в 22:31:27 #83кинг ок няма смисъл да се спори
Astika
на 06.10.2006 в 22:29:56 #82Единствен спортсмен за мене е мика единствения който не плюе по колегите си Според изказване на Хил шумахер трябва де се чувства виновен че е мачкал пет години наред Какво е това мислене??????? Виновни са другите отбори и пилоти че не успяха да направят малко конкуренция на Шумахер 96 също не беше много успорвана там интереса поне за мене държеше шумахер който без шанс за титлата се бореше за максимума във всяко състезание
king_nothing
на 06.10.2006 в 22:26:45 #81Astika знам какво стана '99, гледах състезанието. Навлизаме в един безкраен спор, защото аз пук мога да запитам защо всички протести на Ферари срещу техника на Макларън са били удовлетворявани? И то във възлови моменти. Както сега стана с Рено? Хайде да не спорим за това кой колко е гледал и колко помни,няма смисъл. Ти си обичаш Шуми, аз не и няма да се накараме взаимно да приемем обратното. Всеки има правото за себе си,нали?
Astika
на 06.10.2006 в 22:22:57 #80кинг още веднъж повтрям 99 шумахер си счупи крака (подбедреница ли какво беше) 98 култард му взе чиста победа на спа и в последното състезание шумахер спука гума това ли са правилата на какво беше
king_nothing
на 06.10.2006 в 22:21:01 #79ок, аз съм съгласен и повярвайте ми-познавам още хора които биха се навили. Не е забравен Хил.
Astika
на 06.10.2006 в 22:20:27 #78че кого през годините трябваше да вземат във ферари че то нямаше конкурентни пилоти освен мика ма той си беше в макларън освен това 99 шумахер не кара доста състезания и мика спечели срещу не конкурентния пилот ървайн с триста зора
nikolaicho
на 06.10.2006 в 22:19:28 #77king_nothing, vikihill, EDMUNDO и всички фенове на Демона, Време е за още един фенклуб в негова чест!
king_nothing
на 06.10.2006 в 22:14:07 #76И сега някой ще каже, че през '98 и '99 колата на Пилето е била много слаба затова не е споечелил титлата. Аз бих ви инпонирал със следното, нали самите вие казвате, че той и с трабант може да спечели!? Просто Мика си го победи по правилата на по-добрия, колкото и да не искате да го признаете.
nikolaicho
на 06.10.2006 в 22:03:08 #75ivakoro, Изглежда си гледал състезания на Формула 1 само през изпускателните колектори на болидите. От това доминиране на МШ години наред даже и на германците им писна. Вярвай ми. Живея в Германия от години и около мен е пълно с хора на които той им е АДСКИ антипатичен. Те също се отвращават от номерата му и им е ясен колко струва като човек. Деймън Хил наистина е велик и не само като пилот. Още си спомням нетърпението с което чаках да излезе авторската му статия след всяко едно състезание.
ivakoro
на 06.10.2006 в 21:54:07 #74И последно,определено Формула1 спечели от личността и пилота Михаел Шумахер,а другото са бръщолевеници на недоуспели средняци!
ivakoro
на 06.10.2006 в 21:45:10 #73Кои сте вие да го съдите,глупаци?Решавали ли сте СВЕТОВНА ТИТЛА в части от секундата?
nikolaicho
на 06.10.2006 в 21:44:33 #72leeds_fan, За съжаление таткото на Жак Вилньов (Жил) не стигна до титла. Рано си отиде и то при една гадна катастрофа на Спа. За Инди не съм сигурен да е ставал шампион там, но синът му - да.
ivakoro
на 06.10.2006 в 21:38:24 #71Истината е че,тогава Уилямс-Рено имаха най-добрият болид.И Михаел ги побеждаваше,затова му станах фен.А Деймън стана шампион заради колата си,а не въпреки нея,затова той коментира Шумахер а не обратното.Михаел е един от малкото пилоти в историята на Формула1 побеждаващи с по-слаб болид.Най-великият колкото и да ги боли комплексираните "вечно втори".
Евроуспех
на 06.10.2006 в 21:33:47 #70Ако е инцидент добре,все пак по късно човек от бокса си призна,че му е било наредено да се върне на пистата и пресече пътя на Хил.А 97ма? ТОВА е Шумахер,уникален пилот,но антиличност