Отборът на Манчестър Юн постигна изключително ценна победа над коравия тим на Евертън с 1:0. Голът за "червените дяволи" отбеляза Кристиано Роналдо от спорна дузпа в 44-ата минута.
С тази победа Юнайтед дръпна на преследвачите си с пет точки. Това бе 12-и мач в който домакините не допуснаха попадение в своята врата. Това е абсолютен рекорд по сухи мрежи в историята на Висшата лига.
Двубоят започна равностойно. До голови положения обаче и двата отбора рядко достигаха. Първата по-сериозна опасност бе пред вратата на Евертън. В 12-ата минута оставеният непокрит Тевес нахлу в наказателното поле, но в крайна сметка бранител се намеси и изби кълбото в корнер.
Към края на полувремето "червените дяволи" натиснаха своя противник. Манчестър стигнаха до греда дело на Роналдо, след удар от границата на наказателното поле. Нов изстрел на португалската звезда за малко не доведе до попадение.
В 44-ата минута Майкъл Карик бе спънат в наказателното поле. Кристиано Роналдо превърна 11 метровия удар в гол.
През второто полувреме Манчестър продължи да бъде по добрият тим, но отборът рядко достигаше до опасни положения пред вратата на Тим Хауърд.
Българският нападател Димитър Бербатов игра цял мач за Юнайтед, но Дими така и не успя да се разпише. Победата на Манчестър можеше и да бъде по-изразителна. В 86-ата минута Парк пропиля изгодно положение за гол.
"Червените дяволи" увеличиха преднината си на 5 точки. Утре един срещу друг се изправят Ливърпул и Челси.
Манчестър - Евертън 1:0
1:0 Роналдо (44-д)
МАНЧЕСТЪР: Ван дер Сар, Невил, Фърдинанд, Видич, О`Шей, Роналдо, Карик, Флечър, Жи-Сунг, Бербатов, Тевес
ЕВЕРТЪН: Хауърд, Хибърт, Ягиелка, Лескът, Бейнс, Осман, Артета, Ф. Невил, Пиенаар, Фелаини, Кейхил
СЪДИЯ: Хейсли
Стадион: Олд Трафорд
n/a
на 01.02.2009 в 02:19:24 #223Това за двойния удар е много добра идея в подобни ситуации. Отдавна смятам, че двоен удар трябва да се дава и за неумишлена игра с ръка в наказателното.
kanar@@@@@
на 01.02.2009 в 02:18:09 #222edin_chovekk, тоест зависи колко силно съм те ритнал така ли?
Айде стига глупости. Вътре ли беше - беше. Ритна ли го - ритна го. Е кво повече коментираме 
Да не говорим, че точно като фен на Ювентус да говориш за дузпи и "дузпи" 
Nirvana
на 01.02.2009 в 02:17:01 #221Да видим как ще завършат Пуул с/у Абрамович, ако не продаде отбора след това
n/a
на 01.02.2009 в 02:16:43 #22050% - Лескът играеше за дузпа, а след мача Кара каза че не е извършил нарушение и аз имам склонност да му вярвам.
edin_chovekk
на 01.02.2009 в 02:14:27 #219Канар за умишлени яки балтии да,ама некви фалове на границата без кой знае ква сериозна опастност за гол...Според правилника е дузпа да,ама има дузпа и дузпа
Тая за мен си беше "дузпа" 
kanar@@@@@
на 01.02.2009 в 02:14:24 #218Драго , работата е, че го питам за миналогодишната, не вчерашната
Nirvana
на 01.02.2009 в 02:13:48 #217Днеска май лошо ве порязаха Каляри, но нищо има още време
kanar@@@@@
на 01.02.2009 в 02:12:01 #216*опасност, пфу, че ме хвана и мене
н/а, а за тая на Лескот, колко % беше? 
един_човек, аз питам за такава на Анфилд. 
Nirvana
на 01.02.2009 в 02:11:46 #215edin_chovekk, Ти в какъв свят живееш ??
edin_chovekk
на 01.02.2009 в 02:10:27 #214Последно срещу Ливърпуул свириха много смешна дузпа в края на мача,иначе щяха и те да си бият с 1-0.Което си е си е.Не беше на Анфиилд де,ама все пак...
kanar@@@@@
на 01.02.2009 в 02:10:15 #213edin_chovekk, тва са глупости. Ей ти един пример - избита от вратаря топка, хващаш я близо до аут линията с гръб към вратата, все още в наказателното, и аз ти избацвам една балтия. Няма опастност, няма дузпа, тъй ли?
n/a
на 01.02.2009 в 02:09:00 #212kanar@@@@@, сигурен съм - първата дузпа беше около 101% а втората кум 200%.
Nirvana
на 01.02.2009 в 02:08:49 #211Драго Изглежда ти леко пресилена но не е така, Карик се опита да се задържи, обаче падна в последния момент.
edin_chovekk
на 01.02.2009 в 02:08:30 #210опасност
edin_chovekk
на 01.02.2009 в 02:07:55 #209Фрийк аз пак казвам,че тва си е мое мнение.
По принцип си прав.Все пак и при дузпите трябва да има елемент на творчество от страна на съдиите според мен,все пак е наказание което води до почти сигурен гол.Ако не е имало пряка опастност за гол не трябва да се свири според мен.
kanar@@@@@
на 01.02.2009 в 02:05:45 #208Драго, не съм съгласен, че е била смешна дузпата. Днеска имаше 3 дузпи, всичките от които можеха да се дадат. При положение, че бяха 2:1 в наша полза, не виждам какъв е проблема. Интересно ми е всички дето лалат тука, ако беше положението в полза на Пуул, Арсенал или Аврамови, дали биха казали, с ръка на сърцето, че няма да искат дузпа?
Дълбоко се съмнявам. И много ми е интересно, някой спомня ли си последната дузпа свирена на Анфилд кога е?
Nirvana
на 01.02.2009 в 02:04:43 #207Ядосах се понеже говориш, че не е имало дузпа, ето това което показваш е спортна и фенска злоба към някой друг отбор, как може да кажеш на "ДА" - "НЕ". Ето това не го разбирам дузпа имаше на Артета, ако трябва да бъдем реалисти имаше още 2 дузпи др пак с/у КАрик и С/у Лескот.
kanar@@@@@
на 01.02.2009 в 02:02:10 #206n/a, сигурен ли си, че и двете бяха повече дузпи от днешните?
А ти за кое половинчато говориш, че аз си спомням за 2 положения, едното от които (на Лескот) бе сто процентово? 
n/a
на 01.02.2009 в 02:00:22 #205Nirvana, хубав ник имаш, ама малко глупости говориш. А пък не искам сега и с теб да се заяждам, че току-виж дошъл някой съдия да ми покаже червен картон
n/a
на 01.02.2009 в 01:57:41 #2042, ама дузпи
А тяхното беше по-пооловинчато и от вашето, което значи мнооого 