Собственикът на Челси Роман Абрамович е плащал милиарди долари за политическа протекция и други подобни услуги, за да успее да увеличи състоянието си, твърди авторитетният английски вестник „Таймс”.
Цитирайки откъси от съдебното дело с обем 52 страници, в което Абрамович беше ответник по иска на бившия си ментор олигарха Борис Березовски, „Таймс” твърди, че човек номер 1 в Челси е плащал и на други олигарси, за да се домогне до дялове в руските предприятия за петрол и алуминий, от които впоследствие да натрупа грандиозното си състояние.
След разпадането на СССР започнаха т.нар. „Алуминиеви войни”, които костваха живота на над 100 души. Абрамович обаче излезе жив от тях и то с 11,4 милиарда паунда. Искът на Березовски в Лондонската търговска камара бе заведен заради това, че е бил принуден да продаде дяловете си в „Сибнефт”, „Русал” и „ОРТ” на много ниски цени, от което спечелил Абрамович.
В отговор собственикът на Челси обвинил Березовски, както и покойният Бадри Патаркашвили за това, че са му искали пари, за да го изстрелят при най-големите в руския бизнес. „Преди постановлението от август 1995, ответникът (Абрамович) информирал г-н Березовски, че желае да придобие контролния пакет след създаването на „Сибнефт””, казва защитата, която допълва: „В замяна ответникът се съгласил да даде средства на г-н Березовски, който трябвало да плати за придобиването си на телевизионната компания „ОРТ”. Г-н Березовски трябвало и да съдейства, използвайки политическото си влияние, за да помогне за по-бързото осъществяване на законните стъпки за създаването на „Сибнефт””.
Абрамович платил на Патаркашвили 500 милиона долара, за да излезе сух от „Алуминиевите войни”, като по-съсно е признавал, че дължи успехите си на грузинеца. По този въпрос в делото пише следващото: „Г-н Патаркашвили помогнал на ответника да придобие дялове в руската алуминиева индустрия”.
„Таймс” пише още, че Патаркашвили, който почина на 52 години от инфаркт бил безизвестен човек, седящ ниско в йерархията на организираната престъпност. Абрамнович пък бил доста шокиран на летище в Швейцария разбирайки, че ще трябва да преведе още 1,3 милиарда долара на Березовски.
„Ответникът се съгласил да плати своята част при условие, че това е последната вноска за г-н Березовски, след което той и г-н Патаркашвили трябвало да престанат да показват публично, че са свързани с него и неговите бизнес интереси”.
Говорителят на Абрамович Джон Ман отказа коментар, докато делото е в ход. Березовски пък бил лаконичен: „Това не е моя работа, адвокатите ми се занимават с тези неща”.
Както е известно Березовски е един от тези олигарси, които са врагове на официалната власт в Кремъл. В момента той живее в Лондон и няма право да се връща в Русия, тъй като там ще бъде затворен. Подобно нещо вече се случи с Михаил Ходурковски. Роман Абрамович пък е точно на обратния полюс. Той е смятан за един от най-блзиките хора на бившия президент Владимир Путин.
pavlitos
на 06.07.2008 в 17:39:27 #31tmihailov
на 06.07.2008 в 17:37:35 #30В отдел Международен, ако така мога да го нарека, не става дума наистина за журналисти. Нашата работа е пред компютъра с отворени най-интересните сайтове. Не мсилете, че ен ми се иска да вдигна телефона и да звънна я на Сър Алекс, я на Рамон Калдерон. Не става. Тези от БГ футбола са си журналисти. А това с имената ви го обясних. За цитирането, за себе си мога да кажа, че винаги цитириам, освен ако не са гръмнали всички медии. Тога се пише посто "съобщиха медиите в Англия" (например). Когато остане време има пускам и собствени коментари. За жалост рядко има време за тях, защото трябва да отразим 1000 неща и свършва работния ден...
kanar@@@@@
на 06.07.2008 в 17:36:43 #29tmihailov, да тази статия е професионално написана, поздравления
Но отваряме тази - http://topsport.ibox.bg/news/id_936285701, източник не е цитиран.
http://topsport.ibox.bg/news/id_506416138 - тук също.
http://topsport.ibox.bg/news/id_1546001141 - тук също.
http://topsport.ibox.bg/news/id_1739393139 - тук също.
http://topsport.ibox.bg/news/id_865062777 - тук също.
И така нататък... 
kanar@@@@@
на 06.07.2008 в 17:31:23 #28tmihailov, не съм казал, че статията или превода е лош, напротив. Казах ти с кое не съм съгласен. На запад, навсякъде първо се пише сорса и после кой я е превел, не така да си присвояваш труда на хората. В едно 90% от статиите в Топспорт, никъде не е опоменат източника. Естествено, не мисля, че ти или кой да е от редакцията трябва да разследвате Абрамович, но не е зле и ти като автор да си кажеш становището по случая. Виж в лайвстайл.бг има подобна инициатива да излиза нещо от автора, в което влага собствени мисли. Критика винаги ще има, но импровизацията не е лошо нещо и се оценява доста.. Не казвам, че повече разбирам от журналистика от теб, но смея да твърдя, че английския си го умея на професионално ниво, тъй като го уча повече от 15на години. След като мога да преведа статията, това прави ли ме журналист?
pavlitos
на 06.07.2008 в 17:28:41 #27kanar@@@@@ съгласен съм. Никакъв смисъл няма да се слагат имена под такива статии и после да се тръпне от вълнение дали ще харесаме превода
pavlitos
на 06.07.2008 в 17:27:43 #26tmihailov е прав момчета. Те са преводачи, а не журналисти. Кво да се заяждаме като и без това всички знаем, че сме тука заради форума и за тва, че е сносен дизайна и логистиката. Ако нямаше форум тук щеше да е празно, защото информационната стойност на сайта е меко казано съмнителна. Има обаче случаи, в които превода е толковва зле, че реално влиза в пълно противоречие с реалната информация. В такива случаи джобните трябва да бъдат орязвани.
tmihailov
на 06.07.2008 в 17:26:46 #25Е, то името автомат си седи, да не мсилите, че си го дописваме. Администрацията е така програмирана. А и дори само за превода, защо да не седи. Цитирано е, че е Таймс все пак...
kanar@@@@@
на 06.07.2008 в 17:23:15 #24Просто не съм съгласен с практиката да си сложиш името под статия, която не е твоя, а си я превел.. Хубаво е цитирано, но по-добре да се напише автора на статията(журналиста от Таймс) и след това кой я е превел...
tmihailov
на 06.07.2008 в 17:21:17 #23Това е проблемът на България - всеки разбира по-добре работата на другия. Аз уча право и разбирам от английски, така че мисля, че преводът ми на тази изпълнена с термини статия е добър. Естествено, че не съм разследвал сам откъде са милионите на Абрамович. Вероятно я има и в ББС и в Нюз ъф дъ Уърлд. Аз лично я четох в Таймс, защото следя вестника. Не подценявайте хората, които пишат в Топспорт.бг, някой сме тука, за да изкараме някой лев джобни, и да си купуваме учебници, защото следването в България, противно на общото мнение, никак не е евтино. Тъпо е да поставях всички под един знаменател - правят грешки, преписват и т.н и т.н. При някои случаят е такъв, но не при всички и някой разбираме повече от всеобщата маса от икономика, право и спорт - все теми, в които българинът мисли, че е ненадминат капацитет.
kanar@@@@@
на 06.07.2008 в 17:19:29 #22индипендънт*
kanar@@@@@
на 06.07.2008 в 17:18:59 #21карлос, мдаа, не разбрах, прав си
Просто тая статия е гледам в почти всички електронни издания, та затова..Ето и линк към същата в Индипендънс..
http://www.independent.ie/world-news/europe/chelsea-owner-admits-he-paid-out-billions-in-bribes-1428008.html
carlos
на 06.07.2008 в 17:08:21 #20Канар,чатиш с автора на статията,ако не си разбрал-не му казвай от къде я е превел.
The Phenom
на 06.07.2008 в 17:04:53 #19Мястото на руския мафиот е в затвора!
kanar@@@@@
на 06.07.2008 в 17:03:25 #18tmihailov, от Таймс е статията, но мисля, че медията дето я е цитирала е или ББС или Нюза...Те наште преписват от там, да не мислиш, че четат вестници или Таймс..
Поне за първи път ще да са преписали нещо от там 
tmihailov
на 06.07.2008 в 16:51:59 #17Абе канар, пише си "Таймс"
, ама щом казваш може и ББС да е
tmihailov
на 06.07.2008 в 16:50:25 #16Виж сега Ходурковски. Второто е У, гаранция.
kanar@@@@@
на 06.07.2008 в 16:48:27 #15carlos, те повечето статии са със смешни правописни грешки, отдавна се знае, че списващите топспорт са неграмотни...
Иначе статията е преписана, недей си мисли, че тоя е съчинил. Или в Нюз ъф дъ Уърлд или из ББС е мярнах 
carlos
на 06.07.2008 в 16:45:55 #14Сори канар, гепи ме в издънка. Но аз лично адмирирам обратната връзка с редакцията.И в случая нищо лично,Михайлов,поздравявам те за интересната статия.
carlos
на 06.07.2008 в 16:42:45 #13На 28 ред имаш още 1 грешка за редактиране.
kanar@@@@@
на 06.07.2008 в 16:41:28 #12carlos Регистриран на: 17.12.2007, 09:38 Пуснато на: 06.07.2008, 16:30 Върви да списваш стенвестник и статийките ги давай първо на мама да ги одобри,пъпчив некомпетентин и неграмотен олигофрен! ====================== А ти като говориш "мйеко", поне недей пиши така, селяк... "Некомпетентин" вика